![]()
где Pi, соответственно, давления измеряемые в ходе эксперимента в начальный момент (Р0), в текущий момент (Р) и равновесное давление диоксида углерода, определяемое расчетом по уравнению:
;
где
, атм;
t0 и t - продолжительность процесса в ходе эксперимента, соответствующие измерению P0 и Р, мин;
Т1 и Т2 – измеряемые температуры опытов, К.
Расчетные уравнения для определения кажущейся энергии активации (Е) и константы скорости (k) процесса разложения карбоната кальция имеют вид:

Относительная систематическая ошибка расчета константы скорости может быть оценена по уравнению:

Ошибка расчета константы скорости складывается из ошибок, связанных с измерением давления и продолжительности процесса.
Аргументами xi являются Dt и ![]()

Относительная ошибка частного равна сумме относительных ошибок делимого и делителя.

.
Следует


(А.9)
Относительная систематическая ошибка кажущейся энергии активации процесса определяется после логарифмирования и дифференцирования уравнения Е = f (k, T):

где

Т. к.
;
;
;

.
Выполним расчет констант скорости при температурах опытов
Т1 = 1053 К.
![]()
Т2 = 1123 К
![]()
k2 / k1 = 2,443
при Т = 1053 К

; ![]()
при Т = 1153К
![]()
По рассчитанным значениям константы скорости кажущаяся энергия активации определяется:
кДж
Относительные систематические ошибки расчета кажущейся энергии активации процесса диссоциации карбоната кальция равны:
![]()
![]()
кДж
![]()
тогда
Е = 125,5 ± 27,4 кДж
Таким образом, абсолютные погрешности измерения давления на уровне ± 100 Па и времени ± 1 с определяют систематическую ошибку расчета констант скорости в пределах 3 – 4 %, а в расчете кажущейся энергии активации ошибка достигает » 8 %, а погрешность измерения температуры ± 5 К увеличивает ошибку на 14 %. Общая относительная систематическая ошибка расчета кажущейся энергии активации составляет » 22 %.
По данным условия задачи необходимо уменьшить относительную систематическую ошибку до 10 %. Для этого необходимо уменьшить погрешность прямых измерений за счет использования измерительных приборов повышенного класса точности.
Анализ приведенных уравнений позволяет определить метрологические требования к лабораторным измерительным приборам.
Примем, что вклады ошибок измерения температуры и определения констант скорости в ошибку расчета кажущейся энергии активации, примерно одинаковы и равны:
из расчета общей относительной систематической ошибки ![]()
.
В этом случае абсолютная погрешность прямого измерения температуры должна составлять:
DТ = ± 1,75 К
![]()
Если
равно среднему значению
, то
![]()
Выполненные расчеты показали, что абсолютная ошибка измерения времени вносит вклад в погрешность расчета константы скорости на порядок меньше по сравнению с ошибкой измерения давления.
Определим погрешность измерения давления при
=0,02, считая что (
)t » 0,0024
![]()
Для принятых условий абсолютная ошибка прямого измерения давления должна быть ограничена численным значением DР равным:

Таким образом, кажущуюся энергию активации можно определить экспериментально с относительной систематической ошибкой не более 10% при условии, что класс точности измерительных приборов обеспечит абсолютную погрешность прямых измерений температуры в пределах: DТ = ± 1,75 К, а давление - DР = ± 50 Па.
Задача 2. Выполнить оценку стандартных отклонений константы скорости реакции и кажущейся энергии активации, найденных по результатам эксперимента с использованием метода наименьших квадратов.
Выполним оценку средних квадратических отклонений для коэффициентов k0 и ![]()
в уравнении Аррениуса при изучении зависимости константы скорости реакции при различных температурах.
Опытным путем определены значения константы скорости реакции k при шести различных температурах t (0С).
Результаты опытов приведены в табл. А.2.
Зависимость k от абсолютной температуры выражается показательной функцией вида:
![]()
Численные значения k0 и -
с минимальной погрешностью могут быть найдены методом наименьших квадратов.
2 – Экспериментальные и расчетные данные к задаче 2
kэкс | t, 0С | lnk у | (1/Т)×103, К-1 х |
|
| kрасч | ln kрасч |
| x2(lnk) |
3,23 | 400 | 1,1725 | 1,486 | 2,208 | 1,742 | 3,26 | 1,1817 | 0,010 | 0.0001 |
7,80 | 452 | 2,0541 | 1,379 | 1,902 | 2,833 | 7,93 | 2,0706 | 0,017 | 0,0003 |
15,43 | 493 | 2,7363 | 1,306 | 1,706 | 3,574 | 14,65 | 2,6844 | 0,052 | 0,0027 |
24,21 | 528 | 3,1867 | 1,248 | 1,558 | 3,977 | 23,63 | 3,1625 | 0,024 | 0,0006 |
37,95 | 561 | 3,6362 | 1,199 | 1,438 | 4,360 | 35,67 | 3,5743 | 0,062 | 0,0038 |
60,09 | 604 | 4,0958 | 1,140 | 1,300 | 4,669 | 58,24 | 4,0645 | 0,0315 | 0,0010 |
[y]=16,8816 | [x]=7,758 | [xx]=10,112 | [xy]=21,155 | [x2]= 0,0085 |
3 – Значения коэффициента Стьюдента в зависимости от числа измерений (n) и доверительной вероятности (Рд)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


хх