2. Наличие хаотично сложившейся инфраструктуры, отсутствие современного Генерального архитектурного плана развития территории осложняет формирование эстетичного архитектурного облика зоны активной рекреации.
3. Неурегулированность отношений с собственниками, арендаторами и посёлками, находящимися в охранной зоне внутри территории, осложняют эффективное управление ГНПП.
4. Отсутствие эффективного мониторинга рекреационной и туристской деятельности, не позволяющее регулировать рекреационную нагрузку и перераспределять потоки туристов с целью сохранения экосистем ГНПП.
5. Недостаточно развитая сеть экскурсионных маршрутов разной степени сложности и познавательной направленности, отсутствие разнообразия развлекательных и оздоровительных программ, не вступающих в противоречие с правилами поведения на территории ГНПП и позволяющих эффективно удовлетворять всю амплитуду интересов и ожиданий туристов, недостаточное благоустройство и маркировка маршрутов.
6. Отсутствие инвентаризации растительного и животного мира, снижающее привлекательность территории для туристов специальной научной и научно-познавательной направленности.
7. Недостаточность информационных материалов о туристских возможностях ГНПП «Бурабай», о видах туруслуг и ценах на них, отсутствие собственного сайта
8. Недостаточно активная работа в сфере экопросвещения в отношении всего спектра имеющихся целевых групп, не способствующая бережному отношению к природной среде со стороны всех участников туристской и рекреационной деятельности;
9. Отсутствие достаточного благоустройства и маркировки маршрутов
10. Недостатки в организации специальных структурных подразделений и подготовленных кадров для обслуживания туристов
11. Отсутствие гидов для профессиональных направлений научного туризма, а также гидов, владеющих иностранными языками
12. Отсутствие маркетинговых исследований и сегментации рынка потенциальных потребителей туристских услуг
13. Очень низкий уровень сервиса, особенно в сфере питания, проживания и коммуникаций
14. Отсутствие достаточного количества мест проживания для туристов со средним и невысоким уровнем доходов, или слишком низкое качество предоставляемого жилья
15. Замусоренность наиболее посещаемых участков и проблема утилизации отходов
Из всех перечисленных проблем наиболее серьёзной, ставящей под вопрос полноценное развитие и само существование Щучинско-Боровской курортной зоны, является общая деградация территории (п.1). Проблемы (п.2.) требуют также больших затрат и вмешательства вышестоящих органов государственного управления.
Остальные факторы имеют временный характер, их устранение входит в компетенцию администрации ГНПП, и в случае решения перечисленных проблем возможно значительно более эффективное управление территорией ГНПП и более полное и разностороннее использования его туристского потенциала.
2.1.3. Рекреационная емкость и нагрузки
При использовании территории в рекреационных целях очень важен расчёт допустимой рекреационной нагрузки и рекреационной ёмкости этих территорий.
Обычно производится площадное определение рекреационной нагрузки. В этом случае предполагается, что туристы перемещаются по всей площади, для которой производится расчёт. Однако известно, что создание рациональной дорожно-тропиночной сети и малых архитектурных форм повышает допустимую нагрузку примерно в 6 раз. В работах более позднего времени приводятся различные величины такого повышения (в среднем, от 4-5 до 10 и даже выше раз). Обустройство участков территории, испытывающих максимальные нагрузки, позволит увеличить рекреационную ёмкость территории ГНПП.
Устойчивость каждого природного комплекса, в том числе и в отношении рекреационных нагрузок, варьирует в зависимости от ряда экологических факторов:
· влажности почвы (наиболее устойчивы свежие почвы; с иссушением или увлажнением устойчивость падает);
· механического состава почв (наиболее устойчивы легкосугинистые почвы, с утяжелением или облегчением механического состава устойчивость падает);
· мощности гумусового горизонта почвы (чем он мощнее, тем устойчивость выше);
· мощности рыхлых грунтовых отложений (если скалистое основание подходит близко к поверхности, устойчивость заметно снижается);
· уклона поверхности (чем он больше, тем устойчивость ниже);
· состава древостоя и строения корневой системы основных пород деревьев (для умеренного пояса северного полушария наиболее устойчивы мелколиственные породы, наименее – хвойные, а более всех из них - ель);
· среднего возраста древостоя (чем он выше, тем устойчивость больше, но это лишь до возраста спелости – затем устойчивость снова падает);
· естественные леса (за редким исключением) имеют более высокую устойчивость, чем искусственные насаждения.
В связи с этим рекреационные нагрузки должны определяться отдельно для каждого типа ландшафта, имеющегося на территории ГНПП и представляющего природные комплексы с различной степенью устойчивости к ним.
Наиболее ёмкими угодьями считаются пляжи. Пляжи делятся (Материалы Института «Росгипролесхоз») в зависимости от их рекреационной ценности на:
· благоприятные (песчаные, при ширине не менее 30м, купальный сезон около 3 месяцев),
· ограниченно-благоприятные (гравийные, галечные, травяные, песчаные, при ширине от 10 до 30 м), расстояние до мест купания около 1 км),
· неблагоприятные (глинистые, валунные).
Существуют следующие критерии нагрузки на пляжи:
· технологический (функциональный) исходит из физических и гигиенических требований к ландшафту отдельных видов рекреационной должности (1000 – 1700 чел/га)
· психологический основывается на требованиях рекреационных занятий к психологическому комфорту (100-200 чел/га).
Целесообразна следующая нагрузка на пляж в зависимости от категории оценки пляжей:
· благоприятные пляжи – 1000 (функциональная)/200 (психологическая) чел/га
· ограниченно-благоприятные – 300 / 100 чел/га.
При посещении ООПТ вытаптывание, как самый существенный фактор воздействия, часто имеет не площадной, а линейный характер. Другими словами, посещение ООПТ туристами и экскурсантами осуществляется чаще всего только по определенным маршрутам
При расчёте нормы нагрузки на маршрут важно учитывать степень «агрессивности» посетителей по отношению к природе. Как правило, наименее агрессивным видом считаются кратковременные экскурсии. По сравнению с ними, организованный туризм (то есть путешествие продолжительностью не менее 2-х дней) агрессивнее раза в 3. Соответственно, в 3 раза должны быть снижены нормы нагрузок при данном виде посещения.
Если речь идет о самодеятельном туризме, нормы нагрузки должны быть ниже экскурсионных уже в 6-7 раз. При этом за показатели агрессивности принимают как мало зависящие от поведения посетителей последствия (например, вытаптывание территории), так и результаты их непосредственных действий в нарушение природоохранных правил. К ним относятся образование незапланированных организаторами туризма кострищ; сбор ягод, цветов, грибов, орехов, а также различных «сувениров» природы типа сталагмитов и сталактитов; замусоривание стоянок, шумовое воздействие и т. д.
Учитывая все эти факторы, в ГНПП приблизительная рекреационная нагрузка при использовании его самодеятельными и организованными туристами – 1-3 группы туристов на 1 маршрут в день.
Главным элементом туристских маршрутов является сама тропа, которая принимает на себя основную нагрузку. В идеале на начальном этапе своего образования она представляет собой узкую уплотненную полоску, окруженную практически неизмененным лесом или лугом, в котором отсутствуют какие-либо видимые нарушения структуры природного комплекса.
Если же посещаемость данной тропы растет (увеличивается количество туристов и частота их посещения), то постепенно изменяется и тропа. В общем виде эта цепочка изменений выглядит следующим образом: рост количества посетителей – уплотнение верхнего горизонта почвы – уменьшение в нем количества и размера пор – снижение влагоемкости и влагопроницаемости почвы – полное разрушение лесной подстилки – увеличение поверхностного стока – развитие плоскостной эрозии. При большом уклоне местности эта цепочка дополняется образованием линейных эрозионных форм, за которым следует разрушение участка тропы и расширение ее за счет соседних участков, а следовательно, и расширение всей зоны влияния тропы.
На последней стадии тропа, как правило, имеет вид широкой дороги с плотно утоптанной и обнаженной центральной осевой частью. По ее обочинам имеется редкий травяной покров из сорных, чаще всего привнесенных извне, устойчивых к вытаптыванию трав. На окружающей территории по обеим сторонам тропы в природном комплексе можно выделить ряд вытянутых в том же направлении, что и тропа, полос, каждая из которых отличается своим набором видов кустарничков и травянистых растений, разным проективным покрытием, микро - и мезофауной и т. п. Ширина зоны влияния тропы колеблется в значительных пределах: от нескольких десятков сантиметров (если, например, тропа проходит по краю скального выступа) до нескольких сотен метров (на открытой местности в горных условиях, где высоко действие фактора беспокойства на особо чувствительных к нему животных).
Внешнюю границу влияния тропы в указанных выше условиях (открытая местность в горах) целесообразно определять не по изменениям почвенно-грунтовых условий и растительного покрова, а по дальности распространения звуков, производимых обычно туристами (голос, треск ломающихся сухих веток под ногами и т. д.), а также запахов.
Для уменьшения опасности деградации экосистем, по которым проложены тропы, необходимо дозировать нагрузку на тропу путём:
· ограничения числа людей в группе (до такого количества, когда все могут слышать экскурсовода, не сходя с тропы)
· ограничения числа посещений в единицу времени (в день, в неделю, в месяц)
· обустройства тропы, особенно на чувствительных участках, с помощью сооружения мест отдыха и остановок, мостков, переправ, перил, ступенек, вымащивания более прочным материалом, установки мусоросборников, и т. д.,
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
