Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

2. Крашенинников жилищное законодательство. М., 1996.

3. Подгруша мены // Юстиция Беларуси. 2000. № 4.

ЗАДАЧИ

1. нефтяной торговый дом» и райагроснаб» заключили договор. Во исполнение его торговый дом передал райагроснабу 109 973 кг дизтоплива и 97 377 кг бензина. Этим самым он надлежащим образом выполнил условия договора о количестве товара. В свою очередь Ивановский райагроснаб, выполняя условия договора мены, передал торговому дому 18 197 кг масла. Эта сторона также считала, что полностью выполнила свои обязательства. В договоре было определено, что количество подлежащего передаче масла зависит только от количества поставленного товара: за каждые 13 т дизтоплива и 10 т бензина по 1 т масла. В договоре стороны указали цену каждого вида передаваемого товара. Ее изменение не влечет изменения размера передаваемого товара, то есть размер обязательства каждой стороны не поставлен в зависимость от изменения размера стоимости товара. После взаимной передачи товаров нефтяной торговый дом» предъявил иск к райагроснаб» о взыскании долга, составляющего разницу поставленного сторонами друг другу, товарами. В обоснование своих требований истец указывал на невыполнение ответчиком обязательств, возникших из договора в части отгрузки масла на сумму, эквивалентную сумме поставленного топлива, что повлекло у него возникновение убытков в размере 450 000 рублей. Решением хозяйственного суда Брестской области в иске было отказано. Истец обратился с заявлением в надзорную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь о пересмотре решения хозяйственного суда Брестской области.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Подготовьте проект постановления надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

2. Работник мастерской по ремонту электронной аппаратуры Васильчук по совету своего знакомого Лебедько в письменной форме заключил с Абрамовым договор мены. В силу договора Васильчук передал Абрамову музыкальный центр, а взамен получил импортный телевизор. Спустя два месяца после заключения договора Васильчук, полагая, что обменные товары неравноценны, цена телевизора ниже цены музыкального центра, потребовал от Абрамова выплатить разницу, которая, по его мнению, составляла 5 000 рублей, либо возвратить музыкальный центр. Не соглашаясь с этим, Абрамов утверждает, что при заключении договора вопрос о цене товара вообще не ставился, а договаривались о том, что каждая из сторон передает в собственность другой стороне один товар (телевизор) в обмен на другой товар (музыкальный центр). Присутствующий при этом Лебедько подтвердил точку зрения Абрамова.

Дайте правовую оценку каждому аспекту этого спора и разрешите его.

Тема. Договор поставки. Договор поставки товаров
для государственных нужд

Вопросы

1. Понятие договора поставки. Отграничение договора поставки от смежных договоров.

2. Стороны в договоре поставки. Порядок заключения договора.

3. Содержание договора поставки.

4. Имущественная ответственность сторон за нарушение договора поставки.

5. Поставка товаров для государственных нужд.

Нормативные правовые акты и литература:

1. Конституция Республики Беларусь.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь.

4. Закон Республики Беларусь от 24 ноября 1993 г. «О поставках товаров для государственных нужд» // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 33.

5. Закон Республики Беларусь от 5 сентября 1995 года «О сертификации продукции работ и услуг» // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1995. № 34.

6. Закон Республики Беларусь от 28 июля 2003 г. «О торговле» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 87, 2/981. Закон Республики Беларусь от 01.01.01 г. «О поставках товаров для государственных нужд» // Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь. 1993. № 33. Ст. 432.

7. Закон Республики Беларусь от 4 января 2003 г. «О газоснабжении» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 8, 2/92.

8. Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. № 117 «О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 26, 1/1075.

9. Постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 26 апреля 1996 г. № 285 «Об утверждении Положения о приемке товаров по количеству и качеству» // Бюллетень нормативной правовой информации. 1996. № 6.

10. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 ноября 2002 г. № 17 «О признании утратившими силу постановлений Пленума Высшего Хозяйственного Суда // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 5, 6/352.

11. Приказ Министерства торговли Республики Беларусь. Министерства промышленности Республики Беларусь. Министерства экономики Республики Беларусь от 01.01.01 г. № 67/31/39 «Об утверждении типового договора на поставку потребительских товаров на внутренний рынок предприятиям всех форм собственности» // Бюллетень нормативно-правовой информации. 1998. № 13.

12. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 13 июня 1994 г. № 437 «О формировании и размещении заказов на поставку товаров для республиканских государственных нужд» // Собрание постановлений Правительства Республики Беларусь. 1994. № 17-18. Ст. 334.

13. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 15 октября 1999 г. № 1598 «О порядке использования скота, птицы и мясопродуктов, молока и молокопродуктов в Республике Беларусь // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства.

14. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 13 декабря 1999 г. № 1944 «О некоторых вопросах осуществления закупок товаров, работ и услуг за счет средств республиканского бюджета и внешних государственных займов» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 4.

15. Положение о поставках товаров в Республике Беларусь. утвержденное постановлением Правительства Республики Беларусь от 8 июля 1996 г. № 444 (с изм. от 20 августа 1998 года, 2 июня 2000 года) // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1996 г. № 19; 1998 г. № 23. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 55.

16. Положение о формировании и размещении заказов на поставку товаров для республиканских государственных нужд, (утверждено постановлением Правительства Республики Беларусь от 01.01.01 г. № 437).

17. Положение о приемке товаров по количеству и качеству, (утверждено постановлением Правительства Республики Беларусь от 01.01.01 г. № 285) // Бюллетень нормативно-правовой информации. 1996. № 6.

18. Положение о порядке взаимодействия организаций при осуществлении закупок товаров, тендеры по которым проводит Белорусский концерн по материальным ресурсам, утвержденное постановлением Министерства торговли Республики Беларусь. Министерства финансов Республики Беларусь и Министерства экономики Республики Беларусь № 53/168/289 от 23 декабря 2002 года // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 9.

19. Перечень продукции, работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации в Республике Беларусь. утвержденный Постановлением Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь № 4 от 24 января 2003 года (с последующ. изм.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 20, 69, 100.

20. «Типовой государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд», утвержден приказом Министерства экономики от 17 марта 1995 г. № 7 // Бюллетень нормативно-правовой информации. 1995. № 7.

21. Андреева проблемы обеспечения государственных нужд // Государство и право. 1999. № 8.

22. Договор поставки в рыночной экономике // Хозяйство и право. 1996. № 9.

23. Брагинский М. И., Витрянский право: к. 2.: Договоры о передаче имущества. М., 2000.

24. Договор поставки: новое содержание в новой экономике // Хозяйство и право. 1994. № 8.

25. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Хозяйство и право. 1996. № 11-12; 1997. № 1-3.

26. Гавриленко В., Никитенко П., Тендер // Право и экономика. 2000. № 1.

27. Годунов правового регулирования договорных отношений в области поставки // Право и современность: Сб. научных трудов. Мн., 1998.

28. Годунов гражданское законодательство и поставка товаров для государственных нужд // Право и демократия. Мн., 1998.

29. Коваленко поставки. Типовой договор на поставку потребительских товаров на внутренний рынок для предприятий всех форм собственности // Право Беларуси. 2003. № 31.

30. Ответственность по договору поставки. М., 1981.

31. Паращенко поставки продукции. Мн., 1989.

32. К вопросу о соотношении договоров поставки и купли-продажи // Советское государство и право. 1988. № 12.

33. Щемелева поставки. Мн., 1996.

ЗАДАЧИ

1. Механический техникум заключил с договор на поставку в ноябре 1999 года 14 персональных компьютеров. В установленный срок акционерное общество своих обязательств не выполнило, и техникум обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с акционерного общества неустойки за непоставку товаров. Как выяснилось в суде, стороны в договоре указали марку компьютеров, но не предусмотрели их конфигурацию, требования к качеству и порядок его определения. Хозяйственный суд признал договор поставки незаключенным и отказал в иске.

Назовите условия договора поставки. Какие из них являются существенными?

Правильно ли поступил хозяйственный суд?

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37