Гражданское право (стр. 28 )

16. Шмиттгофф Клайв Максимилиан. Экспорт: право и практика международной торговли / Пер. с англ. М., 1993.

ЗАДАЧИ

1. Какой из перечисленных договоров является договором франчайзинга и почему?

а) Договор между компанией «Кока-Кола» и предприятием Республики Беларусь о предоставлении белорусскому предприятию рецептуры на производство двух видов газированных напитков.

б) Договор между концерном «Фольксваген» и одним из предприятий Республики Беларусь о предоставлении белорусскому предприятию исключительного права на продажу автомобилей концерна на территории Республики Беларусь.

в) Договор между компанией «Макдоналдс» и предприятием Республики Беларусь о предоставлении белорусскому предприятию информации о способах организации сети ресторанов быстрого питания, рецептуры на производство одного из видов гамбургеров, права использования фирменного наименования и торгового знака компании.

г) Договор между одним из зарубежных банков и банком Республики Беларусь о предоставлении белорусскому банку права пользования товарным знаком.

2. Составьте в письменной форме договор франчайзинга, в соответствии с которым иностранная компания предоставляет белорусскому юридическому лицу определенный комплекс исключительных прав.

Тема. Договор
простого товарищества

Вопросы

1. Понятие и признаки договора простого товарищества (договора о совместной деятельности). Стороны договора.

2. Вопросы ведения дел участников договора. Общее имущество товарищей.

3. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору. Прекращение договора.

Нормативные правовые акты и литература:

1. Конституция Республики Беларусь.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь.

4. Закон Республики Беларусь от 8 января 1998 г. «О совместном домовладении» // Ведамасці Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь. 1998. № 7. Ст. 88.

5. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 8 апреля 1998 г. № 569 «Об утверждении Типового устава товарищества собственников, Типового учредительного договора о создании товарищества собственников, Типового договора о совместном домовладении».

6. Вавин Н. Г., Вормс простое, полное и на вере. М., 1924.

7. Завидов Б., Договоры банковской гарантии, факторинга и простого товарищества. М., 2002.

8. Масевич о совместной деятельности // Советское государство и право. 1979. № 6.

9. Масляев А. И., Масляев о совместной деятельности в советском гражданском праве. М., 1988.

10. Нарежный о совместной деятельности: правовое обеспечение, налогообложение и бухгалтерский учет. М., 2003.

11. Новико практика разрешения споров, связанных с договором о совместной деятельности (договором простого товарищества) // Юридический мир. 1999. № 8.

12. Ответственность участников простых товариществ (договора о совместной деятельности) по общим обязательствам // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2000. № 2.

13. Товарищество собственников жилья как юридическое лицо // Судебны веснік. 2001. № 4.

14. Новые модели договорные отношений: Договор о совместной коммерческой деятельности (инвестиционный контракт) // Хозяйство и право. 1992. № 11.

15. Томкович простого товарищества (Проблемы правовой регламентации и практики применения в предпринимательской деятельности) // Право Беларуси. 2003. № 6, 7.

ЗАДАЧИ

1. Колхоз и акционерное общество «Виктория» заключили договор о совместном строительстве цеха по производству мясопродуктов. В процессе строительства АО «Виктория» закупило у австрийской фирмы оборудование для цеха.

К кому должен предъявляться иск продавцом оборудования, если возникнет спор об оплате: к покупателю или обоим участникам строительства?

2. Миронов и Квочкин договорились о совместном строительстве двухэтажного жилого дома с признанием за каждым из них права собственности на квартиру. При производстве расчетов по окончании строительства возник спор. Квочкин потребовал зачета в счет причитающейся с него суммы его работы по вывозке строительного мусора и упорядочению земельного участка. Миронов потребовал зачесть ему стоимость строительных материалов, которые он заблоговременно заготовил для постройки отдельного дома, но частично использовал для построенного дома.

Как решить спор?

Тема. Публичное обещание награды. Публичный конкурс

Вопросы

1. Понятие публичного обещания награды.

2. Особенности публичного обещания награды.

3. Понятие публичного конкурса.

4. Особенности публичного конкурса.

5. Обязанности лица, объявившего публичный конкурс.

Правовое регулирование публичного обещания награды осуществляется на основании ст. 925, 926 ГК Республики Беларусь.

Правовое регулирование публичного конкурса осуществляется на основе ст. 927-930 ГК Республики Беларусь. а также иных актов законодательства, например, Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14 февраля 2002 г. № 212 «Аб конкурсе на стварэнне новага Дзяржаўнага гiмна Рэспублiкi Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 23, 5/9976).

Литература:

1. Каган Е., Правовая природа конкурса // Хозяйство и право. 2001. № 2.

2. Обязательства, возникшие вследствие объявления конкурса // Советская юстиция. 1965. № 14.

3. Смирнов в советском гражданском праве. Л., 1964.

4. Публичный конкурс // Законность. 2000. № 8.

ЗАДАЧИ

1. Ожидая троллейбуса, Алексей М. читал объявления на рекламном щите. Одно из них привлекло его внимание. Объявление гласило: «В субботу 15 марта в районе станции метро «Партизанская» потерялась собака породы английский сеттер. Окрас черно-крапчатый, с рыжим пятном на боку. Отзывается на кличку «Гордон». Нашедшего просим позвонить по телефону … или сообщить по адресу …».

Является ли такое объявление публичным обещанием награды?

Каким признакам должно отвечать обещание награды, чтобы быть юридически обязательным?

2. В начале года в печати был объявлен конкурс на звание «Лучший предприниматель года», который проводился в соответствии с утвержденным Министерством предпринимательства и инвестиций Положением. В соответствии с данным положением почетное звание «Лучший предприниматель года» присваивается руководителю субъекта хозяйствования негосударственной формы собственности в зависимости от результатов производственно-хозяйственной деятельности по следующим показателям: объемы производства, выручка от реализации, капвложения, средний уровень оплаты труда, создание рабочих мест и т. д.

Порождает ли объявленный конкурс гражданско-правовые отношения?

Тема. Проведение игр и пари

Вопросы

1. Особенности правой защиты прав граждан при проведении игр и пари.

2. Правовое регулирование игр и пари.

3. Порядок проведения игр и пари.

Правовое регулирование

1. Статьи 931, 932 ГК Республики Беларусь.

2. Декрет Президента Республики Беларусь от 1декабря 1998 г. № 21 «О мерах по упорядочению игорного бизнеса в Республике Беларусь» // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. № 34. Ст. 853.

3. Указ Президента Республики Беларусь от 20 сентября 1999 г. № 548 «Об утверждении порядка осуществления игорного бизнеса на территории Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 73, 1/657.

4. Указ Президента Республики Беларусь от 4 февраля 1999 г. № 78 «О лотерейной деятельности в Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 11, 1/94.

5. Приказ Министерства спорта и туризма Республики Беларусь от 18 ноября 1999 г. № 1698 «Об утверждении положений и правил по игорному бизнесу.

6. Об утверждении Правил организации и проведения лотерей в Республике Беларусь Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 17 сентября 2003 г. № 129 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 111, 8/10044.

Литература

1. Игры и пари // Российская юстиция. 1999. № 8.

ЗАДАЧИ

1. Футбольные болельщики заключили пари. Один из них утверждал, что команда футболистов, за которую он болеет, победит со счетом 3:0. Другой болельщик утверждал, что со счетом 1:0 этот матч выиграет другая команда. По условиям пари в случае оправдания прогноза, проигравший должен заплатить другому 30 000 рублей. Результат оказался таким, который предсказывал один из участников пари. Другой участник этой сделки выплатил сумму пари, но на следующий день по совету своих друзей потребовал возврата этой суммы. В возврате было отказано.

Может ли эта сумма быть взыскана в судебном порядке?

2. Климов и Сергеев играли в карты. Игра называлась «Очко». В течение вечера Сергеев поиграл 1 000 долларов США. Из них он уплатил наличными 700 долларов США, а на остальные 300 выдал расписку, в которой значилось, что он получил их взаем.

Впоследствии он отказался выдать Климову эту сумму.

Может ли потребовать Климов уплаты этого долга в судебном порядке?

Тема. Обязательства вследствие причинения вреда

Вопросы

1. Понятие и значение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Их отличие от других гражданско-правовых обязательств.

2. Общие условия ответственности за причинение вреда.

3. Ответственность за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны.

4. Ответственность организации за вред, причиненный по вине его работников.

5. Ответственность государственных учреждений за вред, причиненный действиями их должностных лиц в области административного управления. Ответственность за вред, причиненный неправильными служебными действиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.