Геологическое строение и нефтегазоносность платформенной части Каспия (стр. 14 )

Рис. 9 Геоакустический профиль через поверхность выравнивания и древний аккумулятивный склон (запад Среднего Каспия)

Если о строении осадочной толщи шельфа и континентального склона сведения ограниченны, поскольку длительность записи на геоакустических профилях в этом районе незначительна, то данных по строению подножия континентального склона значительно больше. В силу лучших сейсмогеологических условий в глубоководной части шельфа и на этом склоне следятся несколько субпараллельных поверхности дна отражающих горизонтов, общая мощность которых не превышает 80-100 м. В нижней части склона наблюдается мелкая деформированность отложений, видимо, обусловленная подводными оползнями. На шельфе более глубокие горизонты не выделяются на фоне кратных отражений. Однако у подножия склона наблюдается линза отложений, выклинивающаяся по направлению к глубоководной части. По своему облику эта линза весьма напоминает осадки комплекса континентального подножия в океане, описанные K. O.Emery (1969).

Из сопоставления профилей следует, что эта пачка отложений покоится на толще осадков, которая отнесена нами к отложениям апшеронского возраста, т. е. к верхнему плиоцену. Это подтверждается как особенностями строения нижележащей толщи, фиксируемыми на соседних про­филях (11/73, 12/73 и 13/73), так и непосредственными наблюдениями по секущему профилю (34).

рофиль 9/73 не копируется)

В пределах выделяемого нами комплекса подножия наблюдается серия протяженных отражающих горизонтов небольшой мощности, разделенных пачками акустически "прозрачных" слоев, в которых отсутствуют отражающие горизонты. Наблюдаются следующие особенности строения толщи осадков. Наиболее далеко в сторону глубоководной котловины выдвинут первый снизу осадочный слой. Залегающая над ним пачка "прозрачных" осадков имеет наибольшую мощность, а наименее выдвинут и наименьшую мощность имеет самый верхний слой. Во всей толще наблюдаются следы деформации, связанные как с деятельностью суспензионных потоков, так и с подводными оползнями.

Казахско-Тюбкараганский район. Охватывает восточную часть Среднего Каспия от п-ова Тюб-Караган на севере до Казахского залива на юге. В этот район входят как шельф, так и континентальный склон. Шельф этого района характеризуется хорошими сейсмогеологическими условиями. Здесь по данным сейсморазведки и геоакустического профилирования выделяется I отражающий горизонт, приуроченный к кровле мела. В ряде случаев, особенно в районе п-ова Тюб-Караган, выше этого отражающего горизонта наблюдается горизонт, видимо, связанный с палеогеном. Этот последний прослеживается в Мангышлакском заливе и на непосредственном продолжении п-ова Тюб-Караган. Некоторые ана­логи его можно видеть южнее, в районах, прилегающих к Сегендыкской депрессии и Песчаномысско-Ракушечной зоне поднятий. Однако здесь этот горизонт сливается со всей пачкой палеоген-неогеновых отложений и характеризуется многофазным отражением.

На некоторых участках ниже I отражающего горизонта прослеживается еще один горизонт, который, видимо, можно сопоставить с III горизонтом, выделяемым сейсморазведкрй.

Стратиграфическая привязка отражающих горизонтов осуществляется достаточно уверенно. Фиксируемый на лентах I отражающий горизонт встречается при той же длительности времени, что и I отражающий горизонт при сейсмических исследованиях. Он достаточно уверенно сопоставляется с аналогичным горизонтом, выделяемым на суше, который относится к кровле мела. Кроме того, пробуренные на поднятии Ракушечное-море скважины вскрыли верхний мел на глубинах залегания I отражающего горизонта. Вышезалегающий отражающий горизонт, отождествляемый нами с кровлей палеогеновых отложений, выходит на поверхность дна в том районе, где в береговых обрывах и на дне обнажаются породы палеогенового возраста. Это доказывает правильность его стратиграфической привязки. В районе п-ова Тюб-Караган и к северу от него наблюдается относительно небольшая мощность четвертичных отложений, составляющая не более нескольких десятков метров, а в прибрежных участках значительно меньше освещаемая геоакустическим профилированием толща осадочных пород охватывает породы верхнего мела, палеогена и неогена. К северу от п-ова Тюб-Караган в Южно-Бузачинском прогибе отложения мела и палеогена залегают в основном согласно (профиль 8/70 и др.), образуя пологий прогиб, осложненный локальными поднятиями. Здесь обращает на себя внимание значительная мощность палеогена, более 600 м, т. е. намного больше, чем на прилегающем с юга п-ове Тюб-Караган. По простиранию прогиба в широтном направлении по поверхности мела наблюдается пологое моноклинальное падение на запад.

Отложения неогена в Южно-Бузачинском прогибе размыты, и на профилях, видимо, следятся лишь их остатки, по характеру залегания которых можно сделать вывод, что они лежат несогласно на палеогеновых породах. Так, на северных концах профилей, расположенных к северу от п-ова Тюб-Караган, в Мангышлакском проливе наблюдается небольшая по мощности пачка слоев, с несогласием залегающая на отложениях палеогена. Отложения палеогена на этих участках испытывают воздымание к северу, а указанная пачка - к югу, т. е. согласно с отложениями неогена на северном крыле Тюб-Караганского вала. Видимо, до размыва неогеновые отложения Южно-Бузачинского прогиба образовывали единую моноклиналь с северным крылом Тюб-Караганского вала. Это свидетельствует о продолжавшемся в неогене росте Тюб-Караганского вала, видимо, не сопровождавшемся прогибанием в расположенном к северу Южно-Бузачинском прогибе. Это обусловило моноклинальное падение на север неогеновых отло­жений. Если на фоне этого общего моноклинального погружения и наблюдался Южно-Бузачинский прогиб, то он был выражен чрезвычайно слабо. В плиоцен-четвертичное время миоценовая моноклиналь, видимо, была размыта совместным действием морской абразии и деятельностью временных потоков в периоды регрессии Каспия.

На западном продолжении Тюб-Караганского вала горизонт, относимый к палеогену, фиксируется на лентах только в прибрежных участках, западнее он выражен плохо или не выражен вовсе. Наилучшим образом здесь по всей площади фиксируется только отражающий горизонт, связанный с кровлей мела. Отложения мела образуют в этом районе крупное поднятие с крутым северным крылом и пологим южным. Это поднятие разбито серией нарушений. Над отложениями мелового возраста выше пачки слоев, относимой нами к мелу, залегает акустически "прозрачный" горизонт, где отсутствуют выдержанные отражения. Над этой "прозрачной" пачкой наблюдается целая серия отражающих горизонтов, залегающих несогласно по отношению к меловым отложениям. Видимо, эти горизонты приурочены к неоген-четвертичным отложениям, хотя не исключен их четвертичный возраст. На некоторых профилях указанная пачка пород имеет повышенную мощность в осевой зоне Тюб-Караганского вала. Южное крыло Тюб-Караганского вала имеет спокойное моноклинальное падение на юг с увеличением мощности вышележащих отложений, причем пачка акустически "прозрачных" горизонтов по мере движения на юг замещается мощной серией пологонаклоненных отражающих горизонтов, среди которых, без сомнения, развиты кратные и многократные колебания. В этой толще сложно выделить слои с какими-нибудь характерными свойствами, поэтому указанная толща остается нерасчлененнои.

Расположенный южнее п-ова Тюб-Караган участок шельфа и континентального склона Среднего Каспия характеризуется в общем однотипным строением осадочной толщи. На шельфе здесь в основном наблюдаются две серии отражающих горизонтов. Одна серия находится в верхней части разреза и, видимо, связана с неоген-палеогеновыми отложениями, развитыми в верхней части разреза на прилегающей суше. Эта стратификация хорошо подтверждается данными бурения на Ракушечном поднятии. Ниже этой пачки залегает I отражающий горизонт, относимый к верхнему мелу. Под ним на ряде участков встречен отражающий горизонт, сопоставленный с III отражающим горизонтом, выделяемым по данным MOB, который относится к подошве неокома (Маловицкий, 1967; Соловьев и др., 1969). Основным структурообразующим горизонтом района является верхний мел. В целом он характеризуется общим слабо выраженным наклоном в западном на­правлении. К югу от п-ова Тюб-Караган на фоне общего моноклинального падения верхнемеловые отложения прогнуты в районе Сегендыкской депрессии и прогибе Казахского залива и приподняты на Песчаномысско-Ракушечном сводовом поднятии. На южном борту этого поднятия верхнемеловые отложения характеризуются наибольшей нарушенностью, которая хорошо видна на целом ряде лент. Лежащая над верхнемеловыми породами пачка неоген-палеогеновых отложений не всегда залегает с ними согласно. Такое несогласие с частичным выклиниванием указанных отложений наблюдается на широте м. Песчаного. Это свидетельствует о преобладании восходящих движений в пределах указанного района в палеогеновое время. С другой стороны, некоторое увеличение мощности неоген-четвертичных отложений в пределах Песчаномысско-Ракушечного поднятия, видимо, может служить доказательством относительного прогибания этой зоны в неоген-четвертичное время.

В целом же на шельфе указанного района по мере движения от глубоководных частей к береговой линии наблюдается общее сокращение мощностей неоген-четвертичных отложений и некоторое возрастание мощностей палеогеновых отложений. За пределами бровки шельфа на склоне отражающий горизонт, связанный с кровлей мела, прослеживается хуже. Он выражен чаще в виде отдельных отражающих площадок. В целом эти площадки указывают на общее моноклинальное падение осадочной толщи на запад с некоторым возрастанием мощностей неогеновых и четвертичных отложений в середине склона и их дальнейшим сокращением к глубоководной котловине. Таким образом, для склона характерно некоторое возрастание темпов седиментогенеза в неоген-четвертичное время. Ранее этот факт был установлен по данным изучения верхнечетвертичных осадков (Лебедев, 1963; Лебедев и др., 1973). В целом для континентального склона многих регионов Мирового океана, где происходит в настоящее время седиментация, характер распределения мощностей молодых отложений сходен в принципе с тем, что мы наблюдаем в Среднем Каспии. Возможный механизм такого распределения осадков описывался ранее (Лебедев и др., 1973). Видимо, для рассматриваемого участка Каспийского моря совпадение в характере распределения мощностей неоген-четвертичных и новокаспийских отложений не является случайным. Вероятно, оно обусловлено тем фактом, что континентальный склон восточной части Среднего Каспия был сформирован в виде самостоятельного геоморфологического элемента в неогене.