Геологическое строение и нефтегазоносность платформенной части Каспия (стр. 29 )

Все месторождения Апшеронского порога многопластовые. В разрезе каждого из них можно выделить два типа залежей - структурные и литологические.

Все залежи структурного типа приурочены к антиклинальным структурам, часто осложненным грязевым вулканизмом и многочисленными разрывными нарушениями. В числе залежей структурного типа имеются сводовые, висячие, тектонически-экранированные, блоковые и приконтактные. Среди залежей литологического типа можно выделить литологически экранированные и литологически ограниченные залежи, приуроченные к участкам выклинивания пласта-коллектора или к замкнутым линзам коллекторов.

На уже открытых месторождениях Апшеронского порога следует усилить поиски новых залежей литологического типа. Литологические залежи могут быть также выявлены на восточном периклинальном окончании складок о. Артема и банки Дарвина, где происходит выклинивание песча­ных пластов калинской свиты. На новых площадях основное внимание необходимо уделить поискам залежей структурного типа.

С большинством локальных поднятий Апшероно-Прибалханской складчатой зоны связаны значительные перспективы нефтегазоносности. Однако наиболее перспективными являются поднятия центральной части Апшеронского порога - им. 28 Апреля, им. Каверочкина, им. 26 Бакинских Комиссаров, Промежуточное, группа поднятий Ливанова, Губкина и др. Эти поднятия находятся в непосредственной близости от северного борта Южно-Каспийской впадины - крупной зоны нефтегазообразования. Первые три из них тесно связаны в геологическом отношении с месторождениями о. Артема, Нефтяные Камни и др., где размыта часть горизонтов продуктивной толщи. В силу того, что складки им. 28 Апреля, Каверочкина, 26 Бакинских Комиссаров более погружены, в них можно ожидать полный разрез среднего плиоцена и, следовательно, значительно большие запасы углевородоров.

Мощность регионально нефтегазоносных среднеплиоценовых отложений закономерно увеличивается к центральным частям Апшеронского порога и достигает 2500-2600 м. Возможно также обнаружение залежей нефти и газа в нижнеплиоценовых и палеогеновых отложениях, которые промышленно нефтегазоносны на Челекенской площади.

Другим высокоперспективным участком Апшеронского порога являются антиклинальные поднятия Северо-Апшеронской антиклинальной линии. Здесь основные перспективы нефтегазоносности тоже связаны с отложениями продуктивной толщи. Следует также указать на определенные перспективы палеогеновых и верхнемеловых отложений, которые в пределах банки Апшеронской и поднятия Андриевского вскрыты скважинами на глубинах 900-1500 м.

В настоящее время глубокое разведочное бурение проводится на поднятиях Ливанова, Губкина, Баринова. В дальнейшем, когда будут разработаны плавучие буровые установки для бурения при глубинах моря 100-200 м, следует ожидать открытия новых нефтяных и газовых месторождений на поднятиях центральной части Апшеронского порога.

Таблица 2

Состав газов в новокаспийских отложениях Среднего Каспия (в см3)

№ обр.	Глубина моря, м	Расстояние от верха колонки, см	СН4	Н2	Кислые газы	Углеводороды от С2Н6 до С6Н14	Примечание
1	2	3	4	5	6	7	8
362	276	1019-1039	5,5344	Нет	147	Нет
344	65	34-164	9,6338	Следы	45	Нет
345	104	253-280	21,3950	Нет	55	Нет
347	360	202-232	17,8980	Нет	28	Нет
366	240	405-430	21,6922	0,0165	165	Нет
368	170	261-291	10,7930	0,0181	Не опр.	Нет	Во время первой откачки банка лопнула. Присутствует N2 сверх воздушного
368	170	639-669	2,4820	0,0116	Нет	Нет
371	30	472-500	48,2850	Нет	140	Нет
372	573	309-334	9,568	0,0196	34	Нет
372	573	762-792	10,7338	Нет	Не опр.	Нет
373	450	609-634	20,9655	0,4534	Не опр.	Нет	Запах сероводорода
373	450	929-950	1,7998	0,7132	286	Нет
374	250	115-145	8,2320	Нет	48	Нет
374	250	323-340	5,9845	0,00192	213	Нет	Присутствует N2 сверх воздушного
374	250	550-570	4,7570	0,0336	195	Нет	Присутствует N2 сверх воздушного
375	100	407-437	5,2098	0,0022	276	Нет	Присутствует N2 сверх воздушного
375	100	592-612	6,1920	Следы	172	Нет
375	100	166-196	6,0764	Следы	49	Нет
326	200*	-	22,1776	Нет	9,4	Нет
324	70*	-	22,762	0,296	Нет	0.1544	Присутствует N2, Ar
* - средние пробы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования показали, прежде всего, применимость метода геоакустического профилирования для решения широкого круга геологических задач. Сопоставление геоакустического профилирования с результатами бурения показало достоверность этого метода, а также применимость его для детализации картины геологического строения отдельных участков морского дна, получаемой с помощью бурения. Даже на стадии глубокого бурения геоакустическое профилирование может с успехом применяться для получения дополнительной геологической информации. Получаемые с помощью геоакустического профилирования данные можно использовать как для качественной, так и для количественной интерпретации. Это хорошо демонстрируется серией структурных карт по поверхности отдельных стратиграфических комплексов.

Применение геоакустического профилирования помогло выяснить ряд особенностей строения верхней части осадочной толщи, которые позволяют реконструировать отдельные моменты геологической истории Каспия. В частности, обнаружение погребенной поверхности выравнивания на западе Среднего Каспия подтверждает сделанный ранее вывод о достаточно глубокой регрессии Каспия в дочетвертичное время. Интересным фактом является обнаружение в толще осадков Каспийского моря, накопившихся в неоген-четвертичное время отложений, которые могут быть отождествлены с отложениями типа суспензионных потоков. Так же, как и в мангышлакское время, эти потоки функционировали в период регрессии Каспия. Отложение этой толщи в пределах современной Дербентской котловины создало условия для выравнивания первичного рельефа этого района и образования здесь в четвертичное время "абиссальной" равнины, аналога до некоторой степени абиссальных равнин океана. Как установлено в настоящее время, наиболее мощным фактором выравнивания последних также является деятельность суспензионных потоков. Таким образом, по целому ряду особенностей своей геологии и геоморфологии впадина Среднего Каспия являет собой подобие океанических котловин. Черты сходства можно усмотреть в распределении мощностей верхнечетвертичных донных отложений, в наличии комплекса подножия (аналог континентального подножия), в существовании суспензионных потоков, являюшихся мощным фактором планации рельефа. Иными словами, уже при соотношении площади впадины и толщины водного слоя, наблюдаемом в Среднем Каспии, действуют факторы формирования осадочной толщи, а также отдельных форм рельефа, аналогичные факторам, действующим в океанах. Видимо, изучая особенности строения осадочной толщи во впадинах типа среднекаспийской и используя методы подобия с учетом масштабов процесса, можно более глубоко изучить и понять механизм формирования и закономерности строения осадочной толщи Мирового океана и отдельных его частей.

Выявленное сходство в распределении мощностей неоген-четвертичных и верхнечетвертичных отложений подтверждает вывод, сделанный ранее целым рядом исследователей, о том, что именно в это время Каспий обособился как эпиконтинентальный водоем. В мезозойское время область, занятая Каспийским морем, находилась в краевой части обширного Тетиса. В геоморфологическом отношении в мезозойское время, а именно в юре и мелу, она занимала шельфовую часть указанного океана, а область, занятая в настоящее время Большим Кавказом, была приурочена к древнему континентальному склону. В конце мезозоя (в верхнем мелу), в палеогене и начале неогена область, занятая Средним Каспием, превратилась в окраинное море Тетиса, а позднее - в эпиконтинентальный водоем. Таким образом, рассматриваемая часть Каспийского моря в процессе геоисторического развития прошла путь от шельфового моря через окраинный бассейн к эпиконтинентальному водоему. В этом плане можно согласиться с предположением о том, что на определенном этапе развития Средний Каспий следует рассматривать в качестве гомолога окраинных морей.