Материалы 11-го Внеочередного съезда организационного комитета политической партии ДРУГГ (стр. 2 )

(00:16:05) И, исходя из этого, можно, например, сделать такое управление, что рассмотрев, предположим, траекторию от Челябинска и выше, например, по Свердловской области – мы можем видеть, что если задача, например, ну некоей диагностики системы, как мы сделали это управление, насколько точно: эта задача ну стоит перед нами как то, что мы должны рассмотреть результат действия; в данном случае в этом случае нужно рассматривать, что в результате мы получаем. То получается, что здесь важно рассматривать какую-то точку тоже в общем-то, какую-то нейтральную частицу, предположим там воздуха, да; частицу, например, молекулу кислорода. И рассматриваем ее нормированную форму в пространстве. Просто смотрим на молекулу кислорода – как она выглядит; в каждом случае она может выглядеть по-своему там, все зависит от степени приближения.

(00:17:06) И дальше уже мы планируем управление таким образом, что эта молекула должна быть не изменена тем сегментам, той точкой, вот которую мы сжали. И рассматриваем уже следующий уровень: то есть, строим следующие линии дуг-связей. Связь – это дуга, например, да; часть дуги серебристого цвета. И тогда получается, что, например, Екатеринбург если связать с той же точкой; то есть, Челябинск это как внешняя система управления, а например, Екатеринбург это как система центрального уровня управления, то есть центральная диагностическая система. То есть, мы вводим управляющее звено внутрь той точки, которая сжалась; и дальше мы видим, что введение, введение самой точки диагностической – это есть уже абсолютная норма на бесконечное время. То есть, ведь технологически мы должны обязательно ставить задачу управления таким образом, что отслеживать идеологию вечного развития. То есть, в каком случае мы видим, например, динамический фиксирующий момент, когда мы имеем норму, значит; и норма может быть, например, текущей, да; ну норма может быть там и длительное время, много десятков, или там сотен лет, и так далее. Но нам нужны абсолютные координаты управления. То есть вот в этом случае вводится система диагностики; ну именно такая, как бы та система, которая диагносцирует структуру в абсолютном понимании.

(00:18:36) Поэтому, сделав такое управление, мы видим, что сразу вот видно, что, например, в Волгограде возникает возможность влиять из этой системы, опять же из этой точки, которую мы как бы продиагносцировали – влиять на события таким образом, что мы получаем в самом Волгограде и чуть южнее, где-то при въезде в Волгоград с юга, возможность на 15-е марта 2006 года исправить ту ситуацию, чтобы не было автомобильной катастрофы. А дальше, исходя из того, что мы видим общность ну как бы информации по транспорту – можно сделать так, чтобы самолет, прилетающий с юга в Самару, на 10-е марта 2006 года, этот самолет благополучно долетел. То есть, мы не входим в структуру частностей событий; рассматриваем ну вот например там, управление по контртеррору – и говорим, что вот исходя из этого действия вся территория России начинает развиваться в благоприятно направлении, включая территорию Москвы и Твери, с чего мы начали.

(00:19:51) И когда вот этот круг управления начинает замыкаться на уровне, например, точных функций Души; то есть как бы Мысль-то может, например, на что-то сакцентировать внимание, обратить внимание. Тогда получается, что мы можем в любой точке уже мышления контролировать как прогнозируемый период – так и отдаленное будущее по территории России. То есть, возможность синхронизировать опять же свои действия событийного типа с отдаленным уровнем России, значит, позволяет; то есть, отдаленным по времени уровнем действия России позволяет практически работать таким образом, чтобы информация будущего, или информацию будущего – применять как управляющую информацию текущего времени. Например, значит, происходит какое-то событие, какое-то действие – и вы можете, используя там какой-то сегмент информации будущего, там зная какие-то процессы будущего, через оптический уровень привести к себе этот управляющий уровень фактически пространства, и находиться в этом пространстве управления. Тогда вы будете технологически защищены от каких-то непредсказуемых действий текущего времени.

(00:21:08) То есть, логическая модель очень проста: зная, что впереди все благоприятно – сейчас не может произойти чего-то такого, чтобы было там крайне там неблагоприятно, да; или бы выходило из уровня этой схемы управления. То есть, выглядит это так, что вы просто берете из известного, или из того уровня будущего, который вы строите, сегмент просто цвета фактически, цвета этого пространства: например там, синего цвета; и переносите этот сегмент сюда. Вы должны увидеть динамику, как вы приводите к себе, сюда, в это время, например, в это действие эту динамическую конструкцию этого цвета. Значит, для этого надо таким же методом развития, например вот, как я сказал, управления через дугу; предположим, как я показал структуру управления через форму, ну похожую на часть дуги. Стараться на уровне централизации мышления; то есть, вы думаете – и мысль, проведенная туда параллельно дуге, она фактически ну как бы вот ощущает, так скажем, да; вы начинаете воспринимать ощущения мысли. Мысль, которая контактирует как часть сознания; она контактирует с этим каналом – и вы начинаете видеть, что это тоже часть материи; и эта материя обладает определенны свойством восприятия, да?

(00:22:33) То есть, вы фактически строите следующий уровень своего собственного восприятия. То есть, детекция событий, следующего типа – она выше чем, например, структура мышления. В принципе, так называемое ну управляющее ясновидение, Духовное видение, управление Душой – оно так и строится. Просто управление Душой – это всегда прямое зрение, да; зрение всего существующего в этой точке. А то, что называется управляющим ясновидением, где вот используется как бы синтез-система, разные типы доступа к информации – то там получается, что вот именно предупреждающая фаза, которая строится за счет контакта уровня мысли с внешней информационной средой – вот эта предупреждающая именно фаза, она увеличивается. И вот эта вот сама профилактическая фаза действия; то есть, предупреждающая или профилактическая в плане обязательного управления – начинает как бы разрежать информационную среду, и вы видите свое собственное действие в бесконечном удалении фактически; то есть, на определенном удалении от себя.

(00:23:40) То есть, вы начинаете рассматривать именно в пространстве, можно сказать; или там во времени. То есть, начинаете рассматривать свои действия, которые сейчас происходят, с точки зрения будущего. То есть, как вы вообще оцениваете свои действия впереди, то есть? И в связи с этим у вас получается аналитика того, как вы будете воспринимать свои действия в будущем. То есть, с точки зрения как бы уже более общей аналитики, или с точки зрения там текущего момента. То есть, умение распознать свое восприятие, собственное, по текущим действиям. Тогда получается система самодиагностики, она будет выражена не только, например там, в событийной конструкции: то есть, вы видите события – и все, да; и как-то влияете; это все-таки одна из компонент управления. А вы еще можете видеть, как для вас вот с точки зрения личности более там комфортна, более гармонична будет ну та составляющая, которая называется аналитикой поведения в текущем времени. То есть, связь будущего и текущего, как делает Бог: в действии будущего и текущего есть одна система восприятия. То есть, вы как бы выравниваете систему восприятия: как вы воспринимаете сейчас действия, как потом – и строите такую как бы среднюю компоненту восприятия. Это позволяет делать управление в одном импульсе восприятия и мышления.

(00:25:08) То есть, вы связываете импульс восприятия и мышления в одну точку – и тогда получается, для всех федеральных округов, если мы, например, возьмем Ямало-Ненецкий автономный округ; и, предположим, населенный пункт Уренгой. И вставим сюда, предположим, просто такой план управления: что мы просматриваем карту, и у нас возникла на уровне восприятия вот эта координатная система. То получается, мы должны в естественном условии восприятия обеспечить структуру нормы по всей территории России и Мира в том числе. А тогда получается, что просмотр – это есть управление, где мы не строим там на уровне напряжения, например, да; а учитываем только те фрагменты, которые иногда разово появляются. Ведь достаточно учесть информацию один раз - и можно сделать вывод, что при неучете, да, этой информации мы можем сделать будущее благоприятным.

(00:26:05) Поэтому фактор личного управления, и фактор, например, внешних систем – требует опять же образовательного процесса. Если вы для себя это сделали благоприятно, чтобы другие люди имели то же самое; то есть, ту же там разреженно-благоприятную информацию, скажем так, да, где нет напряжения управленческого типа даже. То есть, ведь в управлении там часто приходится там делать; или по крайней мере иногда – но приходится делать концентрации в плане оптических величин. А это, в общем-то, рассматривается как система неких напряжений в общем пространстве, да, информации. И вот чтобы на уровне фонового пространства управления мы имели норму - вот тогда мы должны вот эту процедуру управления, о которой сейчас я сказал, проделать с учетом того, что фон – это и есть норма.

(00:26:05) Вот мы просмотрели карту, мы сделали управление по нормированию – и норма сохранится. То есть, если сейчас мы не обнаружили проблем какого-то там директивного, скажем, внешнего типа – то получается, что эта норма должна сохраняться. Другой вопрос, что вот именно в политсистеме, да, управления; в политинформации, которая существует в обществе, вообще в Мире – здесь могут быть уже политические течения там какого-то межполитического взаимодействия; или там противоборства возможные, и так далее. Но это уже в рамках программ каждой партии можно все-таки отслеживать норму населения вот именно с точки зрения развития региона; норму здоровья населения. И при этом стараться еще эти программы корректировать.

(00:27:36) То есть, стараться делать, чтобы в управлении, пусть даже ест какие-то там программные системы - чтобы все-таки вот компонента именно вечного развития каким-то образом развивалась. Ведь получается, что если не прописана вот эта вот ситуация, например там, в программных документах, что задача именно вечного развития – то речь идет о том, что основная часть управления, включая там управление от госсистем, происходит для интервального, да, перевода. То есть, считается, что есть интервал, начало и окончание, например, какого-то процесса. И поэтому управление в принципе там другого типа: более дискретное. И нам еще нужно синхронизировать свою собственную систему управления и по политсистеме, и по уровню больше управления. Одно дело, например, если там в госсистемах, в школах сказано, что человек, что задача человека жить вечно – тогда управление и социальные процессы одного типа. Другое дело – если считается, что, значит, жизнь человека, например, ограничена каким-то количеством времени. Тогда получается, управление, конечно, другого типа.