Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Как же это определить? Можно определить совершенно по-разному. В зависимости от того, в какой классификации вы работаете. А как известно, неправильных классификаций не бывает, вопрос, для чего вы ее создаете. Можно исходить от уровня комфорта «Счастье» для пользователя, такую классификацию делать и определять соответственно. Можно от технологии и технологических направлений, от спектра сервисов и услуг, которые предоставляются, и так далее и тому подобное.
По выступлениям сегодняшних экспертов я выявил следующие моменты. Во-первых, необходимы условия для создания того, что мы сегодня называли «умным городом». Это наличие заказчика-интересанта. Безусловно, он должен быть один основной. Это культура и готовность пользователей, людей и граждан, к новым изменениям. Это наличие прогрессивной, современной и адекватной условиям регуляторки, законодательства. Это интегрированность всех систем и комфорт их использования. Но это и готовность инфраструктуры, в том числе и цифровой, информационной, IT-инфраструктуры, в каких технологических направлениях все это развивается.
[01:35:18]
Первое, основное, которое назвали почти все участники – это Big Date, причем не просто, но и его обработка, его анализ и выводы. Далее, это Cloud-системы, это Internet of Things, это энергоэффективность, это разные направления биометрии. И самый интересный блок – какие требования к «умным городам», к «умным» системам выставляет каждый из типов интересантов. Население, в первую очередь, хочет, чтобы шел контроль, учет и сбор его мнения, его позиции, его интересов, чтобы сервисы, которые предоставляются системой, были индивидуализированы, учитывали именно их позицию, именно их желания и чаяния. Они желают видеть от госсервисов и услуг дебюрократизированность, удобство. Они желают попросту получать комфорт и удобство от всего того, что их окружает. И они, конечно, хотят как элементы системы человеческого капитала развиваться.
Чего хочет бизнес? С этим у меня, как ни странно, наибольшие проблемы были в выделении тезисов. Во-первых, он хочет повышения эффективности своих бизнес-процессов, причем в самом широком смысле. Из чего следующий пункт, естественно, повышение эффективности и финансовых результатов, попросту – увеличение выручки, прибыли. И, конечно, основное, что бизнес хочет, чтобы те сервисы и услуги, которые он предоставляет или готов предоставлять, были востребованы.
Что хочет государство? Государство хочет контролировать и, безусловно, хочет решать те проблемы, которые уже наступили, и не допустить появления новых. Государство хочет безопасности, безопасности IT-инфраструктуры, что отметили почти все выступающие. Государство хочет, чтобы системы были управляемы, интегрируемы. И, безусловно, государство очень хочет, чтобы те системы, которые в рамках «умного города» создаются и используются, были отечественного происхождения – тезис импортозамещения звучал активно.
Из тезисов выступлений, которые смог поймать за это время я, это все. Уважаемые эксперты, несколько моментов, если позволите.
Не опознано: Маленький комментарий. На мой взгляд, сегодня, наверное, больше не успели поговорить о том, как все-таки начать работу по интеллектуализации городов. И один важный тезис, на мой взгляд, который стоит отметить, – роль взаимодействия. Из нашего опыта, заинтересованные в этом могут обратиться и к французскому опыту, ни один проект интеллектуализации города либо внедрения «умного города» не был внедрен без создания сообщества, в которое включались технологические провайдеры, институты развития, финансовые корпорации, а также государственные местные органы, региональные и жители города. Вот только при создании такого сообщества реально проекты реализуются. Вот этот важный тезис я хотел еще отметить.
Никита Уткин: Спасибо.
Не опознано: Спасибо большое, как раз переходя из предыдущего высказывания, вопрос всем не для ответа, а для подумать. Называют много примеров успешных «умных городов» – Рио-де-Жанейро, Барселона и другие города. Практически никогда не называются Нью-Йорк и Лондон. Почему? Можно назвать Нью-Йорк и Лондон «умными городами»? И важный момент в этом смысле, что, к сожалению, запланировать все на будущее никогда нельзя, все изменения происходят стихийно и не так, как мы планируем. Поэтому в этом смысле мы должны понять, что мы должны подстроиться под тот прогресс, который будет, и под то движение масс, которое будет, которые мы не можем предсказать, но можем для него создать удобное направление для движения, удобные условия для развития.
Виктор Сиднев: У меня одна реплика в адрес Нелли о разнице между «умным городом» и удобным. Если вы знаете, что в день выборов вы точно знаете время, когда за вами придет автобус и при этом повезет вас на карусель, то это, безусловно, «удобный город», не уверен, что «умный».
Нелли Сегизова: А мне кажется, что это как раз таки «умный город», потому что если я смогу спланировать свое время, правильно им распорядиться и успеть, и город предоставил мне все возможности, чтобы я в 24 часа, будучи жителем города, успела сделать максимум дел, а еще принесла пользу родине и произвела продукт, это и есть «умный город», а он максимально удобный для меня.
Никита Уткин: То есть мы вводим еще новое определение «порядочный город», правильно?
Не опознано: Который платит по долгам?
Никита Уткин: Видимо, да. Пожалуйста, вопросы.
Не опознано: Я больше разведу схватку, так сказать.
Никита Уткин: Не надо, что вы, ради этого все делалось.
Не опознано: Комментарий по поводу «умного» и «удобного города». Я действительно считаю, что если автобус к нужному времени подъехал и забрал на карусель – это подходит более к «удобному городу», а что я больше отношу к «умному городу», так это возможность города быстро интегрировать в себя какие-то новые технологии для совершения удобства города. То есть «умный город» для «удобного», умные технологии для удобства. Граница между понятиями очень тонкая, но она есть. Спасибо.
Никита Уткин: Спасибо за комментарий.
Семен Ермаков: Ермаков Семен, эксперт. Моя реплика о системах открытого образования. Я тут для того, чтобы упаковать ваши экспертные знания в том, о чем я могу говорить с детьми, студентами, и вот я придумал такое пиратское определение, которые первым скажу детям, а потом буду рассказывать про озвученные здесь кейсы. Есть такое понятие «барьер Титаника», когда система становится настолько большой, что при любой стратегии управления катастрофа неизбежна. Понятно, что термин чисто из железной инженерии, но это, по-моему, как раз ответ на вопрос, почему Рио-де-Жанейро. «Барьер Титаника» начал обсуждаться полвека назад в урбанистике в связи с появлением мегаполисов в странах третьего мира и с теми проблемами, которые там возникали. «Умный город» – это город, способный преодолевать «барьер Титаника».
Никита Уткин: Спасибо за мнение.
Не опознано: Я хотел бы добавить самое важное, существенное, что, собственно, во мнениях экспертов не звучало, а является, мне кажется, принципиальным. Это подход по интегративной оценке качества управления жилищно-коммунальным хозяйством, так как я являюсь руководителем этой сферы.
Никита Уткин: Это вам на круглый стол по ЖКХ в 3 часа, мы вас там ждем.
Не опознано: Нет, не об этом разговор, а о том, что когда мы говорим «умный» или «удобный», это в большей степени схоластика, потому что это все инструменты именно важного интегративного подхода к оценке любых действий, которые связаны с подготовкой пользователя, его выравниванием компетенции в социальной среде, и обязательно создание содружества. И самое главное – это уровень интеграции этих компонентов, где мы готовим пользователя, его образовываем и создаем как таковую инфраструктуру, потому что раздельное определение какой-то из двух сторон – это схоластика. Нужны интегративно-экономические показатели, а мы их разработали, продвигаем. Получается, что все эти технологии являются инструментами развития этого интегративного подхода.
Никита Уткин: Спасибо за мнение. Наверное, на этом можно завершать. Большое спасибо всем экспертам, гостям. Спасибо большое.
[01:43:58] [Конец записи]
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
Основные порталы (построено редакторами)