Левая часть выражения (2) – постоянная величина, в правой части этого выражения не известно Qn, j – вес пригруза в каждом отсеке. Определяется вес пригруза подбором, изменением толщины пригруза, пока правая часть не станет равной левой в выражении (2).
Расчет анкера на действие силы Ta выполняется по соответствующей методике в зависимости от его конструкции. Если анкер представлен сваей с ростверком, то используется методика из прил. 2. Если же анкер выполнен в виде массивного бетонного блока, то он рассчитывается по методике малозаглубленного фундамента, находящегося под воздействием горизонтальной силы и внецентренно приложенной вертикальной силы.
Пример расчета пригруза
Исходные данные.
Используем расчетную схему (рис. 1). Примем характеристики грунта, соответствующие предельному состоянию откоса по поверхности АВ (k = 1): средний удельный вес грунта отсеков gср = 19 кН/м3, сдвиговые характеристики по поверхности смещения АВ: сi = 8,9 кПа, jI = 12°; угол наклона поверхности откоса к горизонту a = 29,745°; угол внутреннего трения грунта под конструкцией по поверхности откоса j0 = 30°; удельное сцепление с0=2 кПа; удельный вес материала пригруза gn = 24 кН/м3.
Продолжение прил. 3
Порядок расчета.
Расчет произведен в табл. 1.
Таблица 1
Расчет устойчивости откоса (R = 28,7 м)
№ отс. | xi, м | sinbi= =xi/R | cosbi | wi, м2 | Qi= =wigср, кН | Ti= =Qisinbi, кН | Ni= =Qicosbi, кН | Fi, кН | li, кН | cili, кН | Еоп, i, кН | SЕоп, i, кН |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
1 | 19,5 | 0,6794 | 0,7337 | 1,29 | 24,51 | 16,65 | 17,98 | 3,823 | 0,80 | 7,11 | 5,72 | 5,72 |
2 | 18,43 | 0,6422 | 0,7665 | 3,64 | 69,16 | 44,41 | 53,01 | 11,27 | 1,98 | 17,62 | 15,52 | 21,24 |
3 | 16,48 | 0,5742 | 0,8187 | 6,17 | 117,23 | 67,31 | 95,98 | 20,41 | 2,90 | 25,81 | 21,09 | 42,33 |
4 | 14,23 | 0,4958 | 0,86844 | 4,87 | 92,53 | 45,88 | 80,36 | 17,08 | 2,40 | 21,36 | 7,44 | 49,77 |
5 | 11,67 | 0,4066 | 0,9136 | 6,00 | 114,00 | 46,35 | 104,15 | 22,14 | 3,30 | 29,37 | -5,16 | 44,61 |
6 | 8,70 | 0,3031 | 0,95296 | 4,06 | 77,14 | 23,38 | 73,51 | 15,62 | 3,13 | 27,85 | -20,09 | 24,52 |
7 | 6,3 | 0,2195 | 0,9756 | 1,50 | 28,50 | 6,26 | 27,80 | 5,91 | 2,80 | 24,92 | -24,57 | -0,05 |
S= | 250,24 | 452,79 | 96,26 | 154,04 |
Анализ табл. 1 показывает, что неукрепленный откос находится в состоянии предельного равновесия SЕоп @ 0, то есть сумма удерживающих сил (SFi+Scili = 250,30 кН) примерно равна сумме сдвигающих сил (STi = 250,24 кН).
Из графы 12 табл. 1 видно, что отсеки 5, 6 и 7 сами устойчивы и практически гасят оползневое давление расположенных выше отсеков. Размещение пригруза анкерной конструкции целесообразно над этими отсеками, чтобы повысить устойчивость откоса.
С учетом компактности конструкции пригруз откоса разместим над 6 и 7 отсеками (см. рис. 1). Примем в первом приближении толщину слоя пригруза равной 0,5 м и составим таблицы дополнительных сил, действующих по поверхности смещения грунта (табл. 2) и по поверхности откоса под пригрузом (табл. 3).
Таблица 2
Определение дополнительных сил от пригруза,
действующих по поверхности смещения
№ отс. | xi, м | sinbj | cosbj | wn, j, м2 | Qn, j, кН | Tn, j, кН | Nn, j, кН | Fn, j, кН |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
6 | 8,3 | 0,289 | 0,957 | 1,55 | 37,2 | 10,76 | 35,61 | 7,57 |
7 | 6,1 | 0,2125 | 0,977 | 1,35 | 32,4 | 6,88 | 31,65 | 6,73 |
S= | 17,64 | 14,3 |
Таблица 3
Определение сил от пригруза, действующих по поверхности откоса
№ отс. | sina | cosa | wn, j, м2 | Qk, j, кН | Tk, j, кН | Nk, j, кН | Fk, j, кН | ln, j, м | c0lj, кН |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
6 | 0,496 | 0,868 | 1,55 | 37,2 | 18,45 | 32,29 | 18,63 | 3,4 | 6,8 |
7 | 0,496 | 0,868 | 1,35 | 32,4 | 16,07 | 28,12 | 16,22 | 2,7 | 5,4 |
S= | 34,52 | 34,85 | 12,2 |
Окончание прил. 3
Используя данные табл. 2, 3 определим коэффициент устойчивости откоса с анкерной конструкцией:

Для повышения коэффициента устойчивости от k = 1 до k = 1,21 требуется устроить пригруз откоса весом 69,6 кН (7 т), примерно 3 м3 на 1 пог. м длины откоса.
Если этот пригруз уложить на откосе без жесткой фиксации его анкерным устройством, то коэффициент устойчивости
.
Устойчивость откоса по заданной в примере поверхности смещения и заданных угле внутреннего трения ji и удельном сцеплении ci не только не повысилась, но даже немного уменьшилась.
В примере сдвигающая составляющая всего пригруза STk, j=34,52 кН получилась меньше суммы сил сопротивления сдвигу пригруза по поверхности откоса SFk, j+Sc0lj=34,85+12,2=47,05 кН (табл. 3). Следовательно, давление от пригруза на анкер не передается.
На анкер через железобетонные балки конструкции пригруза будет передаваться сила Ta (см. рис. 1).
, (3)
где
– расчетное оползневое давление, кН/м, определяемое с учетом kзад [см. прил. 2, формула (1)]; b – расстояние между анкерами вдоль откоса насыпи, м.
Приложение 4
Расчет укрепления неустойчивого откоса контрфорсами
Контрфорсное укрепление представляет собой прерывистую конструкцию из массивных каменных или бетонных коротких стен. Расчет контрфорсов заключается в определении предельного расстояния В между контрфорсами из условия непродавливания грунта между контрфорсами и размеров самого контрфорса из условия его устойчивости под действием оползневого давления.
Расчетная схема в трех проекциях показана на рис. 1.
|
Рис. 1. Расчетная схема контрфорса: а – вид сбоку; б – поперечный разрез; в – план; 1 – контрфорсы; 2 – поверхность сдвига грунта
Продавливанию грунта Mmku (заштрихован) вместе с грунтом между двумя контрфорсами под действием силы Е сопротивляются силы 2S и 2Sk. Силы S действуют по вертикальным плоскостям (на рис. 1, б – плоскость MmnH). Силу S можно определить по формуле (1) [21]
Продолжение прил. 4
, (1)
где В – расстояние в свету между контрфорсами, м; Еоп – расчетное оползневое давление, кН/м; jср и сср – средние значения по высоте hср соответственно угла внутреннего трения и удельного сцепления грунта; a – угол наклона касательной к поверхности сдвига в середине отрезка f относительно горизонта; z – коэффициент, определяемый по формуле (2) [21]
. (2)
Силы Sk представляют собой сопротивление сдвигу грунта за счет сил трения и сцепления, действующих по боковым поверхностям контрфорса, выше поверхности сдвига
, (3)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
Основные порталы (построено редакторами)
