Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия показал, что у предприятия финансовое положение неустойчивое, в 2006 г. предкризисное, но с целью определения точного типа финансовой устойчивости отчетного периода необходимо оценить обеспеченность запасов и затрат соответствующими источниками определенных в таблице 7.
таблица 7
Определение обеспеченности запасов и затрат соответствующими источниками
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Абсолютное изменение | |
2006 г. к 2005 г. | 2007 г. к 2006 г. | ||||
Излишек или недостаток собственных оборотных средств | -16199 | -38255 | -87844 | -22056 | -49589 |
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Излишек или недостаток источников формирования запасов и затрат | -503 | -880 | 19913 | -377 | 20793 |
В 2005 и 2006 г. финансовое положение предприятия было неустойчивым (предкризисным), т. к. выявлен недостаток источников формирования запасов и затрат. В 2007 г. предприятию удалось повысить финансовую устойчивость до нормального уровня, что означает недостаток постоянного капитала (собственного оборотного и долгосрочного заемного в части, формирующей чистые мобильные активы) для формирования запасов и затрат, который восполняется привлечением краткосрочных кредитов банка. Таким образом, запасы и затраты предприятия полностью покрываются за счет нормальных источников их формирования, а это уже в достаточной мере гарантирует платежеспособность предприятия и создает благоприятные условия для инвестиционной деятельности.
Относительными показателями, характеризующими финансовую устойчивость предприятия являются коэффициенты финансовой устойчивости представленные в таблице 8, которые подтверждают динамику, выявленную при анализе абсолютных показателей финансового состояния.
таблица 8
Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатели | Оптимальное значение | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Абсолютное изменение | |
2006 к 2005 | 2007 к 2006 | |||||
Коэффициент автономии | 0,5-0,6 | 0,119 | 0,006 | 0,032 | -0,114 | 0,027 |
Коэффициент концентрации привлеченных средств (коэффициент финансовой устойчивости) | 0,75-0,9 | 0,119 | 0,006 | 0,032 | -0,114 | 0,027 |
Соотношение заемных и собственных средств | 0,4-0,5 | 7,376 | 172,844 | 29,805 | 165,468 | -143,040 |
Соотношение текущих активов и внеоборотных активов | Кти > Кзс | 47,730 | 40,396 | 3,001 | -7,334 | -37,396 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | Кмс > 0,3 | 0,828 | -3,200 | -6,700 | -4,028 | -3,500 |
Коэффициент иммобилизации собственного капитала | Кис >0,7 | 0,021 | 0,024 | 0,250 | 0,004 | 0,226 |
Коэффициент обеспеченности СОС | 0,3-0,5 | 0,101 | -0,019 | -0,290 | -0,120 | -0,271 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками | 0,6-0,8 | 0,237 | -0,036 | -0,451 | -0,272 | -0,416 |
В течение всего анализируемого периода коэффициент автономии ниже нормального значения 0,5-0,6. Предприятие зависимо от внешних кредиторов. Коэффициент финансовой устойчивости, показывает, что доля в валюте баланса источников, которыми предприятие может устойчиво пользоваться длительное время, т. е. доля постоянного капитала очень мала. Соотношение заемных и собственных средств выше нормального значения и больше 1. Но при этом следует отметить, что в связи со спецификой деятельности данного предприятия и довольно высокой оборачиваемостью активов можно допустить, что данный коэффициент выше 1. При этом следует отметить снижение зависимости предприятия от внешних кредиторов, что связано с ростом величины собственного капитала предприятия.
Соотношение текущих активов и внеоборотных активов больше 1 и это объясняется тем, что данное предприятие работает на арендованных площадях. Но при этом обязательное условие, что данные коэффициент должен быть больше соотношения заемных и собственных средств не выполняется.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, что у предприятия отсутствуем мобильный капитал.
Коэффициент иммобилизации собственного капитала ниже критической границы 0,7.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами значительно ниже рекомендуемого значения 0,3 и критического 0,1.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования ниже нормального значения.
По результатам анализа коэффициентов финансовой устойчивости можно сделать вывод, что финансовое положение предприятия нестабильно и неустойчиво, несмотря на то, что при определении типа финансовой устойчивости в 2007 г. она получилась нормальной.
Таким образом, анализ финансовой устойчивости позволяет сделать вывод о необходимости оптимизации структуры баланса предприятия, в том числе за счет увеличения доли наиболее ликвидных активов, а также увеличения доли собственного оборотного капитала. Следует отметить, что увеличение собственного капитала предприятия возможно за счет увеличения доли доходов от финансовых вложений, которые практикуются в настоящее время на . Следовательно, одним из направлений инвестиционной деятельности предприятия может быть оптимизация состава и структуры долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений предприятия. Устойчивое финансовое положение предприятия, как важный фактор при оценке инвестиционной привлекательности предприятия зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в деньги.
Показатели деловой активности предприятия в комплексе дают характеристику оборачиваемости оборотных средств. Результаты расчетов показателей деловой активности предприятия в таблице 9.
таблица 9
Показатели деловой активности
Показатели | Значение показателей | Изменение 2007г. к 2005 г. | |||
2005г. | 2006г. | 2007г. | абсолютное | Относительное, % | |
1 Коэффициент оборачиваемости капитала, К>=2.5 | 3,5 | 3,7 | 2,6 | -0,9 | -26,8% |
2 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов | 3,6 | 3, 8 | 3,1 | -0,5 | -13,9% |
3 Коэффициент оборачиваемости товарно-материальных запасов | 6,9 | 6,7 | 4,3 | -2,6 | -37,7% |
4 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 6,3 | 7,4 | 8,3 | 2,0 | 32,3% |
5 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 5,9 | 6,9 | 6,3 | 0,3 | 5,9% |
6 Период оборота капитала предприятия, дни | 103,9 | 98,9 | 142,0 | 38,1 | 36,7% |
7 Период оборота оборотных активов, дни | 101,7 | 96,7 | 118,1 | 16,4 | 16,1% |
8 Период оборота товарно-материальных запасов, дни | 52,3 | 54,2 | 83,9 | 31,6 | 60,5% |
9 Период оборота дебиторской задолженности, дни | 57,9 | 49,1 | 43,8 | -14,1 | -24,4% |
10 Период оборота кредиторской задолженности, дни | 61,5 | 53,0 | 58,0 | -3,4 | -5,6% |
В 2007 г. по сравнению с 2005 г. наблюдается снижение скорости обращения капитала на 26,8% и активов предприятия на 13,9%. При этом, следует отметить увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности на 32,3%, кредиторской на 5,9%.
В целом деловая активность предприятия высокая, при этом высокая оборачиваемость ресурсов предприятия позволяет экономить дополнительные вложения на текущие операции и высвобождает средства для инвестиционной деятельности.
Используя некоторые из рассчитанных коэффициентов, можно дать обобщающую характеристику финансового положения предприятия с помощью интегрального показателя, приведенного в таблице 10.
За отчетный период величина интегрального показателя составила 0,7, что ниже нормального уровня, который равен 1. Это позволяет оценить финансовое состояние предприятия в целом как неустойчивое.
Таким образом, по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия можно сделать следующий вывод. Деятельность предприятия в целом рентабельна. Предприятие эффективно использует имеющиеся ресурсы. При этом эффективность использования основных средств и оборотных активов снизилась. Анализ финансового состояния предприятия показал, что оно неплатежеспособно. В 2007 г. предкризисная финансовая устойчивость восстановлена до нормальной. Деловая активность снижается, но это не остановило рост рентабельности. Общее финансовое положение предприятия можно оценить как нестабильное.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


