Теория и методика журналистского творчества: литературно-художественная критика (стр. 6 )

  4.  С чем связан “кризис” критики и в чем он проявляется?

  5.  Существует ли в обществе потребность в обращении к критическому разбору художественных произведений, особенно авангардного искусства?

  6.  Какие специальные издания, публикующие критику, вы знаете?

  7.  В каких программах ТВ и РВ используются элементы критического анализа?

  8.  Как критика отреагировала на появление продукции массовой культуры?

  9.  Чем объясняется изменение стиля и языка критических публикаций?

Дополнительная литература

  1.  Агеев А. “Выхожу один я на дорогу...” // Знамя. 1994. № 11. С. 180-188.

  2.  Архангельский А. Парад вместоимений // Лит. газ. 1995. № 48. С. 4.

  3.  исьма о любви, или Хроника растерянного поколения // Лит. газ. 1996. № ½. С. 4.

  4.  одтанцовка // Лит. газ. М., 1996. 17 апреля. С. З.

  5.  Басинский П. Сюжеты и лица. М., 1993.

  6.  еловек с ружьем. Портрет критика на фоне критики // Лит. газ. 1995. 15 ноября. С. 5.

  7.  ейзаж вместо битвы // Лит. газ. 1995. № 51. С. 4.

  8.  ли-или // Лит. газ. 1995. 19 апреля. С. 4.

  9.  ривет от Фаддея Булгарина // Лит. газ. 1991. 31 июля. С. З.

10.  Иванова Н. Между: О месте критики в прессе и литературе // Новый мир. 1996. № 1. С. 203-214.

11.  ладкая парочка // Знамя. 1994. № 5. С. 186-197.

12.   В. Слово живет в нас // Лит. в школе. 1995. № 4. С. 87-90.

13.  критике “вчерашней” и “сегодняшней”: По следам одной дискуссии // Новый мир. 1996. № 7. С. 212-223.

14.  де ниточка, там и веревочка // Лит. газ. 1995. 8 февраля. С. 4.

15.  олбаса как лучшая рыба // Лит. газ. 1996. № 8. С. 4.

16.  ефикции // Октябрь. 1997. № 3. С. 170-172.

17.  классовых интересах // Октябрь. 1996. № 12. С. 185-187.

18.  очка зрения: Взгляд на русскую литературу в 1996 году // Лит. газ. 1996. 10 января. С. 4.

19.  ласность есть, а слышимость? // Лит. газ. 1990. 14 ноября. С. 6.

20.  казка о потерянной критике // Дружба народов. 1994. № 8.  С. 162-172.

21.  вяла ли критика? // Лит. Россия. 1996. № 38. С. 10-11.

22.  раю животных // Октябрь. 1994. № 12. С. 177-181.

23.  Путеводитель по страницам газет и журналов России // Континент. М.; Париж. 1995. № 85. С. З59-424.

24.  ллегро в багажной камере печали и смеха // Лит. обозрение. 1994. № 9/10. С. 8-13.

25.  ожидании зайца // Лит. газ. 1991. 30 октября. С. 10.

ЗАДАНИЕ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ

Контрольную работу “Литературно-художественная критика в печати” студент выполняет самостоятельно и привозит на зимнюю сессию. Ее выполнение позволит студенту получить общие представления о бытовании критики на страницах газет и журналов.

Изучение критических материалов и изложение результатов производится в следующем порядке:

1.  Охарактеризовать систему газет и журналов, публикующих литературную и художественную критику. Указать особенности публикаций, зависящие от типа издания.

2.  Назвать персонально критиков, специализирующихся по различным видам искусства: кинокритиков, театральных, музыкальных, литературных критиков и др.

3.  Охарактеризовать деятельность одного из них, проанализировав публикации в таком порядке:

а) где публиковался, когда, название публикации;

б) объект анализа;

в основной подход к анализируемому объекту;

г) особенности мастерства: своеобразие анализа и аргументации;

приемы, способы, формы проявления художественности; жанро вое своеобразие, особенности языка и стиля.

КОММЕНТАРИЙ К ЗАДАНИЮ

1. Отвечая на первый пункт, студент должен понимать, что газеты и журналы, публикующие литературно-художественную критику, не являются хаотичной суммой изданий, а представляют собой систему, которая соответствует конкретной социально-политической, экономической ситуации в обществе и определяется следующими факторами: целевой установкой издателя, типом аудитории и ее ожиданием, профессиональными способностями журналистского коллектива, материально-технической базой и т. д. Таким образом, каждая газета и журнал рассчитаны на определенного читателя, на его интеллект, на его интересы и вкусы. Именно для “своего” читателя работает издатель. Вы должны увидеть различия в критических публикациях, которые будут учтены вами в массовых, общественно-политических, специальных и других типах газет и журналов. Для этого вам нужно обратиться в местную библиотеку и познакомиться с различными изданиями. Прочитать материалы критиков. Сравнить публикации между собой по объекту анализа, по расставленным автором акцентам, по особенностям выводов, по стилистической окраске речи, по языку. Полученные результаты системно изложить.

2. Просматривая периодику, вы познакомитесь с работами различных критиков. Как правило, они специализируются по видам искусств. По ходу исследования газет и журналов вы должны отметить авторов, зафиксировать, как часто они печатаются и какие виды искусства их интересуют.

3. Для того, чтобы выполнить данный пункт работы, мы советуем вам обратиться к качественным изданиям, где мастерство критического анализа проявляется в полной мере. К таким изданиям относятся: газеты — “Литературная газета”, “Культура”, “Экран и сцена”, “Независимая газета”, “Общая газета”, “Музыкальное обозрение”, “Вечерний клуб”, “Арт-фонарь”, “Книжное обозрение”; журналы — “Литературное обозрение”, “Литературная учеба”, “Экран”, “Киноглаз”, “Искусство кино”, “Музыкальная жизнь”, “Театральная жизнь”, “Театр”, “Московский наблюдатель”, “Балет”, “Драматургия”, “Декоративное искусство”, “Художественный журнал”, “Юный художник” и др. По мере знакомства с разными изданиями выберите критика, который понравился вам, который, на ваш взгляд, интересен читателю. Проанализируйте 2-3 его публикации (можно и больше). Если вы прочитаете только одну работу, вам будет трудно увидеть особенности мастерства. На большом количестве материалов вы увидите творческую манеру автора. При изложении своих результатов вы, как показывает опыт, можете испытать трудности, отвечая на пункты б), в), г). Остановимся на этих заданиях подробнее:

б) объекты анализа в критических материалах следующие: произведение, творчество автора и художественный процесс. Не следует путать критическую публикацию с обычным журналистским материалом о событиях в культурной жизни. По качеству это совершенно различные материалы, хотя их может объединить один и тот же событийный повод: появление на экране нового фильма, выход из печати новой книги, выставка художника и т. д.;

в) какой бы объект ни анализировался, автор, как правило, выбирает два пути к его осмыслению: первый — от действительности к произведению, т. е. в центре внимания остаются проблемы реальной жизни, а произведение — лишь повод поговорить о них; второй — от произведения к действительности, т. е. в центре внимания — художественный мир, созданный по законам искусства, он самоценен, но не отделен от жизни, а востребован ею. Два подхода диктуют критику и точку зрения на анализируемый объект. Если выбирается первый путь, то критик исследует произведение с точки зрения социальной актуальности, этических ценностей, воспитательной функции и т. д. Если выбирается второй путь, то критик подходит к произведению с точки зрения его художественно-эстетических ценностей, внутренней гармонии художественного мира, особенности структуры. Эти методологические принципы изучения диктуют ему методы анализа и интерпретации произведения, и непременно отражаются в тексте критической работы (в ходе доказательства, в системе аргументов, в эмоционально-экспрессивных средствах и т. д.);

г) на особенностях доказательства гипотезы критика вы должны остановиться подробнее. Показать, как строится доказательство, какие аргументы при этом используются. Ведь не только мастерство критика, но и сам материал диктует применение описания (например, театрального действа), образных средств для передачи общего впечатления (например, музыкального произведения), дополнительной информации о времени, быте, культуре и т. д. (например, литературное произведение). Важно увидеть, к какому читателю обращается автор, какие риторические приемы использует критик, чтобы заинтересовать, увлечь и удержать внимание адресата. Нужно обратить внимание на стиль, на уместность лексики, на речевые обороты, свойственные ему, и на то общее впечатление, которое оставляет материал.

Для облегчения поисков материала мы предлагаем вам список публикаций наиболее известных критиков (правда, только литературных). Этот список лишь примерный. Вы можете выбрать в ходе просмотра газет и журналов любого понравившегося вам кинокритика, театрального, музыкального критика и т. д.

1.

- Простодушный // Знамя. - 1995. - № 9. - С. 226-227.

- “Выхожу один я на дорогу...” // Знамя. - 1994. - № 11. - С. 180-188.

- Это ваша жизнь...: Современная беллетристика о современности // Знамя. - 1997. - № 8. - С. 204-212.

2.

- Мягко. Но твердо // Дружба народов. - 1995. - № 4. - С. 188-191.

- Нормалек!: Из цикла “Русский человек на гепйег-уоиз” // Лепта.- 1995. - № 25. - С. 221-223.

- Достоинство и превосходство: К семидесятилетию Яана Кросса // Дружба народов. - 1995. - № 3. - С. 189-191.

- Привет, суседко! // Дружба народов. - 1994. - № 9. - С. 190-191

- Серебряное перышко // Дружба народов. - 1997. - № 9. - С. 217-221.

З.

- “Гей, славяне!”: Черты исторического самосознания на сломе эпох // Новый мир. - 1995. - № 7. - С. 213-224.

- Обстоятельства места и времени: Связка рецензий // Дружба народов.  1997. - № 5. - С. 190-199.

- “...Был все силен вот этот язык!”: Почти все Тимура Кибирова // Лит. газ. - 1993. - 7 июля. - С. 4.

4.

- Превратный “шестидесятник” // Лит. газ. - 1995.- № 32. - С. 4.

- Петушок Психея // Новый мир. - 1997. - № 5. - С. 223-226.

- Нескучные песни земли // Звезда. - 1997. - № 5. - С. 35-39.

5.

- Тихий Донн: Стихотворения Джона Донна в переводах Григория Кружкова // Лит. газ. - 1995. - № 32. - С. 5.

- История с биографией // Новый мир. - 1995. - № 2. - С. 240-242.

- Рецензия // Новый мир. - 1995. - № 2. - С. 240-242.

- Рецензия // Новый мир. - 1995. - № 10. - С. 243-245.

6.

- Памяти Ваньки Жукова // Новый мир. - 1995. - № 7. - С. 282-283.

- Сумерки реализма // Лит. газ. - 1995. - № 39. - С. 4.

- Народный писатель // Искусство кино. - 1994. - № 9.- С. 114-120.

- Пафос границы // Новый мир. - 1995. - № 1. - С. 221-223.

- Новейшие беллетристы // Лит. газ. - 1997. - № 22. - С. 11.

7.

- Музыка Бальмонта // Лит. газ. - 1995. - № 41.-С. 6.

- Мертвая сова на Мавзолее: Замысел и вымысел в новом романе Чингиза Айтматова “Тавро Кассандры” // Лит. газ.- 1995. -11 января. - С. 5.

- Похвала Востоку, без оглядки на Запад: Сохраним ли культурное пространство? // Лит. газ. - 1993. - 11 августа. - С. 7.

8.

- Убиты и воскрешены: Заметки о романе Виктора Астафьева “Прокляты и убиты” // Лит. газ. - 1995. - 22 марта. - № 12. - С. 4.

- Трепет сердца: Жизнь и творчество Ф. Абрамова // Лит. в школе. 1995. - № 5. - С. 38-46.

- Литература была как храм // Лит. Россия. - 1997. - № 23. - С. 6.

9.

- Взбаламученное море: Время УРЛ и его последствия // Дружба народов. - 1994. - № 5. - С. 180-186.

- “...В лес зеленый из тюрьмы” // Лит. обозрение. - 1994. - № 9/10.- С. 13-19.

- Квартирный вопрос // Знамя. - 1995.- № 10. - С. 200-210.

10.

- Медленно, иногда внимательно // Октябрь. - 1997. - № 4. - С. 185-187.

- Малахитовая шкатулка // Октябрь. - 1997. - № 5. - С. 182-188.

- Необходимость дожить до вечера: Странное бытие Андрея Левкина // Лит. газ. - 1993.- 18 августа - С. 4.

11. лово художника и прописи моралиста // Лит. газ. - 1995.

№ 36.- С. 4.

- Сайка с изюмом // Лит. газ. - 1995. - 15 марта. - С. 4.

- Прозрачный туман // Лит. газ. - 1995. - 1 марта. - С. 4.

- Лучший вымысел правда // Лит. газ. - 1997. - № 37. - С. 11.

- Игра в кубики // Лит. газ. - 1997. - № 17. - С. 11.

12.

- При делении на круг // Новый мир. - 1995. - № 10. - С. 213-215.

- И духовно навеки почил? // Новый мир. - 1995. - № 8. - С. 215-217.

-  И на нашего мудреца простоты хватило // Новый мир. - 1995. - № 2.-  С. 228-231.

-  Взлет без разбега // Лит. учеба. - 1995. - № 5/6. - С. 68-69.

  13. 

- Проблема все же есть // Новый мир. - 1995. - № 8. - С. 211- 214.

- Сюжеты тревоги: Маканин под знаком “новой жестокости” // Новый мир. - 1997. - № 4. - С. 200-212.

- “Говоря ненаучно...” // Новый мир. - 1997. - № 9. - С. 207-214.

14.

- Список благодеяний // Октябрь. - 1995. - № 8. - С. 166-182.

- Мучительное право: К 90-летию со дня рождения В. Гроссмана // Лит. газ. - 1995.- № 50. - С. З, 6.

- С кем протекли его боренья? // Лит. газ. - 1997. - № 39. - С. 12.

- Глухарь на току // Лит. газ. - 1997. - № 18-19. - С. 12.