Комплект контрольно-оценочных средств по профессиональному модулю (стр. 18 )

«Определение содержания ссп в массе»

Вариант №1

При выполнении определения содержания ссп в массе, получили, что остаток на сите смеси при промывании составил 80г, а остаток массы при промывании составил 95г. Определите содержание ссп в массе. По технологии, должно содержаться 45%. Верно ли работают дозаторы?

Вариант №2

При выполнении определения содержания ссп в массе, получили, что остаток на сите смеси при промывании составил 84г, а остаток массы при промывании составил 92 г. Определите содержание ссп в массе. По технологии, должно содержаться 45%. Верно ли работают дозаторы?

Вариант №3

При выполнении определения содержания ссп в массе, получили, что остаток на сите смеси при промывании составил 88г, а остаток массы при промывании составил 95 г. Определите содержание ссп в массе. По технологии, должно содержаться 40%. Верно ли работают дозаторы?

Вариант №4

При выполнении определения содержания ссп в массе, получили, что остаток на сите смеси при промывании составил 84г, а остаток массы при промывании составил 95 г. Определите содержание ссп в массе. По технологии, должно содержаться 48%. Верно ли работают дозаторы?

Вариант №5

При выполнении определения содержания ссп в массе, получили, что остаток на сите смеси при промывании составил 81г, а остаток массы при промывании составил 91 г. Определите содержание ссп в массе. По технологии, должно содержаться 40%. Верно ли работают дозаторы?

Критерии оценки:

Оценка	Критерии	Примечания
«Отлично»	от 90% до 100% включительно	Обучающийся верно решил задачу, указал необходимые единицы измерения в соответствии с СИ. Продемонстрировал умение пользоваться нормативно-технической документацией, сделал верный вывод по полученному результату
«Хорошо»	от 70% до 90%	ответ удовлетворяет в основном требованиям ответа на отличную отметку, верно решил задачу, указал необходимые единицы измерения в соответствии с СИ. Продемонстрировал умение пользоваться нормативно-технической документацией, сделал верный вывод по полученному результату но при этом имеет один из недостатков: -  в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; -  в единичном случае отсутствует единица измерения физической величины в решении задачи
«Удовлетворительно»	от 50% до 70%	неполно или непоследовательно раскрыто решена задача, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала, -  имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, -  при знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков. -  Допущены ошибки в решении задачи, но ход решения верный
«Неудовлетворительно»	Менее 50%	не раскрыто основное содержание материала, неверно решена задача; -  обнаружено незнание или непонимание большей части учебного материала;

Задания для самостоятельной работы по теме:

« Оперативное выявление и анализ нарушения в технологическом процессе. Составление технологических схем контроля»

Вариант №1

Технология производства изделий марки муллитовых изделий МЛС -62. Составьте схему контроля. Нарушен объемный вес сырца. Предположите вид брака

бункер молотой бункер молотого

глины шамота

дозатор расходная мешалка дозатор

шликера

мерник

 

смесительный бегун

 

скиповый подъемник

 

протирочное сито

 

колено-рычажный пресс

 

туннельная вагонетка

Вариант №2

Технология производства изделий марки муллитовых изделий МЛС -62. Составьте схему контроля. Нарушено соотношение компонентов. Предположите вид брака

бункер молотой бункер молотого

глины шамота

дозатор расходная мешалка дозатор

шликера

мерник

 

смесительный бегун

 

скиповый подъемник

 

протирочное сито

 

колено-рычажный пресс

 

туннельная вагонетка

Вариант №3

Технология производства изделий марки муллитовых изделий МЛС -62. Составьте схему контроля. Нарушены геометрические размеры и внешний вид сырца. Предположите вид брака

бункер молотой бункер молотого

глины шамота

дозатор расходная мешалка дозатор

шликера

мерник

 

смесительный бегун

 

скиповый подъемник

 

протирочное сито

 

колено-рычажный пресс

 

туннельная вагонетка

Вариант №4

Технология производства изделий марки муллитовых изделий МЛС -62. Составьте схему контроля. Нарушена влажность массы. Предположите вид брака

бункер молотой бункер молотого

глины шамота

дозатор расходная мешалка дозатор

шликера

мерник

 

смесительный бегун

 

скиповый подъемник

 

протирочное сито

колено-рычажный пресс

 

туннельная вагонетка

Критерии оценки:

Оценка	Критерии	Примечания
«Отлично»	от 90% до 100% включительно	Обучающийся верно составил схему контроля. Продемонстрировал умение пользоваться нормативно-технической документацией, сделал верный вывод по полученному результату
«Хорошо»	от 70% до 90%	ответ удовлетворяет в основном требованиям ответа на отличную отметку, верно составил схему контроля. Продемонстрировал умение пользоваться нормативно-технической документацией, сделал верный вывод по полученному результату но при этом имеет один из недостатков: -  в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа.
«Удовлетворительно»	от 50% до 70%	неполно или непоследовательно раскрыто составлена схема контроля, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала, -  имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, -  при знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.
«Неудовлетворительно»	Менее 50%	не раскрыто основное содержание материала, неверно составлена схема контроля; -  обнаружено незнание или непонимание большей части учебного материала;

Задания для самостоятельной работы по темам: