Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Писали диагностический диктант: 74чел.
Справились: с диктантом 71чел. (95,85%);
с грамматическими заданиями – 72 чел. (97,2%).
По 2-4 классам
(диктант/грамматические задания)
Обученность 97,7% (оптимальный уровень)/98,2% (оптимальный уровень)
Качество 82,3% (оптимальный уровень)/75,7% (достаточный уровень)
Средний балл 4,08/3,94
Задания повышенного уровня выполнили:
в 1-х классах: 55 чел. (74,3%),
во 2-х классах: 50 чел. (69,4%),
в 3-х классах: 27 чел. (37,5%),
в 4-х классах: 47 чел. (68,1%).
Всего по 1-4 классам: 179 чел. (62,3%), по 2-4 классам: 124 чел. (58,2%).
Картина типичных ошибок
-пропуск, замена, искажение – 21 ош.
- фонетический разбор – 26 ош.
-ударение – 11 ош.
Динамика типичных ошибок
В сравнении с итоговой работой прошлого года количество ошибок на деление слов на слоги, перенос слов стабильно 6 ош., на оформление предложения стабильно 2.
Количество ошибок на пропуск, замену и искажение букв стабильно (10). Появились ошибки на написание предлогов – 3, большую букву в именах собственных – 5, подбор однокоренных слов – 9 ош., фонетический разбор – 15 ош.
Количество ошибок на пропуск, замену и искажение букв - 9, на проверяемые согласные – 7. Выявились новые типичные ошибки: определение части речи – 17 ош., нахождение слов с орфограммой-согласной – 3.
Количество ошибок на пропуск, замену и искажение букв - 9; на безударную гласную проверяемую увеличилось с 2 до 3. Появились ошибки на личные глагольные окончания – 3.
Литературное чтение
Результаты итоговой проверки техники чтения вслух в 1-4-х классах
Классы | Провере но, чел. | Читают со скоростью, нормальной для читающего, позволяющей ему осознать текст, чел./% | Осмыслен но (чел/%) | Правильно (чел/%.) | Целыми словами, чел./% | Выразительно (чел/%) | ||
норма | выше нормы | ниже нормы | ||||||
1абв | 74 | 6 | 67 | 1 | 68/91,8% | 46/62,1% | 38/59,85% | 48/51,3% |
2абв | 74 | 13 | 52 | 9 | 61/82,35% | 40/54% | 63/85,05% | 61/82,35% |
3абв | 74 | 4 | 66 | 4 | 70/94,5% | 45/60,75% | 69/93.15% | 65/93,15% |
4абв | 69 | 0 | 69 | 0 | 69/100% | 59/84,96% | 69/100% | 61/87,84% |
1-4 кл. | 291 | 23 | 254 | 14/4,76% | 268/91,12% | 190/64,6% | 239/81,26% | 235/79,9% |
277/94,18% |
Динамика результатов проверки техники чтения вслух за два года
Классы | Осознанность, % | Правильность, % | Целыми словами, % | Выразительность, % | Темп в норме и выше нормы, % | ||||||||||
2015 2016 | 2016-2017 | Динамика | 2015 2016 | 2016-2017 | Динамика | 2015 2016 | 2016-2017 | Динамика | 2015 2016 | 2016-2017 | Динамика | 2015 2016 | 2016-2017 | Динамика | |
1 | - | 91,8 | - | - | 62,1 | - | - | 59,8 | - | - | 51,3 | - | - | 98,5 | - |
2 | 86,4 | 82,3 | -4,1 | 78,47% | 54 | -24,4 | 90,4 | 85,1 | -5,39 | 74,4 | 82,3 | +7,87 | 89,1 | 87,7 | -1,3 |
3 | 100 | 94,5 | -5,5 | 81,2 | 60,7 | -20,4 | 100 | 93,1 | -6,85 | 93,8 | 93,1 | -0,65 | 96,6 | 94,5 | -2,1 |
4 | 100 | 100 | стаб | 82,96 | 84,9 | +2 | 100 | 100 | стаб | 80,6 | 87,8 | +7,24 | 93,8 | 100 | +6,1 |
1-4 | 86,3 | 91,1 | +4,7 | 72,08 | 64,6 | -7,48 | 71,1 | 81,2 | +10,1 | 76,8 | 79,9 | +3,06 | 94,18 | 79,9 | -14,2 |
Примечание: сравнивались параллели со своими результатами в прошлом году.
По параллелям
Таблицы 14, 15 показывают, что в сравнении с прошлым годом улучшились такие показатели качества навыка чтения вслух, как осознанность, способ чтения во 2-4 классах, выразительность, однако несколько снизилась правильность и темп во 2-4-х классах.
По начальной школе в целом
Понимание прочитанного – на оптимальном уровне – 91,12% учащихся 1-4 классов понимают прочитанный текст, данное качество улучшилось на +4,76%.
Правильность чтения вслух – на допустимом уровне – 64,6%, что ниже показателей прошлого года на -7,48%.
Способ чтения – на оптимальном уровне – 81,26% младших школьников читают целыми словами.
Выразительность чтения – на допустимом уровне – 79,9% учащихся читают выразительно, что выше показателей прошлого года на +3,06%.
Темп чтения – на допустимом уровне – 79,9,% учащихся 1 – 4 классов читают в норме и выше нормы, что ниже результатов прошлого года (на -14,28%).
Результаты проверки техники чтения про себя в 3-4 классах
на конец 2016-2017 учебного года
Классы | Проверено, чел. | Темп, чел. | Осознанность (чел.) | |||
норма | выше нормы | ниже нормы | ||||
3абв | 74 | 3 | 70 | 1 | 65 |
|
4абв | 71 | 1 | 69 | 1 | 72 |
|
3-4 кл. | 145 | 4 | 139 | 2/1 ,36% | 137/93,16% | |
143/97,24% |
Сравнительный анализ уровня сформированности
навыка чтения про себя в 3-4 классах
Классы | Скорость, % (норма + выше нормы) | Понимание, % | ||||
2015-2016 | 2016-2017 | Динамика | 2015-2016 | 2016-2017 | Динамика | |
3 | - | 98,55 | - | - | 65 | - |
4 | 100 | 98 | -2 | 100 | 72 | -28 |
3-4 классы | 97,8 | 97,24 | -0,56 | 100 | 93,16 | -6,84 |
Примечание: сравнивались параллели со своими результатами в прошлом году.
Вывод: уровень сформированности навыка осознанного чтения про себя (молча) у учащихся 3-4 классов находится:
v по темпу - на оптимальном уровне (97,24%);
v по осознанности - на оптимальном уровне (93,16%).
Общий анализ достижения метапредметных и личностных результатов
Уровень сформированности познавательных УУД учащихся 1-4 классов
в 2016-2017 учебном году
Класс | Метапредметные результаты (Познавательные УУД) | ||||||||
Повышенный | Необходимый (базовый) | ниже базового | |||||||
2015-2016 | 2016-2017 | Динамика | 2015-2016 | 2016-2017 | Динамика | 2015-2016 | 2016-2017 | Динамика | |
1-е | - | 41/ 54% | - | - | 34/ 45% | - | - | 1/ 1% | - |
2-е | 12/ 16% | 33/ 45% | +11/ 29% | 51/ 68% | 39/ 53% | -12/ 15% | 12/ 16% | 2/ 2% | -10/ 8% |
3-е | 15/ 20% | 40/ 54% | +25/ 34% | 59/ 79% | 34/ 46% | -25/ 33% | 1/ 1% | 0 | -1/ 1% |
4-е | 32/ 45% | 52/ 73% | +20/ 28% | 38/ 54% | 19/ 27% | -19/ 27% | 1/ 1% | 0 | -1/ 1% |
всего | 59/ 27% | 166/ 56% 125/ 57% (без 1 кл.) | +66/ 30% | 148/ 67% | 126/ 43% 92/ 42% | -56/ 25% | 14/ 6% | 3/ 1% 2/ 0,9% | -12/ 5% |

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


