Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Писали диагностический диктант: 74чел.

Справились: с диктантом 71чел. (95,85%);

с грамматическими заданиями – 72 чел. (97,2%).

По 2-4 классам

(диктант/грамматические задания)

Обученность 97,7% (оптимальный уровень)/98,2% (оптимальный уровень)

Качество 82,3% (оптимальный уровень)/75,7% (достаточный уровень)

Средний балл 4,08/3,94

Задания повышенного уровня выполнили:

в 1-х классах: 55 чел. (74,3%),

во 2-х классах: 50 чел. (69,4%),

в 3-х классах: 27 чел. (37,5%),

в 4-х классах: 47 чел. (68,1%).

Всего по 1-4 классам: 179 чел. (62,3%), по 2-4 классам: 124 чел. (58,2%).

Картина типичных ошибок

1 классы

-пропуск, замена, искажение – 21 ош.

- фонетический разбор – 26 ош.

-ударение – 11 ош.

Динамика типичных ошибок

2 классы

В сравнении с итоговой работой прошлого года количество ошибок на деление слов на слоги, перенос слов стабильно 6 ош., на оформление предложения стабильно 2.

Количество ошибок на пропуск, замену и искажение букв стабильно (10). Появились ошибки на написание предлогов – 3, большую букву в именах собственных – 5, подбор однокоренных слов – 9 ош., фонетический разбор – 15 ош.

3 классы

Количество ошибок на пропуск, замену и искажение букв - 9, на проверяемые согласные – 7. Выявились новые типичные ошибки: определение части речи – 17 ош., нахождение слов с орфограммой-согласной – 3.

4 классы

Количество ошибок на пропуск, замену и искажение букв - 9; на безударную гласную проверяемую увеличилось с 2 до 3. Появились ошибки на личные глагольные окончания – 3.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Литературное чтение

Результаты итоговой проверки техники чтения вслух в 1-4-х классах

Классы

Провере

но, чел.

Читают со скоростью, нормальной для читающего, позволяющей ему осознать текст, чел./%

Осмыслен

но (чел/%)

Правильно

(чел/%.)

Целыми словами, чел./%

Выразительно

(чел/%)

норма

выше нормы

ниже нормы

1абв

74

6

67

1

68/91,8%

46/62,1%

38/59,85%

48/51,3%

2абв

74

13

52

9

61/82,35%

40/54%

63/85,05%

61/82,35%

3абв

74

4

66

4

70/94,5%

45/60,75%

69/93.15%

65/93,15%

4абв

69

0

69

0

69/100%

59/84,96%

69/100%

61/87,84%

1-4 кл.

291

23

254

14/4,76%

268/91,12%

190/64,6%

239/81,26%

235/79,9%

277/94,18%

Динамика результатов проверки техники чтения вслух за два года

Классы

Осознанность, %

Правильность, %

Целыми словами, %

Выразительность, %

Темп в норме и выше нормы, %

2015

2016

2016-2017

Динамика

2015

2016

2016-2017

Динамика

2015

2016

2016-2017

Динамика

2015

2016

2016-2017

Динамика

2015

2016

2016-2017

Динамика

1

-

91,8

-

-

62,1

-

-

59,8

-

-

51,3

-

-

98,5

-

2

86,4

82,3

-4,1

78,47%

54

-24,4

90,4

85,1

-5,39

74,4

82,3

+7,87

89,1

87,7

-1,3

3

100

94,5

-5,5

81,2

60,7

-20,4

100

93,1

-6,85

93,8

93,1

-0,65

96,6

94,5

-2,1

4

100

100

стаб

82,96

84,9

+2

100

100

стаб

80,6

87,8

+7,24

93,8

100

+6,1

1-4

86,3

91,1

+4,7

72,08

64,6

-7,48

71,1

81,2

+10,1

76,8

79,9

+3,06

94,18

79,9

-14,2

Примечание: сравнивались параллели со своими результатами в прошлом году.

По параллелям

Таблицы 14, 15 показывают, что в сравнении с прошлым годом улучшились такие показатели качества навыка чтения вслух, как осознанность, способ чтения во 2-4 классах, выразительность, однако несколько снизилась правильность и темп во 2-4-х классах.

По начальной школе в целом

Понимание прочитанного – на оптимальном уровне – 91,12% учащихся 1-4 классов понимают прочитанный текст, данное качество улучшилось на +4,76%.

Правильность чтения вслух – на допустимом уровне – 64,6%, что ниже показателей прошлого года на -7,48%.

Способ чтения – на оптимальном уровне – 81,26% младших школьников читают целыми словами.

Выразительность чтения – на допустимом уровне – 79,9% учащихся читают выразительно, что выше показателей прошлого года на +3,06%.

Темп чтения – на допустимом уровне – 79,9,% учащихся 1 – 4 классов читают в норме и выше нормы, что ниже результатов прошлого года (на -14,28%).

Результаты проверки техники чтения про себя в 3-4 классах

на конец 2016-2017 учебного года

Классы

Проверено, чел.

Темп, чел.

Осознанность (чел.)

норма

выше нормы

ниже нормы

3абв

74

3

70

1

65

 

4абв

71

1

69

1

72

 

3-4 кл.

145

4

139

2/1 ,36%

137/93,16%

143/97,24%

Сравнительный анализ уровня сформированности

навыка чтения про себя в 3-4 классах

Классы

Скорость, %

(норма + выше нормы)

Понимание, %

2015-2016

2016-2017

Динамика

2015-2016

2016-2017

Динамика

3

-

98,55

-

-

65

-

100

98

-2

100

72

-28

3-4 классы

97,8

97,24

-0,56

100

93,16

-6,84

Примечание: сравнивались параллели со своими результатами в прошлом году.

Вывод: уровень сформированности навыка осознанного чтения про себя (молча) у учащихся 3-4 классов находится:

v  по темпу - на оптимальном уровне (97,24%);

v  по осознанности - на оптимальном уровне (93,16%).

Общий анализ достижения метапредметных и личностных результатов

Уровень сформированности познавательных УУД учащихся 1-4 классов

в 2016-2017 учебном году

Класс

Метапредметные результаты (Познавательные УУД)

Повышенный

Необходимый (базовый)

ниже базового

2015-2016

2016-2017

Динамика

2015-2016

2016-2017

Динамика

2015-2016

2016-2017

Динамика

1-е

-

41/

54%

-

-

34/

45%

-

-

1/

1%

-

2-е

12/

16%

33/

45%

+11/

29%

51/

68%

39/

53%

-12/

15%

12/

16%

2/

2%

-10/

8%

3-е

15/

20%

40/

54%

+25/

34%

59/

79%

34/

46%

-25/

33%

1/

1%

0

-1/

1%

4-е

32/

45%

52/

73%

+20/

28%

38/

54%

19/

27%

-19/

27%

1/

1%

0

-1/

1%

всего

59/

27%

166/

56%

125/

57% (без 1 кл.)

+66/

30%

148/

67%

126/

43%

92/

42%

-56/

25%

14/

6%

3/

1%

2/

0,9%

-12/

5%

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12