Рис. 10.4. Обеспеченность населения Нижегородской области питьевой водой
в соответствии с критериями, разработанными Роспотребнадзором в 2014 году.
Оценка обеспеченности населения питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, проведена с использованием программы для ЭВМ «Методика интегральной оценки качества питьевой воды в системе мониторинга санитарного надзора за питьевым водоснабжением населенных мест» (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ ).
Проведенная оценка по статическим показателям позволила ранжировать районы на группы в зависимости от значения удельного веса населения, обеспеченного доброкачественной и условно-доброкачественной, недоброкачественной водой. По результатам ранжирования районы распределены на группы в зависимости от среднего процента нестандартных проб. Ранжирование показателей проведено методом выявления среднего значения с последующей группировкой районов и индикацией значений выборки. По результатам проведенного кластерного анализа районы разбиты на группы с определением минимального и максимального значения в каждой группе, а именно:
- по удельному весу населения, обеспеченного доброкачественной и условно-доброкачественной питьевой водой – 0-73,9, 73,9-81,9; 81,9-100;
- по удельному весу населения, обеспеченного недоброкачественной питьевой водой - 0,0-0,08; 0,08-0,86, 0,86-2,49; 2,49-4,91; 4,91-8,60; 8,60-16,42; 16,42-43,30.
Так, по результатам оценки, т. е. при проведении сравнительного анализа, за 2014 год к районам с высоким значением удельного веса населения, обеспеченного доброкачественной и условно-доброкачественной питьевой водой, относятся 29 районов (Балахнинский, Арзамасский, Большеболдинский, Большемурашкинский, Борский, Ветлужский, Вознесенский, Воротынский, Кулебакский, Выксунский, Лукояновский, Богородский, Гагинский, Городецкий, Лысковский, Володарский, Княгининский, Краснобаковский, Тонкинский, Тоншаевский, Шахунский, Шарангский, Шатковский, Первомайский, Кстовский, Починковский, Сосновский) г. Дзержинск, г. Н. Новгород. К районам с высоким значением удельного вес населения, обеспеченного недоброкачественной питьевой водой, отнесены 21 район (Сокольский, Бутурлинский, Вачский, Вознесенский, Воскресенский, Навашинский, Перевозский, Семеновский, Дальнеконстантиновский, Ковернинский, Пильнинский, Вадский, Павловский, Спасский, Уренский, Ардатовский, Сеченовский, Дивеевский, Краснооктябрьский, Сергачский, Чкаловский).
По аналогии с оценкой качества питьевой воды оценка обеспеченности населения питьевой водой проведена с построением динамических рядов за период 2012-2013 и 2013-2014 годы, и ранжированием показателей (процента населения) и расчетов среднегодовых темпов роста. Проведенная за 2012-2014 годы обобщающая оценка обеспеченности населения питьевой водой по динамическим показателям (путем сравнения показателей обеспеченности населения питьевой водой определенных временных периодов) позволила выделить группы районов с положительной (неизменной) и отрицательной тенденцией изменения уровней обеспеченности населения доброкачественной и условно-доброкачественной питьевой водой.
Так, по результатам ранжирования за 2014 год к районам с положительной динамикой роста удельного веса населения, обеспеченного доброкачественной и условно-доброкачественной питьевой водой относятся 21 район (Ардатовский, Балахнинский, Арзамасский, Большемурашкинский, Борский и т. д.), г. Дзержинск, г. Н. Новгород (2013 год – 29 районов). К районам с динамикой роста удельного веса населения, обеспеченного недоброкачественной питьевой водой относятся 18 районов (Арзамасский, Большеболдинский, Богородский, Вадский и т. д.).
По результатам анализа динамических рядов из районов с отрицательной динамикой перешли в районы с положительной динамикой Большеболдинский, Большемурашкинский, Богородский, Вадский, Гагинский, Лукояновский, Первомайский, Сосновский, Тонкинский, Тоншаевский, Шатковский районы, г. Дзержинск. И наоборот, в районы с отрицательной динамикой перешли Вачский, Городецкий, Сосновский, Чкаловский районы.
Ожидаемыми итогами проведенных при активном участии Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области мероприятий по доведению услуги по обеспечению потребителей доброкачественной питьевой водой до уровня, отвечающего потребностям жизнедеятельности человека, является достижение количественных показателей, свидетельствующих об улучшении качества питьевой воды.
В 2014 году сохранилась тенденция снижения удельного веса нестандартности питьевой воды подаваемой населению по микробиологическим показателям по Нижегородской области до 3,2% (2013 год – 3,9%, 2012 год – 4,0%, 2011 год - 4,4%), по г. Н. Новгороду этот показатель составил 0,4% (2013 год – 1,1%, 2012 год – 1,6%, 2011 год – 1,2%). По санитарно-химическим показателям удельный вес нестандартности по Нижегородской области составил 12,9% (2013 год - 15,2%, 2012 год – 16,2%, 2011 год – 15,9%), по г. Н. Новгороду - 2,4% (2013 год - 5,3%, 2012 год - 3,4%, 2011 год - 3,6%). Удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих требованиям гигиенических нормативов, не превышает среднероссийские показатели. По паразитологическим показателям в течение последних 4-х лет пробы, не соответствующие требованиям гигиенических нормативов, отсутствовали (таблицы 10.6, 10.7, рисунки 10.5, 10.6).
Таблица 10.6
Качество воды, поступающей непосредственно потребителю из сети (%)
по санитарно-химическим показателям
Район | 2012 год | 2013 год | 2014 год | Темп роста 2012-2014 гг. |
Ардатовский район | 1,5 | 9,1 | 25,2 | бесконечность |
Арзамасский район | 0,3 | 0,5 | 1,5 | 1,73 |
Балахнинский район | 21,5 | 16,5 | 13,1 | 0,4 |
Богородский район | 6,1 | 3,2 | 5,8 | 0 |
Большеболдинский район | 25 | 32,6 | 32,4 | 4 |
Большемурашкинский район | 15,3 | 10,2 | 0 | 0 |
Борский район | 10,3 | 5,8 | 10,7 | 1,66 |
Бутурлинский район | 3,4 | 3,1 | 3,23 | 0,84 |
Вадский район | 53,8 | 53,5 | 48,78 | бесконечность |
Варнавинский район | 0,6 | 2,1 | 2,16 | 3,92 |
Вачский район | 66,6 | 71,1 | 58,7 | 0,73 |
Ветлужский район | 5,8 | 17,4 | 9,09 | 0 |
Вознесенский район | 1,4 | 2,4 | 3,33 | 4,34 |
Воротынский район | 11,2 | 14,3 | 34,72 | 1,969 |
Воскресенский район | 0 | 0 | 2,13 | 1,1 |
Выксунский район | 33,2 | 28,1 | 15,18 | 0,52 |
Гагинский район | 0,8 | 0 | 0 | бесконечность |
Городецкий район | 4,3 | 3,4 | 8,55 | 0,72 |
Дальнеконстантиновский район | 17,1 | 17,4 | 7,69 | 0,62 |
Володарский район | 53,8 | 60,7 | 49,14 | 1,4 |
Дивеевский район | 0 | 13,2 | 5,88 | 2,6 |
Княгининский район | 2,5 | 7,7 | 4,17 | 1,93 |
Ковернинский район | 3,5 | 4,9 | 1,07 | 2,09 |
Краснобаковский район | 0 | 10,6 | 2,46 | 0,41 |
Краснооктябрьский район | 16,6 | 15,9 | 16,67 | 0,48 |
Кстовский район | 13 | 17,6 | 8,7 | 0,72 |
Кулебакский район | 28,6 | 25,6 | 22,92 | 5,89 |
Лукояновский район | 5,1 | 5,6 | 5,65 | 0 |
Лысковский район | 13,2 | 14,7 | 16,29 | 0,84 |
Навашинский район | 59,3 | 66,3 | 61,11 | 1,74 |
Павловский район | 26,1 | 28,6 | 17,49 | 0,43 |
Первомайский район | 0 | 23,8 | 23,53 | бесконечность |
Перевозский район | 0 | 4,2 | 15,69 | 0,25 |
Пильнинский район | 18,1 | 22,2 | 32,56 | 1,13 |
Починковский район | 7,9 | 7,5 | 5,77 | 6,8 |
Семеновский район | 10,2 | 15,9 | 13,25 | 0,97 |
Сергачский район | 12,1 | 23,2 | 27,38 | 1,86 |
Сеченовский район | 16,6 | 10,0 | 45,00 | 0,47 |
Сосновский район | 38 | 81,9 | 46,88 | 0,52 |
Спасский район | 4,7 | 9,7 | 7,69 | 4,49 |
Тонкинский район | 0 | 0 | 0 | 1,47 |
Тоншаевский район | 19,2 | 4,0 | 0 | бесконечность |
Уренский район | 5,5 | 1,8 | 0 | 0,808 |
Чкаловский район | 65,5 | 20,7 | 40,68 | бесконечность |
Шарангский район | 0 | 10,5 | 2,86 | бесконечность |
Шатковский район | 0,5 | 0 | 0 | бесконечность |
Шахунский район | 22 | 29,5 | 27,94 | 0 |
Сокольский район | 0,7 | 10,7 | 21,8 | 0,13 |
г. Дзержинск | 72,3 | 31,2 | 20,88 | 0,803 |
г. Нижний Новгород | 3,4 | 5,3 | 2,4 | 0,687 |
Всего по области: | 16,2 | 15,2 | 12,9 | 0,975 |
Таблица 10.7
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
