Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Нижегородский государственный лингвистический университет
им. »

У Ч Е Б Н А Я П Р О Г Р А М М А
Дисциплина: ОПД. Ф.01 - Логика
Специальность: 030601.65 – Журналистика
Квалификация: Журналист
Нижний Новгород
2009
1. Цели и задачи дисциплины
Цель курса:
освоение логических основ мыслительной деятельности, повышение культуры мышления и формирование навыков аргументации, реализуемых в процессе журналистской деятельности.
Задачи курса:
Изучение логических форм мышления и основных логических операций. Освоение логических правил и практических приемов логического мышления. Овладение основами теории и практики аргументации как необходимого компонента журналистской деятельности. Выработка устойчивых форм корректного ведения дискуссий; Формирование навыков логического анализа профессиональных текстов и содержания публичных выступлений.2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
В результате изучения курса студент должен
знать:
- логические формы мышления;
- основные закономерности правильного мышления;
- типичные логические ошибки, возникающие при совершении мыслительной деятельности;
- основы теории аргументации, её структуру;
- логические правила аргументации и логические ошибки, допускаемые в ходе реальной коммуникативной деятельности;
уметь:
- правильно использовать изученные логические формы и процедуры в профессиональной деятельности по связям с общественностью;
- правильно и быстро совершать логические операции;
- правильно формулировать свои мысли;
- грамотно составлять деловую документацию;
- анализировать тексты, публичные выступления, дискуссии;
- видеть и обеспечивать смысловую связь в рассуждениях, присутству-ющих в профессиональных текстах (устных выступлениях и в письменных текстах);
- обнаруживать логические ошибки в своих рассуждениях и в рассуждениях оппонентов, а также в деловой документации;
- полемизировать с оппонентами, аргументировано обосновывать истин-ность одних высказываний и ложность других, используя при этом корректные приемы;
владеть:
- логическим инструментарием речевой коммуникации, правилами и приемами последовательного, логически правильного мышления;
- приемами аргументации, доказательства и критики;
- навыками логического анализа журналистских текстов;
- логическими приемами организации публичных выступлений и дискуссий.
3. Объем и виды учебной работы
Всего часов по учебному плану – 68
Из них аудиторных часов – 20
В том числе:
лекций – 0
семинаров – 20
Самостоятельная работа – 48
Зачет – 8й семестр
Форма контроля качества усвоения знаний:
1. Текущий контроль качества усвоения знаний
Проверка качества усвоенных знаний в течение семестра в устной и письменной формах.
2. Итоговая аттестация по дисциплине
Зачет, на котором проверяется наличие знаний теоретического материала и навыков их применения в процессе журналистской деятельности.
4. Виды учебно-научной работы – не предусмотрено
5. Содержание дисциплины
5.1. Содержание по темам дисциплины
Тема 1. Предмет и значение логики
Возникновение логики: историческая ситуация и интеллектуальные запросы. Основные этапы развития логического знания. Мышление как логический процесс. Предмет логики. Содержание и формы мышления. Структуры мыслительной деятельности. Законы последовательного и доказательного мышления. Система логических законов традиционной логики. Роль логики в коммуникации.
Тема 2. Понятие как форма мышления
Общая характеристика понятия. Понятие и язык: языковые формы выражения понятий. Термины. Основные логические приемы формирования понятий. Роль понятий в познании. Объем и содержание понятий. Виды понятий. Логические отношения между понятиями. Логические операции с понятиями (обобщение, ограничение, деление, операции с классами). Определение понятий, виды определений, правила определения понятий и ошибки, возникающие при их нарушении.
Тема 3. Суждение как форма мышления
Понятие суждения. Суждение, предложение, высказывание. Основные типы суждений. Простые суждения: их структура и виды. Сложные суждения. Логические отношения между суждениями.
Суждение и вопрос. Логические требования к правильной постановке вопроса. Модальность суждения.
Тема 4. Умозаключение как форма мышления. Силлогистика
Понятие умозаключения в традиционной логике. Логическая структура умозаключения. Виды умозаключений. Дедуктивные умозаключения. Силлогистика. Непосредственные умозаключения. Простой категорический силлогизм: его состав и общие правила. Фигуры и модусы категорического силлогизма. Умозаключения из суждений с отношениями. Выводы из сложных суждений: условное умозаключение; условно-категорическое умозаключение, его правильные и неправильные модусы; разделительно-категорическое умозаключение, его модусы и условия правильности; условно-разделительное умозаключение, виды дилемм, правила их достоверности. Энтимема (сокращенный силлогизм) как элемент аргументации. Условия корректности энтимемы. Виды энтимем. Сложные и сложносокращенные силлогизмы. Роль дедуктивных умозаключений в познании.
Тема 5. Вероятностные умозаключения
Общая характеристика вероятностных умозаключений. Объективная и субъективная вероятность. Индукция и аналогия как виды вероятностных умозаключений. Обобщающая индукция. Индуктивные методы установления причинных связей. Аналогия: понятие и структура умозаключений по аналогии. Виды аналогии. Логические правила умозаключений по аналогии.
Тема 6. Логическое доказательство
Понятие доказательства, его связь с процессами получения выводного знания доказательство и умозаключение. Логическая структура доказательства. Виды доказательств. Логические правила и ошибки доказательства. Логические требования, предъявляемые к элементам доказательства, ошибки, возникающие при нарушении этих требований.
Тема 7. Сущность опровержения
Понятие опровержения. Связь опровержения и доказательства. Способы опровержения. Опровержение и критика. Опровержение тезиса, аргументов и демонстрации. Типичные логические ошибки, возникающие в процессе опровержения. Роль доказательства и опровержения в познавательном процессе.
Тема 8. Логические основы теории аргументации
Аргументация как логико-коммуникативная процедура. Понятие аргументации. Аргументация и убеждение. Структура аргументации. Аргументация и доказательство. Доказательная и недоказательная аргументация. Логические правила и ошибки аргументации. Спор как форма коммуникации. Спор «ради истины» и спор «ради спора». Основные виды спора. Дискуссия и полемика: различия в целях и средствах. Общие принципы и тактические приемы спора. Корректные и некорректные приемы. Логические ошибки и психологические уловки. Способы защиты от некорректных приемов спора. Логический анализ высказываний и письменных текстов. Логика и язык журналистики. Логическая структура различных видов журналистского текста. Логический анализ высказываний и письменных текстов. Роль логики, взаимодействие логических и нелогических приемов в журналистском творчестве.
5.2. Содержание по видам занятий
№ | Всего | Из них | |||
Тема | часов | Ауд. | В том числе | С/р | |
раб. | Лекц. | Сем. | Практ. | Др. | |
1. | Предмет и значение логики | 6 | 2 | 2 | 4 |
2. | Понятие как форма мышления | 12 | 2 | 4 | 8 |
3. | Суждение как форма мышления | 12 | 4 | 4 | 8 |
4. | Умозаключение как форма мышления. Силлогистика | 12 | 4 | 4 | 8 |
5. | Вероятностные умозаключения | 6 | 2 | 2 | 4 |
6. | Логическое доказательство | 5 | 1 | 1 | 4 |
7. | Сущность опровержения | 5 | 1 | 1 | 4 |
8. | Логические основы теории аргументации | 10 | 2 | 2 | 8 |
ИТОГО: | 68 | 20 | 20 | 48 |
Семинарские занятия
Семинар 1 Предмет и значение логики
Возникновение логики: историческая ситуация и интеллектуальные запросы. Основные этапы развития логического знания. Предмет логики. Содержание и формы мышления. Роль логики в коммуникацииСеминар 2. Понятие как форма мышления
Общая характеристика понятия. Объем и содержание понятий. Виды понятий. Логические отношения между понятиями. Логические операции с понятиями. Определение понятий, виды определений, правила определения понятий и ошибки, возникающие при их нарушении.Семинар 3. Суждение как форма мышления
Понятие суждения. Основные типы суждений. Простые суждения: их структура и виды. Сложные суждения. Логические отношения между суждениями. Суждение и вопрос. Логические требования к правильной постановке вопроса.Семинар 4. Умозаключение как форма мышления
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


