102
ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКАДЕМИИ НАУК СССР
Успешно развиваются исследования и в области классических ме-таллоорганических соединений.
Интересно отметить, что в анализе современного состояния науки и тенденций ее развития, проделанном Комиссией ЮНЕСКО под руководством П. Оже, элементоорганической химии отведено вдвое больше места, чем общей и органической химии.
Во всех областях синтетической химии наблюдается все большее смыкание органической химии и химии физической, особенно в части кинетики и механизма химического превращения. Однако, если в большой химии методы химической физики применяются для детального исследования кинетики и механизма сравнительно небольшого числа процессов, то в малой химии кинетические и иные физико-химические - методы используются для исследования сравнительно широкого круга веществ и реакций; исследование ведется, так сказать, не вглубь, а вширь. Такие исследования существенно усиливают предсказательные возможности органической химии, укрепляют и расширяют базу сложного органического синтеза.
В последние годы достигнут особо заметный прогресс в области стереохимии реакций сложных органических (и неорганических) комплексных веществ. В Академии наук СССР начали хорошо развиваться исследования по овладению направленным стереоспецифическим синтезом. В частности, можно упомянуть успешные стереоспецифические синтезы высших непредельных кислот, входящих в состав природных жиров. Это направление заслуживает всяческой поддержки в дальнейших наших планах.
Другой новой развивающейся ветвью стереохимии является установление стереохимических факторов электронных влияний в молекулах. Сюда относятся влияние конфигурации и конформации на реакционную способность, открытие и изучение пространственной обусловленности сопряжений, многие вопросы передачи взаимного влияния атомов на большие расстояния в молекуле (транс-аннелярный эффект, передача электронов по системе водородных связей в молекулах белка, специфические особенности нуклеиновых кислот, обусловленные стереохимией двойной спирали и т. п.). Тут я, кажется, опять вторгаюсь в чужую область, но это общие для всей химии вопросы. Разумеется, это не чисто стереохимические проблемы, но в равной мере проблемы электронных влияний в молекулах.
За последнее время в этой области у нас открыта большая роль так называемых слабых (низкочастотных) сопряжений, которые обычно остаются незамеченными при исследовании, например, оптическими или любыми другими методами, связанными с энергетическими воздействиями больших квантов. Такие сопряжения оказывают часто весьма существенное влияние на реакционную способность молекул, особенно неплоскостного строения, таких как молекулы элементоор-ганических соединений или многоядерных ароматических или гетероциклических веществ. Но это только одна сторона проблемы сопряжения. Другую сторону составляет проблема двойственной (вообще';мно-жественной) реакционной способности таутомерных и родственных им соединений с сопряженными связями. С этим явлением химик-органик сталкивается чуть ли не при каждом многостадийном синтезе. Установление качественных закономерностей в этой области и, соответственно, разграничение собственно таутомерии от двойственной реакционной способности было завершено в недавние годы. Сейчас начался период установления количественных закономерностей подобных явлений. Для таутом >рии это в основном сделано, а для явления двои-
НАУЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ХИМИИ,
103
ственной реакционной способности еще нет. Между тем выяснение этих вопросов намного облегчит и ускорит решение ряда задач синтеза, особенно красящих веществ компонентов цветного кино, фармацевтических препаратов и сельскохозяйственных пестицидов. И здесь теория реакционной способности неотделима от органического синтеза.
В установлении строения и, что еще важнее, тонкого влияния деталей строения на химические свойства все большую роль играет физика: ядерно-магнитный резонанс, электронно-парамагнитный резонанс, эффект Мессбауэра, масс-спектроскопия, не говоря уже об инфракрасной спектроскопии. Здесь мы страдаем от отставания нашего приборостроения. Сюда надо бросить средства и конструкторскую мысль.
Часть затронутых проблем ближе примыкает к области химической физики. К ним относится в первую очередь исследование нестойких промежуточных продуктов реакций, таких как свободные радикалы, механизма реакции замещения в органической химии. Наиболее продвинуты нуклеофильное замещение при насыщенном атоме углерода и электрофильное замещение в ароматическом ядре. В последнее время существенные успехи в Советском Союзе достигнуты в области исследования механизма электрофильного замещения при атоме углерода.
Особенно большое значение для этих и аналогичных проблем теоретической органической химии имеет вопрос о строении переходных комплексов. До сих пор судят об их структуре на основании либо косвенных данных о кинетике и стереохимии, либо очень общих и неточных квантовохимических соображений. Важнейшей задачей теоретиче-кой химии является нахождение методов экспериментального исследования и установления строения переходных комплексов. Это даст исследователям сильное оружие для развития теоретической органической химии и целенаправленности органического синтеза.
До сих пор речь шла о реакционной способности органических веществ в связи с синтезом. Другая, не менее обширная проблема органической химии,— это проблема физических и других свойств органических веществ. Нам нужны новые красители для текстильной промышленности — свето - и термопрочные, фиксирующиеся на волокне, пригодные для окрашивания синтетических волокон, нужны красители — компоненты цветного кино, невыцветающие и немигрирующие в фотопленке, нужны люминесцентные красители, дающие светящиеся ночью расцветки, нужны термостойкие жидкости для гидросистем, флотореагенты для обогащения руд цветных металлов, экстратенты для очистки металлов и многие другие продукты сложного органического синтеза, об областях применения которых уже говорилось. Теория должна дать предвидение и расчет свойств веществ по формуле. В этом смысле она должна направлять органический синтез. Сейчас известны многочисленные качественные закономерности, но мало количественных. Задача заключается в их отыскании.
Многое, однако, в синтезе веществ определенного назначения пока осуществляется эмпирически, по глазомерной оценке, и лишь ничтожная часть проходит ту или иную одностороннюю оценку. Малая химия могла бы давать практике гораздо больше, если бы все эти десятки тысяч веществ проходили хотя бы небольшой круг разносторонних испытаний и получали паспорт. Отобранные таким образом вещества можно было бы подвергнуть более глубоким специализированным испытаниям. Организация этого дела во всесоюзном масштабе — насущное дело. Особенно важно ввести стихию вузовской малой химии в
104
ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКАДЕМИИ НАУК СССР
надлежащее русло. Это было бы великим организационным началом в синтезе.
Я перечислил, не пытаясь исчерпать их, ряд направлений работ в большой и малой химии. Все эти исследования координируются, объединяются и направляются 16 научными советами, работающими при Отделении.
Большая часть направлений, обрисованных мною по необходимости лишь в общих чертах, находит базу в существующих институтах. Тем, кто знаком с направлениями работы академических химических институтов, ясно, как распределяются по сети институтов задачи, вытекающие из решений декабрьского Пленума ЦК КПСС. Однако потребуется серьезная работа по профилированию всей этой сети.
Не предвосхищая этой работы, выскажу лишь несколько соображений. Прежде всего мы щедро развили научную нефтехимию, и это правильно, однако химия твердого топлива и продуктов его переработки имеет пока недостаточную научную базу. Я думаю, в отношении угля и коксохимии это прежде всего задача Академии наук Украинской ССР и нашего Сибирского отделения. По сланцу ведутся работы в Академии наук Эстонской ССР, по торфу — в Академии наук Белорусской ССР и в Институте торфа в Калинине. В химическом использовании этого сырья необходимо найти пути, дополняющие использование нефти, а не соперничающие с ним.
Массовым химическим сырьем является целлюлоза. По-видимому, нужно иметь общесоюзный научный целлюлозный центр, вероятно, в системе промышленности и вузов. Во всяком случае, здесь несомненно есть некоторый пробел.
Еще одно слабое место — научная работа по методам и контролю получения чистых и сверхчистых органических веществ. В Институте физической химии организованы исследования по цеолитам и адсорбентам и ведется координация соответствующих исследований во всесоюзном масштабе. Однако другие методы не имеют таких центров. Думается, что Институт органической химии мог бы стать таким центром по точной фракционировке и газожидкостной хроматографии. Проблемная лаборатория в Горьком также могла бы принять в этом участие. Такой центр следовало бы иметь и на Украине.
В Академии наук СССР имеется 6 институтов органической химии. К ним примыкает Институт нефтехимического синтеза. В академиях наук союзных республик есть институты органической химии и соответствующие отделы в других химических институтах.
Дело не в том, что органических институтов слишком много,— ор
ганическая химия необъятна. Но нужно хорошо разграничить и ко
оперировать их деятельность. Наш Институт органической химии по
составу кадров и опыту — типичный институт большой химии углево
дородов, гетерогенного катализа. Таким ему и надо оставаться. Пожа
луй, следует добавить сюда разработку методов превращения углево
дородов в простейшие азотистые, кислородные, сернистые галоидные
производные и заботу о чистом веществе, о расширении фронта работ
по катализу.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 |


