Логистическая организация товарно-сбытовой кооперации предприятий АПК Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (логистика) (стр. 2 )

Инструментарно-методический аппарат исследования. Для решения поставленных задач использовались методы абстрагирования, восхождения от абстрактного к конкретному, средства статистического, экономического, системного анализа, графические интерпретации, методы функционально-стоимостного анализа, исследование операций, принципы системности и развития.

Информационно-эмпирическую базу диссертации составили статистические, информационные и аналитические данные Министерства сельского хозяйства России, справочные данные министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, информационные данные Территориального органа федеральной службы государственной статистики РФ,  данные ценового мониторинга сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, данные ежемесячных обзоров цен и конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции по Ростовской области и Южному федеральному округу.

В диссертации использованы результаты методических и теоретико-методологических разработок ученых Ростовского государственного экономического университета (РИНХ).

Диссертационное исследование выполнено согласно пункту 6.3 «Исследования основных элементов логистических систем и обоснование их оптимальных вариантов в различных условиях функционирования» и пункту 6.8 «Роль логистических затрат в формировании рыночных цен на товары и их влияние на конкурентоспособность продукции на рынке» паспорта научной специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (логистика).

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в обосновании возможностей повышения эконо­мической эффективности функционирования плодоовощного подкомплекса АПК Ростовской области на основе расширения регулирующего воздействия логистики на процесс организации обменно-распределительных отношений в системе производства и рыночного оборота плодоовощной продукции, необходимости расширения вертикальных и горизонтальных интеграционных процессов в системе технологически связанных агрофирм, агрокомплексов и производств, а также модельном развитии существующих методических представлений о регулировании и нормировании потоков добавленной стоимости в цепях плодоовощного производства.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Научные результаты исследования проблем повышения эффективности потоковых процессов в плодоовощном подкомплексе АПК Ростовской области позволяют заключить, что ключевым организационным дефектом построения логистики товародвижения плодоовощной продукции является фрагментарное развитие аграрного сектора экономики области, в рамках которого наблюдается непропорциональное финансирование перерабатывающих отраслей, производства и сбыта в регионе. Повсеместная элиминация среднего звена между производителем и переработчиком плодоовощной продукции, разрыв вертикальной цепочки «собственная сырьевая база – переработка плодов и овощей – сбыт готовой продукции» резко усложняют задачу организационного формирования логистического звена между товаропроизводителем и рынком, поставщиком и переработчиком продукции.

2. Научный анализ существующих методических разработок в области проектирования паритетного распределения финансовых результатов в цепях производства плодоовощной продукции показывает, что современный концептуальный подход недостаточно ориентирован на ликвидацию сложившейся в аграрном секторе экономики асимметрии распределения потоков добавленной стоимости. В результате наблюдается недопустимо высокий уровень дифференциации удельного веса стоимостных долей товаропроизводителя – посредника – переработчика и розничного звена.

3. Фактором научно-практической актуализации проблем эффективного организационного развития плодоовощного подкомплекса АПК Ростовской области является преимущественно мелкотоварный характер сельскохозяйственного производства региона. Стимулирование в целях преодоления этой особенности развития потребительских кооперативов, которые должны были обеспечить закупку и сбыт сырья, привело к фрагментарному развитию последних, которые при этом не решают поставленных перед ними задач. Это обусловлено также и тем, что увеличение количества логистических звеньев товарно-сбытовых цепей поставок, ранее достигавшее пределов преимущественно только продовольственных рынков, по мере расширения магазинного формата розничных сетей привело к резкому повышению требований к качеству продукции, технологическому оснащению процесса поставок плодоовощной продукции.

4. Исследование существующих принципов и модельных решений в части совершенствования методики распределения потоков добавленной стоимости с учетом региональной практики товарно-сбытовой кооперации в системе интеграционных отношений в плодоовощном подкомплексе АПК Ростовской области позволяет констатировать недостаточность прикладных  научно-практических разработок в области нормализации пропорций распределения удельного веса долей участников цепей создания добавленной стоимости. С учетом этого автором разработана модель, на первом уровне которой вводится условие нормирования величины добавленной стоимости для каждого этапа всего производственно-коммерческого цикла; на втором уровне задается допустимый перепад рентабельности между звеньями логистического цикла производства, переработки и сбыта плодоовощной продукции; третий уровень модели задает эмпирически допустимый предел наращивания добавленной стоимости, соразмерный среднему уровню доходности в сфере производства-переработки-сбыта. С точки зрения автора, данный уровень поддерживается в частности за счет действия механизма саморегулирования рынка, который предполагает ценовое давление со стороны конкурентов, ориентированных на меньший уровень прибыльности.

5. Выявленная динамика рыночной трансформации логистической инфраструктуры плодоовощного подкомплекса АПК Ростовской области позволяет концептуально обозначить эмпирический предел развития сложившихся схем кооперации в системе интеграционных отношений АПК региона, детерминантами которого выступают: сложность прогнозирования сбыта при закупке больших партий плодов и овощей в условиях разрозненности мелкотоварных хозяйств АПК региона; повышение требований современного потребителя к качеству и длительности сроков хранения продуктов питания, сохранности товара при транспортировке, что требует развития концепции применения и обновления упаковки; необходимость системной интеграции товарно-сбытовой цепочки на основе формирования и развития плодоовощного производственного кластера в системе АПК региона; необходимость совершенствования механизма государственного регулирования рынка плодоовощной продукции. 

6. Современное состояние производственной инфраструктуры и проблемы интеграции в плодоовощном подкомплексе АПК позволяют сформулировать вывод: устойчивое и ускоренное развитие инфраструктуры экономики плодоовощного подкомплекса должно происходить при активном участии государства во всех сферах инфраструктурной деятельности, что требует скоординированных усилий на федеральном и региональном уровнях, объединения административного ресурса с возможностями сельхозпредприятий, в свою очередь такая координация может быть достигнута посредством применения логистического подхода.

Научная новизна результатов исследования заключается в теоретико-методическом обосновании эффективности логистического подхода к формированию и развитию интегрированных структур в системе плодоовощного подкомплекса АПК, в выработке научно-практических рекомендаций по рациональной организационно-экономической интеграции звеньев плодоовощного подкомплекса в АПК Ростовской области.

К конкретным результатам диссертационного исследования, обладающим научной новизной, относятся следующие:

1. Доказано, что ключевым организационным дефектом построения логистики товародвижения плодоовощной продукции является фрагментарное развитие аграрного сектора экономики области, в рамках которого наблюдается непропорциональное финансирование перерабатывающих отраслей, производства и сбыта в регионе. Повсеместная элиминация среднего звена между производителем и переработчиком плодоовощной продукции, разрыв вертикальной цепочки «собственная сырьевая база – переработка плодов и овощей – сбыт готовой продукции» резко усложняют задачу организационного формирования логистического звена между товаропроизводителем и рынком, поставщиком и переработчиком продукции.

2. Выявлено, что существующие методические разработки в области проектирования паритетного распределения финансовых результатов в цепях производства плодоовощной продукции недостаточно ориентированы на ликвидацию сложившейся в аграрном секторе экономики асимметрии распределения потоков добавленной стоимости, в результате чего наблюдается недопустимо высокий уровень дифференциации удельного веса стоимостных долей товаропроизводителя – посредника – переработчика и розничного звена.

3. Определено, что одним из факторов, влияющих на эффективность развития плодоовощного подкомплекса АПК Ростовской области, является преимущественно мелкотоварный характер сельскохозяйственного производства региона, а также фрагментарное развитие товарно-сбытовых кооперативов.  Обосновано, что увеличение количества логистических звеньев в товарно-сбытовых цепях поставок, ранее достигавшее пределов преимущественно только продовольственных рынков, по мере расширения магазинного формата розничных сетей сталкивается с резким повышением требований к качеству продукции, технологического оснащения процесса поставок, что существенно усложняет развитие сбыта плодоовощной продукции.

4. Предложена авторская модель распределения потоков добавленной стоимости с учетом региональной практики товарно-сбытовой кооперации в системе плодоовощного подкомплекса АПК Ростовской области. На первом уровне модели вводится условие нормирования величины добавленной стоимости для каждого этапа всего производственно-коммерческого цикла; на втором уровне задается допустимый перепад рентабельности между звеньями логистического цикла производства, переработки и сбыта плодоовощной продукции; третий уровень модели задает эмпирически допустимый предел наращивания добавленной стоимости, соразмерный среднему уровню доходности в сфере производства-переработки-сбыта.