Рисунок 3 – Схема формирования плодоовощного производственного кластера *
Рассматривая традиционный способ построения логистического критерия распределения полученного дохода между предприятиями разных сфер (производители – переработчики – торговля) в виде единого процента от поступлений для каждого участника интегрированного формирования, автор предлагает обновленную модель, в которой искомая паритетность будет задаваться расчетным путем.
,* (1)
где Д – процент от выручки всего интегрированного объединения, %;
– затраты по всему технологическому циклу, тыс. руб.;
– прибыль интегрированного объединения, тыс. руб.;
– доля логистических участников объединения в общих затратах, %;
– доля логистических участников объединения в общей прибыли, %;
– выручка от реализации плодоовощной продукции, тыс. руб.
Предлагаемая модель является трехуровневой. На первом уровне вводится условие нормирования величины добавленной стоимости для каждого этапа всего производственно-коммерческого цикла **:
, (2)
где
,
– соответственно суммарные затраты и величина добавленной стоимости на каждом из звеньев логистической цепи: производство – переработка – сбыт, т. е.
;
– нормированная величина добавленной стоимости.
На втором уровне задается пропорция, эмпирически фиксирующая допустимый перепад рентабельности между звеньями логистического цикла производства (
), переработки (
) и сбыта (
) плодоовощной продукции:
. (3)
Третий уровень модели задает эмпирически допустимый предел наращивания добавленной стоимости, соразмерный среднему уровню доходности в сфере производства-переработки-сбыта. С точки зрения автора, данный уровень поддерживается в частности за счет действия механизма саморегулирования рынка, который предполагает ценовое давление со стороны конкурентов, ориентированных на меньший уровень прибыльности:
, (4)
где
– предельно допустимый уровень добавленной стоимости.
Таким образом, для разрешения выявленного в диссертации методического дефекта в современных модельных построениях, ориентированных на формализацию процесса паритетного распределения потоков добавленной стоимости между участниками сельскохозяйственного производства, автором предпринята попытка численного нормирования этих пропорций в рамках построенной им детерминированной модели.
Анализ современного состояния производственной инфраструктуры и проблем интеграции в плодоовощном подкомплексе АПК региона позволил автору сформулировать следующий вывод: устойчивое и ускоренное развитие инфраструктуры плодоовощного подкомплекса должно происходить при активном участии государства во всех сферах инфраструктурной деятельности. С учетом этого разработан механизм государственного регулирования регионального рынка плодоовощной продукции на основе использования логистического подхода, включающий систему рычагов и стимулов, с помощью которых государство целенаправленно участвует в рыночных процессах на правах субъекта рыночных отношений, что позволит обеспечить устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса, основываясь на использовании экономической информации о товарных рынках в равной мере всеми субъектами хозяйствования.
В заключении работы сформулированы основные выводы и предложения по результатам проведенного исследования.
Основное содержание работы отражено в следующих публикациях.
Научные статьи, опубликованные в изданиях,
рекомендованных ВАК
1. Хорунин, особенности формирования плодоовощного производственного кластера в АПК региона [Текст] / // Аграрная Россия. – 2010. – № 3. – 0,4 п. л.
2. Хорунин, распределения добавленной стоимости в логистической цепи производственного кластера [Текст] / // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2010. – № 2 (31). – 0,5 п. л.
3. Хорунин, эффективность плодоовощного подкомплекса России [Текст] / // Картофель и овощи. – 2010. – № 7. – 0,4 п. л.
Научные публикации в других изданиях
4. Хорунин, аспекты совершенствования плодоовощного подкомплекса Ростовской области [Текст] / // Логистика в глобализирующейся экономике: новые взгляды и перспективы развития : материалы науч.-практ. конф. (V Южно-Российский логистический форум) ; Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ). – Ростов н/Д, 2008. – 24,0 п. л. / 0,3 п. л.
5. Хорунин, сырьевыми потоками на рынке плодоовощной консервации [Текст] / // Экономика региона и ее инфраструктурное обеспечение в контексте социально-экономических изменений : материалы международ. науч.-практ. конф. профессор.-преподават. состава и молодых ученых ; Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ). – Ростов н/Д, 2009. – 17,0 п. л. / 0,2 п. л.
6. Хорунин, плодоовощной консервации РФ: эволюция, современное состояние, перспективы развития [Текст] / // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы : уч. зап. ; Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ). – Ростов н/Д, 2009. – Вып. 15. – 15,3 п. л. / 0,5 п. л.
7. Хорунин, регулирование логистических процессов в плодоовощном подкомплексе региона [Текст] / // Логистика как фактор формирования конкурентных преимуществ региона : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (VI Южно-Российский логистический форум) ; Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ). – Ростов н/Д, 2009. – 27,92 п. л. / 0,5 п. л.
8. Хорунин, потенциал инфраструктуры плодоовощного подкомплекса [Текст] / // Логистика и экономика регионов : материалы V Международ. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию Сиб. гос. аэрокосм. ун-та, 75-летию Краснояр. края : в 2 ч. (г. Красноярск, 4–5 февр. 2010) ; Сиб. гос. аэрокосм. ун-т. –– Красноярск, 2010. – Ч. 1. – 53,5 п. л. / 0,4 п. л.
9. Хорунин, организация сырьевых потоков в плодоовощном подкомплексе региона [Текст] / // Эффективная логистика : сб. ст. III Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием (3 декабря 2009 г.). – Челябинск, 2009. – Ч. 2. – 11,39 п. л. / 0,3 п. л.
10. Хорунин, поддержка товарно-сбытовой кооперации предприятий регионального АПК [Текст] / // Логистика: инновационные подходы к развитию межрегиональной интеграции : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (VII Южно-Российский логистический форум) ; Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ). – Ростов н/Д, 2010. – 29,69 п. л. / 0,4 п. л.
Формат 60х84/16. Объем 1,0 п. л. Гарнитура «Таймс». |
Бумага офсетная. Печать цифровая. Тираж 120 экз. Подписано в печать 19.11.10. |
* Составлен автором.
* Составлена автором по данным Федеральной службы государственной статистики.
* По данным официального сайта администрации Ростовской области www. donland. ru.
* Составлена автором по данным Федеральной службы государственной статистики.
* По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области.
* Разработан автором.
* Разработан автором.
* Слесаренко достижения экономического паритета участников логистического цикла в молочном подкомплексе АПК региона // Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в российском предпринимательстве: сб. ст. VII Всерос. науч.-практ. конф. – Пенза: РИО ПГСХА, 2006.
* *Формулы (2) – (4) разработаны автором по результатам исследования.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


