Непско-Ботуобинская антеклиза — новая перспективная область добычи нефти и газа на Востоке СССР / , , и др. - Новосибирск: Наука, 1986. 245 с (стр. 26 )

Таблица 26

Палеогидрогеологические условия вендского комплекса (средние данные для центральной части НБА

Подавляющая их часть должна эмигрировать через гидродинамическое окно в отложениях тирской свиты, приуроченное к зоне минимальных пластовых давлений, т. е. к центральной гипсометрически наиболее высокой (в эллизионный период) части антеклизы. Через каждый квадратный метр площади гидродинамического окна примерно в 50 тыс. км2 эмигрировало до 3-4Ч103 м3 седиментационных вод.

Состав пород рифея и венда НБА и зон ее гидрогеологического питания позволяет считать, что эти эллизионные воды по составу близки к морской воде, т. е. недонасыщены кальцием и магнием. Результаты палеореконструкции их состава на разных этапах геологической истории приведены в табл. 26. Приведенные данные позволяют рассматривать последние по отношению к перекрывающим отложениям карбонатного комплекса как агрессивные. Причем агрессивность их должна была резко возрастать по мере обогащения углекислотой, образующейся в ходе преобразования первичного рассеянного планктоногенного органического вещества (ОВ).

Проникновение подобных флюидов в карбонатные отложения даниловской свиты, несомненно, должно было обеспечить вынос ионов магния и кальция и, соответственно, интенсивный ход процессов выщелачивания доломитов. Расчетное, средневзвешенное на площадь гидродинамического окна приращение емкости пород за счет их растворения составляет не менее 1,5-2,0%. Однако надо отметить, что выщелачивание не могло протекать равномерно по всему разрезу и площади, а носило селективный характер, охватывало в первую очередь наиболее чистые раз­ности карбонатов, из их числа - обладающие повышенными значениями первичной флюидопроводности. К тому же в результате увеличения межпоровых каналов определенная доля закрытых пор переходила в открытые, дополнительно наращивая объем открытого пустотного пространства пород.

Исключительная (даже в масштабах геологического времени) замедленность процесса способствовала как максимальному насыщению эллизионных вод продуктами растворения по фронту их миграции, так и диффузионному выравниванию солевого состава в глубину последнего с постоянным опреснением вод на фронтальной линии. Схема миграции отжимаемых из терригенного комплекса вод может быть представлена в виде последовательного смещения во времени и пространстве процессов: соприкосновение вод с карбонатной толщей - проникновение их в пласты относительно повышенной проницаемости с одновременным улучшением их фильтрационных параметров - ступенчатое смещение в более высокие в стратиграфическом отношении пласты и т. д.

Масштабы латеральной миграции эллизионных вод в карбонатном флюидопроводнйке определяются эффективностью зональных и локаль­ных внутрирезервуальных экранов, ибо смещение путей фильтрации с нижних уровней на более высокие могло происходить на участках нарушения сплошности флюидоупоров, их выклинивания, фациального замещения или тектонического разуплотнения. Несовпадение последних в плане неизбежно должно было обеспечить мозаичное размещение участков выщелачивания в пространстве и максимальное приращение емкости и проницаемости пород под этими флюидоупорами и в зонах вертикального смещения путей миграции. В этих условиях, помимо стратифицированных горизонтов с повышенными коллекторскими свойствами, возможно наличие и массивных зон выщелачивания, не приуроченных пространственно к какому-либо одному пласту.

Генерализованный контур зоны выщелачивания карбонатов над гидродинамическим окном определяется в конечном итоге наличием региональной надданиловской покрышки. Именно пачка подосинских каменных солей препятствовала выработке сквозных субвертикальных флюидопроводников в более высокие интервалы разреза и обеспечивала широкое «растекание» агрессивных вод в поисках очагов разгрузки. Роль последних могли играть зоны тектонического дробления, резкого сокращения мощностей или выклинивания подосинских каменных солей. В этих подосинских гидродинамических окнах уже значительно обога­щенные продуктами растворения эллизионные воды проникали в отложения осинского горизонта (пласт Б1). По-видимому, не случайно вдоль северо-восточного контура выклинивания подосинских солей, как будет показано ниже, в ряде скважин Верхнечонской, Талаканской, Нижне-хамакинской, Западной и других площадей, на Среднеботуобинском, Тас-Юряхском, Иреляхском месторождениях в пласте Б1 наблюдается улучшение их коллекторских свойств, фиксируются промышленные и полупромышленные притоки нефти и газа.

Аналогичная ситуация складывается на южном погружении Непско-Ботуобинской антеклизы, на участке замещения сульфатно-территенно-карбонатных отложений тирской свиты терригенными породами чорской. Здесь элизионные воды непской свиты могли проникать в даниловскую непосредственно южнее линии замещения. При этом в зоне разгрузки снижались пластовые давления и, как результат, седиментационные воды могли мигрировать сюда с гипсометрически более высоких участков антеклизы. Этим обстоятельством, скорее всего, и объясняется появление коллекторов в пласте Б3-Б5 в ряде скважин Усть-Кутской, Касаткинской, Купской площадей. Однако плотность потока вод в связи с недостаточно обширной площадью водосбора, по-видимому, не могла обеспечить здесь формирования сплошных зон выщелачивания.

Явление увеличения плотности восходящего потока агрессивных вод может наблюдаться и на участках выклинивания и менее масштабных флюидоупоров. Так, полоса локализации коллекторов пластов в Б3-Б5 в районе Верхневилючанского, Вилюйско-Джербинского месторождений, Иктехской и Буягинской площадей совпадает в плане с линией выклинивания пачки нижнеиктехских каменных солей. Выходящие под нее потоки эллизионных вод, естественно, не имели здесь сквозных вертикальных путей флюидоперетока, а, сливаясь, поднимались вверх по восстанию подошвы галитовой пачки вплоть до линии ее выклинивания, где и мигрировали в более высокие интервалы карбонатного комплекса, обусловливая приращение первичной емкости карбонатных коллекторов.

Очагами разгрузки могли служить и долгоживущие зоны дробления пород. К числу подобных участков может быть отнесена, в частности, Южно-Суриндинская площадь, примыкающая с востока к региональному разлому. Не исключено, что формирование коллектора в горизонте Б1 Марковского месторождения связано с аналогичным процессом.

С учетом вышеизложенного можно наметить участки наиболее вероятного проявления процессов выщелачивания в отложениях карбонатного комплекса. В районах НБА в резервуарах даниловской свиты зона повышенных перспектив может быть отождествлена прежде всего со всей площадью гидродинамического окна в тирском экране. В силу проявления эффекта расходящегося потока вод площадь зоны повышенных перспектив вверх по разрезу должна увеличиваться. Внутри этой зоны наиболее перспективными следует считать участки выхода флюидоподводящих песчаниковых пластов непской свиты под подошву карбонатной толщи и наиболее приподнятые в палеоплане территории, где заведомо возрастала плотность потоков эмигрирующих вод.

Несомненный интерес представляют участки выклинивания внутриданиловских флюидоупоров, в первую очередь, нижнеиктехской (тирской) галитовой пачки, прослеживаемой в зоне сочленения антеклизы с Предпатомским прогибом. Заслуживает внимания и зона замещения подосинских галитов карбонатными породами, а также линейные участки долгоживущих дизъюнктивных нарушений.

Предлагаемая схема локализации карбонатных коллекторов выщелачивания носит вероятностный характер. Естественно, что не на каждом из участков этой зоны будут вскрыты удовлетворительные проницаемые горизонты, так же как и в малоперспективных (по рассмотренному критерию) зонах возможно обнаружение коллекторов, генетически связанных с какими-либо другими геологическими факторами. Кроме того, в ряде скважин установлен факт более поздней вторичной минерализации кавернового пространства каменной солью.

Следует также иметь в виду, что, несомненно, не на всех отрезках геологической истории межсолевые резервуары были надежно гидродинамически изолированы от нижележащих подсолевых. К этой проблеме, как и к проблеме сульфатного и галитового засолонения пород-коллекторов, мы вернемся в последующих разделах работы.

Усольский резервуар

Представлен резервуар галогенно-карбонатными породами усольской свиты. Мощность его изменяется от 250 до 600 м. Наибольшая часть разреза составляет экранирующий горизонт.

Проницаемая часть резервуара на большей части рассматриваемого района соответствует горизонту Б1 (осинскому). В северо-восточной части НБА и на Вилючанской седловине стратиграфический объем ее увеличен за счет примыкания к осинскому горизонту бессолевого аналога подосинской пачки (пласт Б2).

Мощность проницаемого горизонта меняется от 10 до 120 м, но обычно составляет 50-70 м [75].

На территории НБА намечаются четыре зоны с повышенными значениями мощностей проницаемого горизонта. Самая протяженная из них в виде узкой полосы проходит вдоль юго-западного и юго-восточного палеосклонов антеклизы. Остальные расположены в сводовой части антеклизы.

Одна из них выявлена в южной части Среднеботуобинского месторождения, другая охватывает восточные и западные участки соответственно Верхнечонского и Даниловского месторождений, третья объединяняет Восточно-Кийскую, Сунганскую и Юктанскую площади. Зоны с низкими значениями мощностей проницаемого горизонта распространены ограниченно. Они окаймляют территории с повышенными мощностями горизонта.

Литологический состав проницаемого горизонта рассмотрен , , , и другими исследователями. Обычно он представлен преимущественно известняками и доломитами. Известняки доломи-тистые и доломитовые, часто органогенно-обломочные и водорослевые, кавернозные, иногда со стилолитовыми швами. Доломиты известковые и известковистые, иногда глинистые. Одной из особенностей литологического строения проницаемого горизонта является то, что соотношение отмеченных разностей пород по латерали резко изменяется. Это достаточно убедительно показано на примере Марковской площади.