Непско-Ботуобинская антеклиза — новая перспективная область добычи нефти и газа на Востоке СССР / , , и др. - Новосибирск: Наука, 1986. 245 с (стр. 6 )

Вышележащий венд-силурийский (каледонский) структурный ярус сплошь покрывает Непско-Ботуобинскую антеклизу, слагая на большей ее части весь платформенный чехол, мощность которого превышает обычно 1,5-2,0 км. Лишь на северо-западном склоне антеклизы распространены образования верхнепалеозойского, триасового и юрского структурных ярусов, мощность каждого из которых измеряется первыми сотнями метров. Юрские отложения сохранились также в виде реликтовых небольших участков и в более юго-восточных районах антеклизы. Породы девонско-раннекаменноугольного (раннегерцинского) структурного яруса, широко развитые в пределах крупнейших и крупных отрицательных структур Сибирской платформы, на территории антеклизы практически отсутствуют. В результате верхнепалеозойские и юрские отложения залегают на различных горизонтах нижнего палеозоя. Кроме того, перерывы в осадконакоплении имели место и в течение венда и раннего палеозоя. Так, на значительной территории, особенно в присводовой части антеклизы, под криволуцкими отложениями среднего ордовика отсутствуют ийско-бадарановские терригенные, а иногда и усть-кутские терригенно-карбонатные породы нижнего ордовика. Соотношение структурных планов разновозрастных горизонтов платформенного чехла в значительной мере также усложнено за счет постсёдиментационного перераспределения масс кембрийских солей в юго-восточной части НБА и внедрения пермо-триасовых трапповых интрузий.

Основные перспективы нефтегазоносности и уже выявленные скопления углеводородов на рассматриваемой территории связаны с

Пропуск стр. 44-52

венд-нижнекембрийские нефтегазоперспективные горизонты залегают на благоприятных для сохранения залежей глубинах и образуют самый высокий и крупный на Сибирской платформе непрерывный свод. Окружающие антеклизу со всех сторон обширные погружения Курейской и Присаяно-Енисейской синеклиз, Ыгыаттинской впадины и особенно Предпатомского регионального прогиба с мощным комплексом рифейских отложений несомненно обусловливают перспективы ее нефтегазоносности.

4.3. Трапповый магматизм

Трапповый магматизм в пределах Непско-Ботуобинской антеклизы проявился существенно в меньших масштабах, чем в северо-западных районах Сибирской платформы. Его образования здесь составляют около 3 % от объема платформенного чехла. Они залегают стратиграфически выше основных продуктивных горизонтов антеклизы, влияние их на нефтегазоносность отложений незначительно. Ниже изложены основные закономерности локализации траштовых интрузий на территории Непско-Ботуобинской антеклизы. Ранее эти вопросы рассматривались , , и др. [29], а также [15-18], , [42, 43], [48], , [73, 74], [78], , B. В. Самсоновым [106], [109, 110], , . и др. [132-135].

Магматические образования в осадочных породах НБА локализованы на двух стратиграфических уровнях, причем приуроченные к этим уровням тела территориально не пересекаются. По предварительным данным, они имеют почти сплошное распространение на большей части антеклизы. Исключение составляют лишь юго-восточная ее часть и отдельные участки северо-западного склона структуры, где траппы отсутствуют (рис. 24).

Наибольшим распространением пользуются интрузивные тела долеритов, внедрившиеся в среднюю часть осадочного чехла. Возраст их определен калий-аргоновым методом как позднепалеозойско-триасовый. Они протягиваются в виде полосы шириной 50-150 км и длиной около 1000 км вдоль длинной оси антеклизы, занимая ее периклинали и значительную территорию сводовой части. Площадь распространения этого тела или группы тел около 100 тыс. км2 (40% площади НГО). Мощность меняется в пределах. 70-120 м. Наибольшие ее значения отмечаются в центральной части траппового тела.

Второй уровень локализации траппов стратиграфически выше. Эти траппы распространены на северо-западном склоне антеклизы. Площадь их развития около 60 тыс. км2 (24% площади НГО), мощность изменяется от 60 до 300 м. Эти интрузивные тела предположительно также датируются как позднепалеозойско-триасовые. Их формирование, хронологически наиболее вероятно, связано с заложением и развитием Тунгусской синеклизы, юго-восточный борт которой накладывался на северо-западный склон Непско-Ботуобинской антеклизы.

Тела траппов первого уровня изучены весьма неравномерно. Они сравнительно хорошо исследованы только в центральных и юго-восточных участках НБА. На северо-западе НГО интрузии вскрыты единичными скважинами.

Рассматриваемые трапповые тела залегают в нижнекембрийских галогенно-карбонатных отложениях усольской, бельской, булайской и ангарской свит на 30 стратиграфических уровнях (см. рис. 24). На крайнем юго-западе (западная часть Усть-Кутской площади) НБА трапповое тело залегает в подосинской пачке. Его мощность составляет здесь 105-125м.

Пропуск стр. 54-58

В пределах Ярактинской и Аянской площадей интрузивные образования распространены почти повсеместно, локализуясь в отложениях усольской свиты на 9 стратиграфических уровнях. На большей части рассматриваемых площадей они залегают непосредственно на горизонте Б4 или вблизи его. Вверх по разрезу площадь распространения их резко сокращается. В кровле усольской свиты долериты встречаются лишь в разрезах единичных скважин.

Для Ярактинской и Аянской площадей построен набор структурных карт по различным горизонтам осадочного чехла в том числе по подстилающим и перекрывающим траппы отложениям (см. рис. 28). Согласно выполненным построениям, в подстилающих траппы отложениях низов усольской, даниловской и непской свит фиксируется пологая моноклиналь, центральная часть которой наклонена строго на юг, западная и восточная соответственно на юго-запад и юго-восток. Перекрывающие интрузию долеритов отложения усольской и частично бельской свит деформированы в соответствии с мощностью и формой интрузивов.

Таким образом, приведенные материалы свидетельствуют о том, что структурные планы перекрывающих траппы отложений несколько сложнее, чем подстилающих. Их морфология согласуется с формой интрузивных сил лов.

В заключение кратко остановимся на механизме внедрения магмы в отложения осадочного чехла. По этому вопросу имеются две гипотезы. Первая из них, гипотеза «активного» внедрения интрузий, выдвинутая еще в 1906 г., была поддержана , , и другими исследователями [66, 73, 98 и др.]. Согласно этой гипотезе, магма внедрялась в осадочные отложения под давлением и значительно нарушила структуру вмещающих пород, поднимая надтрапповую их часть.

Гипотеза «пассивного» внедрения магмы предложена , развита -Лессингом и другими [91, 109 и др.]. В соответствии с ней трапповая магма внедряется в полости, раскрывающиеся в результате растяжения платформенного чехла под действием тангенциальных напряжений и проседания блоков земной коры над освобождающимися при извержениях магматическими камерами.

Приведенные выше данные о значительном уплотнении вмещающих интрузивные образования пород и формировании более сложных структурных планов надтрапповых отложений в сравнении с подтрапповыми дают основание отдавать предпочтение первой точке зрения. Вместе с тем имеющиеся материалы говорят о правомерности при определенных условиях гипотезы «пассивного» внедрения магмы. Так, в пределах Курейской синеклизы, где проявился не только интрузивный, но и эффузивный магматизм, многие геологические факты могут быть объяснены только с позиций последней [29].

5. История геологического развития

История геологического развития НБА неразрывно связана с прилегающими к ней Курейской синеклизой, Катангской седловиной, Ангаро-Ленской ступенью, Предпатомским региональным прогибом, а также с рифейскими прогибами, развивавшимися на территории современной Байкальской горной области. Как будет показано ниже, без анализа истории развития этих территорий нельзя понять многие важнейшие закономерности нефтегазонакопления в пределах НБА.

5.1. История осадконакопления

Формирование осадочного чехла началось на территориях, прилегающих к НБА. Первый, рифейский, цикл седиментации охватил Байкало-Патомский прогиб и Катангскую седловину.

В Байкало-Патомском прогибе в раннем рифее отлагались грубообломочные красноцветные и сероцветные толщи (конгломераты, гравелиты, песчаники, аргиллиты анайской, тепторгинской серий мощностью до 1800 м). В среднерифейскую эпоху в этом прогибе осадконакопление развивалось унаследованно от предыдущего этапа [47, 104]. В результате энергичного опускания наряду с терригенными породами отлагались карбонаты. В составе среднерифейских толщ преобладают песчаники, алевролиты, аргиллиты. В меньшей мере распространены конгломераты, известняки, доломиты. Мощности толщ составляют от 1800 до 4000 м (нуганская, голоустенская свиты в Прибайкальском, баллаганахская, баракунская свиты в Патомском районах). В позднем рифее в Прибайкальском районе прогиба накапливались морские и прибрежно-морские карбонатные и терригенные породы, обогащенные органическим веществом (улунтайская, качергатская свиты) общей мощностью 1500-4000 м. В Патомском районе условия седиментации были близкими. Как и в Прибайкальском районе, здесь накапливались известняки, аргиллиты, песчаники, алевролиты, доломиты (валюхтинская, никольская, ченчинская свиты).

На Катангской седловине рифейские отложения представлены толщей серых, темно-серых доломитов с прослоями кремней. Выше залегает толща пестроцветных аргиллитов, чередующихся с пестроцветными доломитами. Сопоставление с разрезами Чадобецкого поднятия позволяет относить эти толщи к верхнему рифею. Вскрытая мощность рифейских толщ свыше 600 м. В раннем венде территория НБА продолжала оставаться областью сноса. Только в Тымпычанском грабене на востоке Пеледуйского поднятия началось осадконакопление. Здесь сформировалась толща полимиктовых песчаников мощностью 300-600 м. За пределами антеклизы осадконакопление продолжалось только в Байкало-Патомском прогибе. Катангская седловина в это время уже являлась областью сноса.