Непско-Ботуобинская антеклиза — новая перспективная область добычи нефти и газа на Востоке СССР / , , и др. - Новосибирск: Наука, 1986. 245 с (стр. 35 )

Ответы на все эти вопросы не являются однозначными. Наиболее осторожно настроены специалисты ВНИГРИ. Так, в опубликованной недавно работе [89] известные исследователи проблем геологии нефти и газа Сибирской платформы , и др. пишут, что доверхнепалеозойский чехол Сибирской платформы обладает «средними возможностями перспектив нефтегазоносности», что виной тому «худая» сохранность как самих УВ (нефтяных), так и залежей (нефтяных и газовых). Но «средние возможности в целом для такого огромного региона - это очень много» (с. 204),- полагают они.

В части соотношения ресурсов нефти и газа и приходят к выводу, что «доверхнепалеозойские (вернее, додевонские) отложения чехла Сибирской платформы несколько более перспективны на газ, чем на нефть» (там же, с. 203). В вышедшей почти одновременно другой работе специалистов ВНИГРИ , , и др., в том числе , утверждали обратное: «На всей палеозойской части Сибирской платформы, ‑ пишут они, ‑ соотношение нефть - газ, вероятно, сдвинуто в сторону нефти» ([28], с. 166).

Не находят и и ответа на вопрос, где же искать «неистраченные остатки сокровищ» Сибирской платформы (термин цитируемых авторов). «Все дело в том, ‑ заключают они, ‑ как обнаружить эти „средние возможности" в таком огромном лабиринте» ([89], с. 204).

Теоретическпе исследования, выполненные в 70-е и начале 80-х гг. учеными СНИИГГиМСа, ИГиГ СО АН, ИГ ЯФ СО АН, ВостСибНИИГГиМСа, вытекающие из них прогнозы, вся последующая практика поисково-разведочных работ дали однозначные ответы на эти вопросы.

Только на базе этих крупномасштабных научных разработок, опирающихся на крупнейшие достижения теоретической геологии нефти и газа у нас в стране, стало возможным наметить четкую программу геолого-разведочных работ на X и XI пятилетки, которая и привела к весьма значительным открытиям, создавшим реальные предпосылки для органи­зации новых центров нефтяной и газовой промышленности на Непско-Ботуобинской антеклизе.

В предшествующих главах мы обстоятельно рассмотрели материалы по геологии нефти и газа Непско-Ботуобинской антеклизы, выяснили основные предпосылки формирования и сохранения скоплений УВ. Все эти материалы в совокупности положены в основу оценки перспектив нефтегазоносности Непско-Ботуобинской антеклизы.

Изложенная ниже концепция о перспективах нефтегазоносности Сибирской платформы есть результат многолетней целенаправленной дея­тельности крупных научных и производственных коллективов, основные результаты которых изложены в работах [29, 39, 58, 62, 63, 119 и др.]. Суммируем кратко основные теоретические предпосылки ее нефтегазоносности.

1. Непско-Ботуобинская антеклиза располагается между очага­ми нефтегазообразования, формировавшимися в разные отрезки геологической истории.

Первым по времени образования и главным по массе поступивших и аккумулировавшихся УВ источником их генерации был очаг нефтегазообразования, приуроченный к краевой зоне платформы в пределах выде­ляемых ныне Предпатомского регионального прогиба и зоны шарьяжных перекрытий, и миогеосинклинальная Байкало-Патомская зона. В выполнявших эту зону рифейско-вендских отложениях выделяется целый ряд толщ, уникально обогащенных аквагенным ОВ, генетически, судя по его петрографическому, химическому и изотопному составу, связанным с фитопланктоном типа синезеленых водорослей. Генерация УВ в этом очаге нефтегазообразования происходила, несомненно, в рифее и венде и продолжалась в кембрии, когда над вендскими и венд-кембрийскими резервуарами начали формироваться мощные галитовые флюидоупоры.

В дальнейшем, с конца кембрия, в ордовике и среднем палеозое очагами дополнительных порций УВ, поступавших в Непско-Ботуобинскую антеклизу, стали Присаяно-Енисейская, Ыгыаттинская и Кемпендяйская впадины. Поступление УВ из них носило более ограниченный характер. Скорее всего, они поставляли их лишь на северо-восточный и юго-западный склоны антеклизы.

Наконец, начиная с ордовика, но особенно интенсивно в перми и триасе определенная масса УВ могла поступать в пределы антеклизы, главным образом на ее молодой, сформировавшийся вместе с Тунгусской синеклизой, северо-западный склон и, возможно, в центральные сводовые части.

Таким образом, в качестве перспективной области нефтегазонакопления как первоочередного объекта Непско-Ботуобинскую антеклизу выделяют:

ее расположенность в краевой зоне платформы, непосредственно примыкавшей к активной в рифее и венде и находившейся на континентальном склоне области интенсивного нефтегазообразования; появление в конце раннего и в среднем палеозое, а затем в позднем палеозое - раннем мезозое новых очагов нефтегазообразования, менее мощных по генерационному потенциалу, но способствовавших подновлению, доформированию скоплений УВ, поступлению в них новых порций нефти и газа; наличие в рассматриваемых очагах нефтегазообразования нефте-производящих толщ, обладавших значительным нефтегазогенерационным потенциалом.

При оценке перспектив нефтегазоносности Непско-Ботуобинской антеклизы необходимо также учитывать, что в ее пределах могла иметь место значительная дополнительная генерация и эмиграция УВ в терри-генных отложениях венда и особенно в карбонатных толщах венд-кембрия и нижнего кембрия за счет дополнительного прогрева осадочного чехла в триасе, в периоды массового поступления основной магмы в осадочный чехол. В том же направлении должны были действовать возникавшие при этом механохимические (динамокатагенез) эффекты. Механохимические превращения ОВ могли также иметь место на восточном склоне антеклизы и в Предпатомском региональном прогибе в период замыкания Байкало-Патомской геосинклинали и последующего формирования зоны шарьяжных перекрытий.

2. Рассмотренная выше тектоническая позиция Непско-Ботуобинской антеклизы делает ее длительно действовавшим очагом разгрузки эллизи-онных вод, что благоприятствовало поступлению с ними больших масс УВ из областей генерации нефти и газа. Поскольку, судя по формацион-ному составу осадков в зонах нефтегазообразования, поступавшие воды, по крайней мере воды из Байкало-Патомской миогеосинклинали, имели относительно невысокую минерализацию, растворимость УВ в них была достаточно высокой. Кроме того, поступая в антеклизу и активно уча­ствуя в латеральной миграции и вертикальной разгрузке по ослабленным зонам и зонам литологических окон, примеры которых описаны в главах 6 и 9, эти воды, взаимодействуя с породами, способствовали формированию порово-кавернозного типа коллектора в карбонатных проницаемых комплексах.

При комплексном региональном гидрогеологическом прогнозе наиболее предпочтительной представляются осевая часть НБА и ее юго-восточные склоны, а также прилегающий борт Предпатомского прогиба до его осевой линии включительно. Эти территории в целом образуют единый очень крупный региональный пьезоминимум, расположенный между двумя региональными пьезомаксимумами (между краевой и внутриплатформенной областями питания) и раскрывающийся на юго-западе в сторону Ангаро-Ленской ступени, на северо-востоке - в Нюйско-Джербинскую, Ыгыаттинскую и Кемпендяйскую впадины.

Наряду с высокой гидрогеологической закрытостью подсолевых комплексов, пластовые рассолы характеризуются здесь метановым составом водорастворенных газов, содержат бензол, нафтеновые кислоты, фенол, аммоний, иод, бор, стронций и другие компоненты, которые генетически связаны с углеводородами и являются «прямыми» показателями нефтегазоносности.

Отмеченные особенности формирования скоплений УВ на Непско-Ботуобинской антеклизе позволяют рассматривать ее как единую зону газонефтенакопления, осложненную ловушками антиклинального, неантиклинального и комбинированного типов. Наличие в разрезе ряда проницаемых комплексов, разделенных надежными флюидоупорами, и существование мощного, длительно действовавшего очага разгрузки эллизион-ных вод, а также внутрирезервуарных источников УВ способствовали формированию многопластовых скоплений УВ. Стабильность тектонического развития, относительно малое воздействие на осадочный чехол и скопления УВ траппового магматизма, высокое качество флюидоупоров способствовали сохранению скоплений УВ.

Вместе с тем наличие газовых субвертикальных потоков, фиксируемых при прямых геохимических методах поисков месторождений нефти и газа [67], повсеместная нефтенасыщенность отложений даниловской и булайской свит, многочисленные следы современной миграции УВ из залежей, фиксируемые по результатам изучения аквабитумоидов, свидетельствуют и об идущем непрерывно-прерывистом разрушении скоплений УВ. Реальность этих процессов в прошлом убедительно задокументирована [107], зафиксировавшим наличие древних ВНК на Ярактинском месторождении. Не вызывает сомнений, что подобные явления имели место и на других месторождениях.

5. При благоприятных в целом предпосылках нефтегазоносностиНепско-Ботуобинской антеклизы размещение конкретных зон нефтегазонакопления и строение отдельных месторождений, как показано в главах 4 и 9, контролируются в очень сильной степени литологическим фактором, закономерностями распространения пород-коллекторов. При этом наряду с первично-седиментационными факторами большое воздействие на их распространение и локализацию оказали вторичные эпигенетические факторы, в частности процессы засолонения коллекторов. Как показано в главе 9, процесс эпигенетического засолонения не мог существенно влиять на коллекторские свойства уже сформировавшихся залежей и оказал значительное воздействие лишь на законтурные зоны месторождений и при переформировании скоплений УВ. В известной мере он даже способствовал запечатыванию и сохранению скоплений УВ.

Таким образом, вся совокупность тектонических, геохимических, литологических, гидрогеологических, историко-генетических предпосылок нефтегазоносностидает право оценить перспективы Непско-Ботуо-бинской антеклизы. Наличие в пределах антеклизы значительного числа разведываемых и разведанных месторождений позволяет для оценки со­держащихся в ней начальных геологических ресурсов УВ использовать метод внутренних геологических аналогий. При этом в качестве решаю­щих факторов локализации зон нефтегазонакопления в пределах самой антеклизы выступают литологические, тектонические и историко-геологи-ческие. Такая оценка сделана СНИИГГиМСом, ВостСибНИИГГиМСом, ИГиГ СО АН, ПГО «ВостСибнефтегазгеология», «Иркутскгеофизика» и «Ленанефтегазгеология». Оценка проводилась отдельно для каждого из описанных в разделе 9.1 резервуаров, что позволило максимально диффе­ренцировать распределение ресурсов УВ в трехмерном геологическом пространстве. Резервуары нефти и газа в карбонатно-соленосной части