Анализ работы МБОУ Пролетарской СОШ за 2015- 2016 учебный год (стр. 9 )

ИЗО

предмет	класс	Уровень  обученности %	Качество  знаний %	Средний  балл	учитель
ИЗО	2	100	100	4,7
ИЗО	3	100	100	4,6	Ротарь  С. В.
ИЗО	4	100	100	5	Ротарь  С. В.
ИЗО	5	100	100	4,7
ИЗО	6	100	100	4	Ротарь  С. В.
ИЗО	7	100	100	5	Ротарь  С. В.
ИЗО	8	100	100	4,8
ИЗО	9	100	100	5
ИТОГО	100	100	4,7

100  %  качества знаний  во  всех  классах. Средний  балл  не изменился.

МХК – учитель  Ващекина  Г. В.

предмет	класс	Уровень  обученности %	Качество  знаний %	Средний  балл
МХК	10	100	100	4
МХК	11	100	67	4,3
ИТОГО	100	84	4,1

Средний  балл снизился  на  0,4 балла.

Основы  безопасности  жизнедеятельности –

Предмет	класс	Уровень  обученности %	Качество  знаний %	Средний  балл
ОБЖ	8	100	100	4,4
ОБЖ	9	100	100	5
ОБЖ	10	100	100	5
ОБЖ	11	100	100	4,7
ИТОГО	100	100	4,7

100  %  качества знаний  во  всех  классах. Средний  балл  повысился  на  0,4 балла.

Физическая  культура – учитель  Аксенов  Ю. Г.

Предмет	класс	Уровень  обученности %	Качество  знаний %	Средний  балл
Физическая  культура	2	100	100	5
Физическая  культура	3	100	100	5
Физическая  культура	4	100	100	5
Физическая  культура	5	100	100	5
Физическая  культура	6	100	100	4,5
Физическая  культура	7	100	100	5
Физическая  культура	8	100	100	5
Физическая  культура	9	100	100	5
Физическая  культура	10	100	100	5
Физическая  культура	11	100	100	5
ИТОГО	100	100	4,9

100  %  качества знаний  во  всех  классах. Средний  балл  повысился  на  0,4 балла.

Технология

Предмет	класс	Уровень  обученности %	Качество  знаний %	Средний  балл	учитель
Технология	2	100	100	4,7
Технология	3	100	100	4,6	Ротарь  С. В.
Технология	4	100	100	5	Ротарь  С. В.
Технология	5	100	100	5	Ротарь  С. В.
Технология	6	100	100	4	Ротарь  С. В.
Технология	7	100	100	5	Ротарь  С. В.
Технология	8	100	100	5	Статова  В. Г.
Технология	10	100	100	5
Технология	11	100	100	5
ИТОГО	100	100	4,8

100  %  качества знаний  во  всех  классах. Средний  балл  повысился  на  0,3 балла

Музыка

Предмет	класс	Уровень  обученности %	Качество  знаний %	Средний  балл	учитель
Музыка	2	100	100	4,7	Дорохова  Т. П.
Музыка	3	100	100	5	Ротарь  С. В.
Музыка	4	100	100	5	Ротарь  С. В.
Музыка	5	100	100	5	Ващекина  Г. В
Музыка	6	100	100	4	Ващекина  Г. В
Музыка	7	100	100	4,8
ИТОГО	100	100	4,8

100  %  качества знаний  во  всех  классах. Средний  балл  не  изменился

Самые  низкие  показатели  по  школе

6  класс

Русский  язык,  английский язык,  математика, биология, история,  обществознание  –  0%  качество  знаний.

8 класс

Русский  язык, алгебра,  геометрия, химия  – 20 % качество  знаний.

9 класс

Алгебра – 20 % , геометрия  – 0 % качество  знаний.

Таким  образом  по  результатам  года  очень  низкий  уровень  качества  знаний  по  основным  предметам  имеют  учащиеся 6 и  8  классов. 

В  связи  с  этим  учителям-предметникам  необходимо

- обратить  особое внимание  на уровень  обученности  и качество знаний в  6 и  8  классах  в  новом учебном  году; 

- повысить персональную  ответственность  каждого учителя за результат работы;

-  тщательно проанализировать  результат  своей педагогической  деятельности, выявить положительные и  отрицательные факторы, повлиявшие на уровень преподавания.

4. Анализ  государственной  итоговой  аттестации

за  2015-2016  учебный  год

В этом  учебном  году по  результатам  года  к  государственной итоговой  аттестации  были  допущены все  4  человека,  обучающиеся  в  9  классе. На  итоговую  аттестацию  выносились  4  предмета:  два,  из которых  обязательные  (математика  и  русский  язык)  и  два  предмета  по выбору  обучающихся.

ВЫБОР ПРЕДМЕТОВ НА ГОСУДАРСВЕННУЮ  ИТОГОВУЮ  АТТЕСТАЦИЮ

в  9  классе  (в % от общего числа)

Физика	История	Обществознание	Биология
2 чел  (50 %)	1  чел (25%)	3  чел (75 %)	2 чел (50 %)

Из  числа  предметов  изучаемых  в  9  классе  не  выбраны  для  сдачи  - английский  язык,  информатика, химия,  литература, география 

  Результаты экзаменов по математике  и  русскому  языку 

в 9 классе  (ОГЭ)