Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
- коммерческое предложение № 3 исх. № б/н от 01.01.2001 на сумму 22 500,00 руб., фактически – коммерческое предложение исх. б/н от 01.01.2001 на сумму 22 500,00 руб.
В нарушение 3.13.4 Методических рекомендаций для обоснования цены контракта использована ценовая информация, не содержащая расчет цен услуг.
В указанных действиях должностного лица заказчика имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.
При проверке контракта № 000-2014 на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании муниципального учреждения культуры «Районный творческо-досуговый комплекс» по ул. Советская д. 22 от 01.01.2001 на сумму 66 449,00 руб. (далее – контракт ) при обосновании НМЦК заказчиком был выбран метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка) в соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона .
Проверкой обоснования НМЦК по вышеуказанному контракту установлено следующее. Обоснование НМЦК не содержит дату подготовки обоснования. В нарушение пункта 3.7.1 Методических рекомендаций для получения ценовой информации в отношении услуги заказчиком были направлены запросы трем предполагаемым исполнителям вместо пяти. В нарушение пункта 3.12 Методических рекомендаций полученные на основании запросов коммерческие предложения заказчиком не зарегистрированы в делопроизводстве с указанием даты получения и входящего номера, не соответствуют фактически предоставленным источникам информации, а именно:
- коммерческое предложение № 1 исх. № б/н от 01.01.2001 на сумму 22 000,00 руб., фактически – коммерческое предложение исх. б/н от 01.01.2001 на сумму 22 000,00 руб.;
- коммерческое предложение № 2 исх. № б/н от 01.01.2001 на сумму 21 950,00 руб., фактически – коммерческое предложение исх. б/н от 01.01.2001 на сумму 21 950,00 руб.;
- коммерческое предложение № 3 исх. № б/н от 01.01.2001 на сумму 22 500,00 руб., фактически – коммерческое предложение исх. б/н от 01.01.2001 на сумму 22 500,00 руб.
В нарушение 3.13.4 Методических рекомендаций для обоснования цены контракта использована ценовая информация, не содержащая расчет цен услуг.
В указанных действиях должностного лица заказчика имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.
При проверке контракта № 000-2014 на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании гаража муниципального учреждения культуры «Районный творческо-досуговый комплекс» по ул. Куваева, д. 64 от 01.10.2014 на сумму 66 349,98 руб. (далее – контракт ) при обосновании НМЦК заказчиком был выбран метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка) в соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона .
Проверкой обоснования НМЦК по вышеуказанному контракту установлено следующее. Обоснование НМЦК не содержит дату подготовки обоснования. В нарушение пункта 3.7.1 Методических рекомендаций для получения ценовой информации в отношении услуги заказчиком были направлены запросы трем предполагаемым исполнителям вместо пяти. В нарушение пункта 3.12 Методических рекомендаций полученные на основании запросов коммерческие предложения заказчиком не зарегистрированы в делопроизводстве с указанием даты получения и входящего номера, не соответствуют фактически предоставленным источникам информации, а именно:
- коммерческое предложение № 2 исх. № б/н от 01.01.2001 на сумму 22 880,00 руб., фактически – коммерческое предложение исх. б/н от 01.01.2001 на сумму 22 880,00 руб.;
В нарушение 3.13.4 Методических рекомендаций для обоснования цены контракта использована ценовая информация, не содержащая расчет цен услуг.
В указанных действиях должностного лица заказчика имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.
При проверке контракта № 000-2014 на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании муниципального учреждения культуры «Районный творческо-досуговый комплекс» по ул. Советская д. 22 от 01.01.2001 на сумму 66 450,00 руб. (далее – контракт ) при обосновании НМЦК заказчиком был выбран метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка) в соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона .
Проверкой обоснования НМЦК по вышеуказанному контракту установлено следующее. Обоснование НМЦК не содержит дату подготовки обоснования. В нарушение пункта 3.7.1 Методических рекомендаций для получения ценовой информации в отношении услуги заказчиком были направлены запросы трем предполагаемым исполнителям вместо пяти. В нарушение пункта 3.12 Методических рекомендаций полученные на основании запросов коммерческие предложения заказчиком не зарегистрированы в делопроизводстве с указанием даты получения и входящего номера, не соответствуют фактически предоставленным источникам информации, а именно:
- коммерческое предложение № 1 исх. № б/н от 01.01.2001 на сумму 22 000,00 руб., фактически – коммерческое предложение исх. б/н от 01.01.2001 на сумму 22 000,00 руб.;
- коммерческое предложение № 3 исх. № б/н от 01.01.2001 на сумму 22 500,00 руб., фактически – коммерческое предложение исх. б/н от 01.01.2001 на сумму 22 500,00 руб.
В нарушение 3.13.4 Методических рекомендаций для обоснования цены контракта использована ценовая информация, не содержащая расчет цен услуг.
В указанных действиях должностного лица заказчика имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.
При проверке контракта № 000-2014 на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании гаража муниципального учреждения культуры «Районный творческо-досуговый комплекс» по ул. Куваева, д. 64 от 01.10.2014 на сумму 66 349,98 руб. (далее – контракт ) при обосновании НМЦК заказчиком был выбран метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка) в соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона .
Проверкой обоснования НМЦК по вышеуказанному контракту установлено следующее. Обоснование НМЦК не содержит дату подготовки обоснования. В нарушение пункта 3.7.1 Методических рекомендаций для получения ценовой информации в отношении услуги заказчиком были направлены запросы трем предполагаемым исполнителям вместо пяти. В нарушение пункта 3.12 Методических рекомендаций полученные на основании запросов коммерческие предложения заказчиком не зарегистрированы в делопроизводстве с указанием даты получения и входящего номера, не соответствуют фактически предоставленным источникам информации, а именно:
- коммерческое предложение № 2 исх. № б/н от 01.01.2001 на сумму 22 880,00 руб., фактически – коммерческое предложение исх. б/н от 01.01.2001 на сумму 22 880,00 руб.
В нарушение 3.13.4 Методических рекомендаций для обоснования цены контракта использована ценовая информация, не содержащая расчет цен услуг.
В указанных действиях должностного лица заказчика имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.
При формировании Плана-графика НМЦК определялась исходя из объемов средств, предусмотренных Планом финансово-хозяйственной деятельности Учреждения на 2014 год (далее – ПФХД), и не всегда подлежала уточнению на момент размещения заказа. Информация приведена в таблице 1.
Таблица 1
Наименование предмета контракта (согласно плану-графику) | НМЦК по плану-графику (тыс. руб.) | НМЦК, указанная в извещении (тыс. руб.) или при заключении контракта (договора) | Срок размещ. заказа (заключения контракта (договора) /фактич. срок размещ. заказа (заключения контракта (договора) (мес. год) | Срок исполн. контракта/фактич. срок исполн. контракта (мес. год) | Способ размещения заказа/фактич. способ заключ. контракта (договора) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Оказание услуг электросвязи | 100,0 | 0,00 | 12.2013/ 12.2013 | 12.2014/ 12.2014 | п. 5 ч.1 ст. 93 / п. 5 ч.1 ст. 93 |
Контракт на поставку холодного водоснабжения и отведения стоков (очистка выгребных ям) | 67,26 | 67,26 | 06.2014/ 07.2014 | 12.2014/ 12.2014 | п. 8 ч. 1 ст. 93 / п. 1 ч. 1 ст. 93 закупка у ед. поставщика |
Контракт №22-тепло/2014 на поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения | 3 014,3 | 3 556,86 | 06.2014/ 07.2014 | 12.2014/ 12.2014 | п. 8 ч. 1 ст. 93 / п. 1 ч. 1 ст. 93 закупка у ед. поставщика |
Контракт 46/2014 на поставку холодного водоснабжения и водоотведения | 23,25 | 23,25 | 06.2014/ 07.2014 | 12.2014/ 12.2014 | п. 8 ч. 1 ст. 93 / п. 1 ч. 1 ст. 93 закупка у ед. поставщика |
Контракт /2014 на подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения | 3 558,8 | 3 558,8 | 06.2014/ 07.2014 | 12.2014/ 12.2014 | п. 8 ч. 1 ст. 93 / п. 1 ч. 1 ст. 93 закупка у ед. поставщика |
Оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (села) | 8,12 | 7,09 | 12.2013/ 07.2014 | 12.2014/ 12.2014 | п. 8 ч. 1 ст. 93 / п. 4 ч. 1 ст. 93 закупка у ед. поставщика |
Оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов | 48,40 | 42,2 | 12.2013/ 07.2014 | 12.2014/ 12.2014 | п. 8 ч. 1 ст. 93 / п. 4 ч. 1 ст. 93 закупка у ед. поставщика |
Договор на оказание услуг по осуществлению уборки служебных помещений в здании МУК РТДК по ул. Советская д. 26 | 74,45 | 74,45 | - /05.2014 | - /08.2014 | - / Запрос котировок |
Договор на оказание услуг по осуществлению уборки служебных помещений в здании МУК РТДК по ул. Советская д. 22 | 59,4 | 59,4 | - /05.2014 | - /08.2014 | Запрос котировок / Запрос котировок |
Договор на оказание услуг по осуществлению уборки служебных помещений в здании МУК РТДК по ул. Советская д. 22 | 59,4 | 59,4 | - /05.2014 | - /08.2014 | Запрос котировок / Запрос котировок |
Договор на оказание услуг по осуществлению уборки служебных помещений в здании МУК РТДК по ул. Советская д. 22 | 61,7 | 61,7 | 05. - /05.2014 | - /08.2014 | Запрос котировок / Запрос котировок |
Не предусмотрена | - | 93,6 | - /05.2014 | - /11.2014 | - / Запрос котировок |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Контракт на оказание услуг по осуществлению уборки служебных помещений в здании МУК РТДК по ул. Советская д. 22 | 82,4 | 82,4 | 08. - /08.2014 | - /12.2014 | Запрос котировок / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Контракт на оказание услуг по осуществлению уборки служебных помещений в здании МУК РТДК по ул. Советская д. 22 | 79,2 | 79,2 | 08. - /08.2014 | - /12.2014 | Запрос котировок / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Контракт на оказание услуг по осуществлению уборки служебных помещений в здании МУК РТДК по ул. Советская д. 22 | 79,2 | 79,2 | 08. - /08.2014 | - /12.2014 | Запрос котировок / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Контракт на оказание услуг по осуществлению уборки служебных помещений в здании МУК РТДК по ул. Советская д. 26 | 99,4 | 99,4 | 08. - /08.2014 | - /12.2014 | Запрос котировок / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании МУК РТДК Советская 22 | 86,9 | 86,9 | 19.03.2014/ 04.2014 | - /09.2014 | - / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании МУК РТДК Советская 22 | 86,9 | 86,9 | 19.03.2014/ 04.2014 | - /09.2014 | - / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании МУК РТДК Советская 22 | 86,9 | 86,9 | 19.03.2014/ 04.2014 | - /09.2014 | - / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании МУК РТДК Советская 26 | 104,5 | 95,0 | 20.03.2014/ 04.2014 | - /09.2014 | - / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании МУК РТДК Советская 26 | 104,5 | 95,0 | 20.03.2014/ 04.2014 | - /09.2014 | - / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании гаража МУК РТДК Куваева | 95,7 | 87,0 | 20.03.2014/ 04.2014 | - /09.2014 | - / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании гаража МУК РТДК Куваева | 95,7 | 87,0 | 20.03.2014/ 04.2014 | - /09.2014 | - / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании гаража МУК РТДК Куваева | 66,45 | 66,35 | 09. - /12.2014 | 12.2014/ 12.2014 | Запрос котировок / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании гаража МУК РТДК Куваева | 66,45 | 66,35 | 09 .- /12.2014 | 12.2014/ 12.2014 | Запрос котировок / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании МУК РТДК Советская 26 | 72,44 | 72,44 | 09. - /12.2014 | 12.2014/ 12.2014 | Запрос котировок / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании МУК РТДК Советская 26 | 72,44 | 72,44 | 09. - /12.2014 | 12.2014/ 12.2014 | Запрос котировок / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании МУК РТДК Советская 22 | 66,45 | 66,45 | 09. - /12.2014 | 12.2014/ 12.2014 | Запрос котировок / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании МУК РТДК Советская 22 | 66,45 | 66,45 | 09. - /12.2014 | 12.2014/ 12.2014 | Запрос котировок / п. 25 ч. 1 ст. 93 |
Договор на оказание услуг по осуществлению дежурства и контроля в здании МУК РТДК Советская 22 | 66,45 | 66,45 | 09. - /12.2014 | 12.2014/ 12.2014 | Запрос котировок / Запрос котировок |
Не предусмотрена | - | 1 261,54 | - / 11.2014 | - / 12.2014 | п. 1 ч. 1 ст. 93 закупка у ед. поставщика/ не состоялся |
На основании вышеизложенного, контрактным управляющим нарушены нормы пункта 15 Примечаний Приложения № 2 к Приказу 761/20н в части невнесения изменений в План-график при изменении:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
