Учащиеся показали умения решать квадратные уравнения, преобразовывать дробно-рациональные и иррациональные выражения, линейные неравенства, строить график квадратной функции, системы линейных уравнений.
Затруднения вызвали задания 2 части:
- Решение системы дробно-рациональных уравнений, Решение текстовой задачи, сокращение дроби, решение систем дробно-рациональных уравнений
9-А (кол-во) | 9-Б (кол-во) | 9-А (%) | 9-Б (%) | Итого | ||
Подтвердили год. оценку | 13 | 9 | 43% | 36% | 22 | 40% |
Ниже год. оц. получили | 1 | - | 3% | - | 1 | 2% |
Выше год. оц. получили | 16 | 16 | 53% | 64% | 32 | 58% |
Повысили год. оц. | 5 | 5 | 17% | 20% | 10 | 18% |
Повысили год. оц на 3% меньше, чем в прошлом году.
Экзамены в устной форме
Самое большое количество уч-ся, которые сдавали экзамены:
ОБЖ-17, англ. яз-16, , биология-16, , химия-15 литература-12, черчение-10.
Самое маленькое кол-во: история-1, география-2, технология-1, физич. культура-2.
Выводы по устным экзаменам.
Итак, все уч-ся 9-х классов успешно прошли итоговую аттестацию. Ученики сдавали экзамены по 14 предметам. Не выбрали уч-ся для сдачи экзамена 2 предмета по сравнению с прошлым годом: обществознание и французский язык.
Из 14 предметов по 4 их них уч-ся получили «3»: литература, геометрия, биология, химия. (4 чел. подтвердили свои годовые результаты, 3 чел. – не подтвердили оценку «4»)
30чел | Устные предметы | 25чел | Устные предметы | |||||
Подтв. | Не подтв | Повыс | Выше сдали | Подтв. | Не подтв | Повыс | Выше сдали | |
9-А | 9-Б | |||||||
Литер | 8 | 2 | 2 | 5 | ||||
Р. яз. | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | |||
Англ | 4 | 2 | 2 | 2 | 8 | |||
Нем | 1 | 2 | 11 | |||||
Геом | 2 | 2 | 2 | |||||
Истор | 1 | 1 | ||||||
Гео | 2 | |||||||
Био | 4 | 2 | 4 | 9 | 1 | |||
Хим | 2 | 11 | 1 | 6 | 6 | 6 | ||
Физ | 3 | 2 | ||||||
Ф-ра | 1 | 1 | ||||||
ОБЖ | 14 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | ||
Черч | 1 | 6 | 3 | 3 | ||||
Техн | 1 | |||||||
Итого | 44чел 73% | 12% | 11 18% | 19чел | 37чел 74% | 1 2% | 10чел 20% | 11чел |
На все «5» сдали четыре экзамена 3 чел.- это 5% (9-А-2-
9-Б -1-).
Устные экзамены сдали на все «5» - 9-А-13 чел.(43%) !!!
9-Б - 7 чел.(28%)
Повысили итоговую оценку: 9-А – 13 чел. (43%)
9-Б – 14 чел.(56%) !!!
5.2 Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 классов в 2006-2007 учебном году.
В 2006-2007 учебном году к государственной аттестации было допущено 99 выпускников. Досрочной аттестации не было. В щадящем режиме сдавал 1 ученик – ученик 11б класса, в установленные сроки на дому в форме собеседования.
Обязательные предметы.
Русский язык. Учитель
Как и в предыдущие года результаты сдачи экзамена по русскому языку высокие.
Все учащиеся справились с заданиями материалов ЕГЭ.
На «4» и «5» справились – 88 человек(90%), это на 2% ниже прошлогодних результатов.
На «3» написали 10 человек(10%), на 2% больше прошлогодних результатов.
Русский язык ЕГЭ
Класс | Учитель | Всего сдавали | «5» | «4» | «3» | % качества | Подтв. | Не подтв. | Повысили |
11А | 30 | 18 | 10 | 2 | 93% | 15 | 1 | 14 | |
11Б | 22 | 8 | 11 | 3 | 86% | 13 | 9 | ||
11В | 26 | 10 | 13 | 3 | 88% | 9 | 17 | ||
11Г | 20 | 8 | 10 | 2 | 90% | 5 | 2 | 13 | |
Всего | 98 | 44 | 44 | 10 | 90% | 42 чел 43% | 3 3% | 53 54% |
Качество знаний учащихся за 5 лет по русскому языку
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
78% | 82% | 83% | 92% | 90% |
В 2006-2007 учебном году процент учащихся, сдавших экзамен на «4» и «5», высокий, но на 2% ниже прошлогоднего результата. Однако, в этом году есть 3 ученика, которые не подтвердили годовую оценку(3%). За последние 2 года таких учащихся не было.
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Подтвердили годовую оценку | 55 человек – 52% | 42 человека – 43% | ||
Не подтвердили годовую оценку | нет | нет | 3 человека – 17% | |
Повысили годовую оценку | 17% | 26% | 51 человек – 48% | 53 человека – 54% |
Математика ЕГЭ
В этом году сдавали ЕГЭ 78 человек. Письменную работу по материалам Министерства выполняли – 20 человек. С письменным заданием справились все.
С заданиями ЕГЭ не справились – 2 человека, получив «2» : учащиеся 11Г класса (учитель )
ЕГЭ
Класс | Учитель | Всего сдавали | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества | Подтв. | Не подтв. | Повысили |
11А | 30 | 11 | 14 | 5 | - | 83% | 20 | 4 | 6 | |
11Б | 2 | - | 1 | 1 | - | 50% | 1 | 1 | - | |
11В | 26 | 3 | 13 | 10 | - | 62% | 15 | 3 | 8 | |
11Г | 20 | 2 | 7 | 9 | 2 | 50% | 12 | 7 | 1 | |
Всего | 78 | 16 | 35 | 25 | 2 | 51 чел 62% | 48 чел 62% | 15 чел 19% | 15 чел 54% |
Уч-ся группы все 26 человек справились с заданием ЕГЭ (62% на «4» и «5»), у 2 ученика получили «2» из 52 человек. Процент качества – (35 человек – 70%). В целом, процент качества выполнения заданий – 67%.
2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
74% | 63% | 65% | 67% |
На лицо тенденция улучшения качества результатов сдачи экзамена, на 2% выше прошлогоднего результата.
В целом из 99 учащихся (+1 щадящий режим) «4» и «5» получили 67 человек(69%), на 1% ниже прошлогоднего результата.
Качество ЗУН на экзаменах (ЕГЭ+ письменная работа)
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
79% | 71% | 66% | 70% | 69% |
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Подтвердили годовую оценку | 59% | 58% | 60% | 64 чел. – 65% |
Не подтвердили годовую оценку | 11% | 29% | 33% | 15% |
Повысили годовую оценку | 15% | 11% | 18% | 17 чел. – 17% |
В этом году на 5% больше учащихся, подтвердивших год. оц., не подтвердили – меньше на 18%, примерно одинаковое количество в сравнении с прошлым годом повысивших результат год оц. – 17%
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
