Методические указания к курсовой работе по дисциплине «CAD-CAE - системы» подготовки бакалавров каф.609 (стр. 4 )

Насколько правильно относительно теоретических значений распределяет

Preproсessor силы по узлам от распределенной нагрузки при NRC=7 (выборочно проверить 2-3 узла, один – на стыке разных нагрузок).

Чем обусловлены расхождения значений суммарных сил по нагруженным

сторонам модели, сформированной  Preproсessor-ом, и вычисленных  проектом 5-го семестра при NRC=7.

Насколько правильно формирует Preproсessor граничные условия  и

характеристики свойств КЭ.

Как повлияло изменение сетки на значения максимальных напряжений

(на основе сравнения результатов расчета в Sigma проекта 5-го семестра при NRC=7 и проекта 121 с одним свойством).

Как повлияло изменение свойств КЭ на значения максимальных

напряжений (на основе сравнения результатов расчета в Sigma проекта 121 с одним свойством и проекта 122 с несколькими свойствами).

Оформление отчета по П1.2

Отчет по П.1.2 должен содержать:

заголовок пункта

в одной строке скриншот результатов решения задачи проектом  5-го

семестра при NRC=7 с выделенными подобластями пониженных, средних и повышенных значений напряжений (из П.1 настоящей КР), скриншот предварительной геометрической модели нового разбиения из Preproсessor-а и скриншот той же модели, экспортированной в Sigma.

Под скриншотами привести таблицу с перечислением номеров зон, в которых используется то или иное свойство КЭ.

  в одной строке при NRC=7 скриншоты картин эквивалентных напряжений проекта 5-го семестра и проекта 121 (с указанием зон, со шкалами значений напряжений, с приложенными силами и реализованными граничными условиями);   при NRC=7 поместить таблицу значений суммарных сил по нагруженным сторонам и их участкам: теоретических,  на старой и на новой сетках. Указать причины расхождений; при NRC=7 таблицу сравнения верхних и нижних значений  напряжений

разных видов при решении задачи проектом 5-го семестра  в Sigma  и проектом 121 с одним свойством на новой сетке в Sigma с использованием  полной модели из Preproсessor-а. Вид таблицы показан ниже:

Таблица №

Толщина пластины равна  = = 

Сетка и число свойств							из всех видов напряжений	max % отличия значений
Старая сетка Одно свойство NE=	max
min
Новая сетка Одно свойство NE=	max	32800	9200	10000	35100	8100	33000	35100
min	-21900	-21300	-2900	-18300	-23200	12000	-2900
% изменения значений	по max
по min

при NRC=7 таблицу сравнения верхних и нижних значений  напряжений

разных видов при решении задачи проектом  121 с одним свойством на новой сетке в Sigma и проекта 122 с несколькими свойствами. Вид таблицы показан ниже:

Таблица №

Толщина пластины равна  = = 

Сетка и число свойств							из всех видов напряжений	max % отличия значений
Новая сетка Одно  свойство	max	32800	9200	10000	35100	8100	33000	35100
min	-21900	-21300	-2900	-18300	-23200	12000	-2900
Новая сетка Несколько свойств	max
min
% изменения значений	по max
по min

  вывод по результатам выполнения раздела П.1.2.

Каждый скриншот и группа данных в отчете должна сопровождаться подзаголовком с соответствующим названием, после каждой таблицы должен присутствовать анализ результатов сравнения с указанием причин расхождения, если таковые присутствуют. В конце отчета – окончательный  вывод по функционалу Preproсessor-а с указанием замеченных недостатков и предложениями по совершенствованию Preproсessor-а.

Проверка.

Представляемый материал для проверки выполнения П.1 должен содержать:

1. папку  KR5  с проектом Sigma 5-го семестра при NRC=7, содержащую только 4 файла *,spr, *.sfm, BOUND, FORCE. Возможен MAIN, если в него вносились изменения. При этом, проект 5-го семестра должен иметь в своем названии цифру 5.

2. папку punkt11, содержащую две папки:

а) папку проекта 11 препроцессора при NRC=3 с приложенными силами, реализованными граничными условиями и заданными характеристиками используемого материала.

б) папку проекта 11 Sigma, содержащую файлы полной модели этого проекта препроцессора, экспортированного в Sigma. В этой папке, помимо экспортированных файлов, должен быть ещё отдельно файл *.spr проекта, сформированный студентом в Sigma, который должен читать экспортированные файлы и рассчитывать проект 6-го семестра, сформированный в препроцессоре, без использования подпрограмм BOUND и FORCE прошлого семестра.

3. папку punkt12, содержащую  по две аналогичные папки для  проектов 121 и 122  при NRC=7:

Примечания:

Для заполнения таблиц с максимальными значениями напряжениями рекомендуется пользоваться информацией в окне «Параметры» графического результата расчета:

П.2. Встроенная подсистема подготовки данных САЕ Sigma.

В процессе выполнения задания П.2 студент обязан познакомиться со структурой подсистемы подготовки данных и назначением подпрограмм её составляющих, включая код подпрограмм  DATA, DGGRID, GRIDDM, а также FORMDD, PROPERTYGRIDDM, PROPERTYGRIDDM, FINDNODD.

В П.2 студент должен средствами Sigma, используя новую предварительную ГМ  12 , сформированную в Preproсessor-е,  разработать модель с  несколькими свойствами КЭ в пластине и подобрать наиболее оптимальные соотношения толщин. В конце П.2 необходимо проанализировать влияние изменения характеристик свойств КЭ на результаты расчета.

В начале выполнения П.2. студент копирует предварительную геометрическую модель 12 , разработанную в  Preproсessor-е для проектов 121 и 122  в выбранную  папку, где  создает новый проект Sigma,  с именем, содержащим цифру 2, в конфигурации которого указывает  предварительную геометрическую модель  12 .

Заканчивает  конфигурирование проекта 2, сделав редактируемыми стандартные BOUND и  FORCE, после чего  копирует в эту папку из проекта  5-го семестра BOUND и  FORCE, замещая тем самым стандартные файлы BOUND. for и  FORCE. for.

Тем самым, в созданном проекте 2 6-го семестра в дальнейшем  будет использоваться новая предварительная геометрическая модель 12 , подготовленная в Preproсessor-е в результате выполнения П.1.2, совместно  с подпрограммами  BOUND и  FORCE, разработанными и отлаженными студентом в процессе выполнения Кр.1 и Кр2  5-го семестра.

Задание  свойств КЭ в Sigma.

Студент, модифицируя подпрограммы FORMDD. for и (или) GRIDDM. for (выбрав наиболее рациональный или приемлемый для себя способ),  реализует назначение разных свойств КЭ в подобластях с малым, средним и высоким уровнями напряжений.

Для формирования разных свойств в разных зонах в проекте 2 используется перечень и характеристики материалов, примененных при выполнения проекта 122 П.1.2. КР,  в соответствии с принятой в проекте 122 логикой назначения свойств разным зонам рассчитываемого объекта.

Задание номера свойства конечного элемента  может быть осуществлено двумя способами (демонстрация - в Example3):