
Рисунок 1 – Управление издержками методом «таргет-костинг»
Целевое сокращение величины издержек производства проводят в нескольких направлениях:
- поиск новых технологий и поставщиков «знаний»;
- маркетинговые исследования рынка сбыта «инновационной» продукции (товаров, услуг) для определения уровня таргетной цены продажи;
- расчет таргетных издержек на продукт;
- создание новых технологий;
- разработка продукта с использованием новых технологий и инжиниринга;
- анализ таргетных издержек на продукт, выявление возможных направлений снижения издержек и пр.
Метод АВ-костинг применяется в сочетании с методами учета затрат и калькулирования себестоимости продукции разных уровней.
Методика целевого калькулирования себестоимости продукции изначально была ориентирована на поиск резервов снижения преимущественно прямых затрат.
В России он еще только находит применение. За рубежом в управлении фирмами используется информация, получаемая при применении метода АБ-костинг для текущего управления и стратегических решений.
Во многих организация метод АВС рассматривается не как метод учета, а как инструмент управления. Управление затратами в разрезе отдельных операций, а не продуктов и даже не центров возникновения затрат, дает новые возможности для эффективного планирования и контроля затрат и их снижения. АВС-информацию можно использовать как для текущего управления, так и для принятия стратегических решений.
На уровне тактического управления эту информацию можно использовать для определения путей по увеличению прибыли и повышению эффективности деятельности организации, на стратегическом – в принятии решений относительно реорганизации предприятия, изменения ассортимента продуктов и услуг, выхода на новые рынки, диверсификации и т. д.
Применение метода АВС также известно при управлении запасами. Этот метод классифицирует запасы по какому-либо определенному показателю важности, обычно по годовому объему использования данного вида запасов: сырья, материалов, полуфабрикатов в денежном выражении. В зависимости от значимости запасов и размеров оборотных средств, используемых на их приобретение, между менеджерами распределяется деятельность по контролю и управлению запасами.
При методе АВС, в отличие от традиционного метода, объектом учета затрат служит операция, а объектом калькулирования − операция и обычный объект: продукция или группа продукции, услуга, выполненная работа (рис. 2).

Рисунок 2 – Последовательность калькулирования методом АВС
Принципиальная схема распределения косвенных расходов на обслуживание производства и управление заключается в следующем:
- обособление групп затрат косвенных расходов; выбор операций; выбор базы распределения затрат для каждой операции; расчет коэффициента распределения первого этапа; расчет себестоимости операций; выбор базы распределения себестоимости операций для каждого отдельного объекта калькулирования; расчет коэффициента распределения второго этапа; определение суммы косвенных расходов по выбранным объектам калькулирования.
Метод АВС используется для улучшения работы предприятий в самых различных сферах деятельности. Один из главных способов его применения – сфера обслуживания, где менеджер фокусирует внимание на самых важных аспектах обслуживания, разделяя их на наиболее важные, важные и не очень важные. Смысл в том, чтобы не переоценить второстепенные аспекты обслуживания за счет действительно важных.
АВВ – метод. Менее известен несмотря на то, что идея данного метода возникла на базе АВС метода в целях усиления контрольных функций, поскольку при использовании АВС – метода контроль и анализ проводятся, как правило, на базе сравнения фактических показателей затрат по видам деятельности различных отчетных периодов.
В общем виде АВВ – метод рассматривается как подход, аналогичный АВС – методу, но оперирующий не только фактическими данными, но и запланированными (бюджетными). дставлениями о количестве и величинах носителей затрат по каждому виду деятельности. На основании этих оценок определяются затраты, необходимые для обеспечения планируемого объема деятельности.
Концепция управления затратами по операциям (функциям) в настоящее время является одной из самых обсуждаемых в практике менеджмента. Немногие компании отваживаются на внедрение даже отдельных ее элементов, но многие задумываются об этом.
Областью его применения являются в первую очередь многономенклатурные производства с высоким удельным весом косвенных накладных расходов и предприятия с гибкой (адаптивной) формой организации управления.
Тема 8. Виды анализа издержек
Методическое обеспечение анализа и контроля в финансовом менеджменте издержек строится на инструментарии и в той последовательности, которая позволяет не только определить основные долгосрочные цели, достижение которых позволит удерживать лидирующие конкурентные позиции, но и найти пути увеличения собственных финансовых ресурсов. Важным методическим аспектом выступает контроль расходования и обоснованности использования ресурсов. Эффективность управления издержками зависит от уровня организации контроля. Контроль издержек устанавливает целесообразность, достоверность и законность совершаемых операций.
На Рисунке 3 представлена последовательность и взаимосвязь отдельных направлений контрольной деятельности предприятия с контролем издержек производства и обращения. Необходимость создания системы контроля финансовой деятельности и, в частности, издержек производства и обращения хозяйствующего субъекта, продиктована требованием обеспечения эффективности результатов экономических процессов и хозяйственных операций.
Контроль предусматривает меры обеспечения правильности выполнения производственных процессов, наблюдение за разными участками и аспектами финансовой деятельности и принятие необходимых мер. Например, контроль за производственными издержками включает регулярное наблюдение за данными о них, сравнение с утвержденным планом и принятие решений об изменении расходов, если отклонение приносит убыток предприятию.

Рисунок 3 – Формы и методы анализа и контроля затрат
Использование факторного анализа затрат можно наглядно представить в Таблице 10.
Таблица 10 – Элементы факторного анализа издержек
№ п/п | Показатели | План | Факт за отчетный год | Факт предыдущего года |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Материальные затраты, тыс. руб. | 12 420 | 13 620 | 10 850 |
2 | Заработная плата и отчисления, тыс. руб. | 35 850 | 36 200 | 33 375 |
3 | Амортизация, тыс. руб. | 755 | 755 | 755 |
4.1. | Прочие расходы | 650 | 747 | 520 |
4 | Себестоимость продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 49 675 | 51 322 | 45 500 |
5. | Объем продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 81 000 | 82 700 | 64 900 |
6. | Издержки на 1 руб. (стр.4 : стр.5), коп. | 61,3 | 62,1 | 70,1 |
7 | Материалоемкость (стр.1 : стр.5), коп. | 15,3 | 16,5 | 16,7 |
8 | Зарплатоемкость (стр.2 : стр.5), коп. | 44,2 | 43,8 | 51,4 |
9 | Фондоемкость (стр.3 : стр.5), коп. | 1,0 | 0,9 | 1,7 |
10 | Удельный вес в общих издержках на 1 руб. продукции, работ, услуг, % | |||
10.1 | а) материальных затрат (стр.7 : стр.6) | 25,0 | 26,5 | 23,8 |
10.2 | б) амортизации (стр.9 : стр.6) | 1,6 | 1,4 | 2,4 |
10.3 | в) заработной платы (стр.8 : стр.6) | 72,1 | 70,0 | 73,3 |
Используя индексный метод формирования затрат можно исчислить следующие показатели:
- плановые издержки на 1 руб. товарной продукции (Изп)
Изп=
,
где Qп – объем продукции по плану, руб.; единиц;
Сп – себестоимость по плану, руб.;
Цп– цена на продукцию (работы, услуги) по плану, руб.;
- фактические издержки на 1 руб. товарной продукции (Изф)
Изф=
.
- общее изменение издержек на 1 руб. продукции, работ, услуг –
![]()
Общее отклонение в издержках (
) можно разложить по отдельным факторам:
- влияние структурных сдвигов в ассортименте или номенклатуре продукции на изменение издержек на 1 руб. продукции –
=
–
;
- влияние изменения цен и тарифов на издержки на 1 руб. товарной продукции.
Из общего изменения издержек на один рубль продукции (работ, услуг) за счет себестоимости выделяют влияние изменений цен и тарифов на материальные ресурсы. Влияние изменения цен на сырьевые ресурсы и тарифов на потребление топливно-энергетических ресурсов определяется сопоставлением фактически сложившихся издержек этого вида, приходящихся на 1 руб. фактически произведенного объема продукции (работ или услуг), с плановыми издержками, приходящимися на 1 руб. фактической продукции (работ, услуг):
=
–
.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


