Стенограмма (стр. 3 )

Спасибо.

Спасибо. Исторически так сложилось, что некоторые районы, действительно, имеют развитую инфраструктуру, развитую сеть, большую сеть чем по сравнению с другими. Да, Тарбагатайский район меньше развивался в предыдущие годы, у него меньше объективно бюджетная сеть, поэтому в тех же условиях они оказались сбалансированы.

Председательствующий. Депутат Гергенов.

, депутат Народного Хурала Республики Бурятия, фракция БРО ВПП «Единая Россия» в Народном Хурале Республики Бурятия.

, у нас в предыдущий год работала республиканская целевая программа «Развитие города Улан-Удэ, как столицы республики». Я знаю, что в этом году эта программа должна была восстановиться, целый год шли согласительные процедуры в Правительстве Республики Бурятия и мэрии города Улан-Удэ. Начнет ли эта программа работать в 2017 или попозже, чтобы мы компенсировали нашему городу выполнение столичных функций?

Спасибо.

Я так понимаю, сейчас эта программа проходит окончательную доработку и согласование. Как она будет только принята, так и будет определено финансирование по этой программе.

Из зала. Мы же сказали, что в октябре уже бюджет будут раскладывать (Неразборчиво)

Как только программа будет принята, как только она приобретет статус нормативно-правового акта, так она сразу встанет под финансирование.

Председательствующий. Депутат Селиверстов.

Игорь Юрьевич, у меня вот такой вопрос. Ко мне обратился до этого глава района Кабанского и сказал, что Кабанску отказано в 10 миллионах по МРОТу. Вот какая судьба этой цифры, скажите, а.

Не понял, еще разок.

Кабанскому району отказано в финансировании в пределах 10 миллионов по МРОТу, не дали этих денег.

На сегодняшний день мы не приняли ни одного решения ни по одному району, что будем финансировать МРОТ.

А вообще как дальше будет судьба разворачиваться по этой теме?

Я в своем докладе сказал, мы будем рассматривать это только при наличии дополнительных источников.

И последний момент. Я очень согласен с предыдущим выступающим моим коллегой, вам, видимо, в самом деле это будет очень целесообразно вот в такие проблематичные районы с точки зрения финансовой составляющей обязательно выехать с группой финансистов и на месте, совместно с нами, депутатами Хурала, безусловно, поразбираться в сложившейся ситуации. Она, абсолютно тут правильно выступают мои коллеги, крайне и крайне серьезная и, я бы сказал, даже опасная, учитывая, что многие районы и муниципалитеты «съели» весь четвертый квартал, а это и зарплата, и остальные все первозначимые платежи. Поэтому я надеюсь, что вот эта тема будет вами принята.

Спасибо.

Да, спасибо. Мы не отказываемся, готовы поработать на территории районов.

Председательствующий. Депутат .

Меня интересует, конечно, вопрос оптимизации образовательных учреждений, когда в июне месяце нам пришли новые указания. Просто, например, конкретно школа. У меня 88 должно работать учителей, 52 работают. Приходит новое постановление – оптимизация, потому что мы должны доплатить секретарю, мы должны заплатить кадрам и так далее, при этом мы в своем финансировании никуда не денемся. Про школу я молчу, среднее выполняем. Чем хуже ты делаешь для работников и учителей, тем мы лучше выполняем майские указы. Это может сказать любой директор школы.

Но когда садов коснулась оптимизация. Я проехалась, так получилось, по садам Прибайкальского района – замечательно, Заиграевский район – замечательно. Там есть и логопед, и есть спорт инструктор, а у нас и эти единицы убрали. И в настоящее время заведующий детским садом, у нас не 20 человек в садике, до 200 детей и выше, она же выполняет и методиста, логопеда просто нет. Мы до чего доводим вот с этой оптимизацией? Вопрос такой: наверно, надо учитывать, где программой уже просто некуда оптимизировать, а где можно еще что-то сделать. Но образование трогать просто в принципе уже нельзя, также как и здравоохранение.

Хорошо, спасибо. Мы с Министерством образования отработаем отдельный район.

Председательствующий. Что?

Отработаем с Министерством образования программу.

Председательствующий. Сергей Георгиевич, пожалуйста.

Игорь Юрьевич, я понимаю, что это, наверно, вопрос уже принятия нового бюджета на новый финансовый год больше вопрос этот касается. Мы его ежегодно поднимаем, вы правильно сказали: сложилось исторически в ряде районов развитая инфраструктура, но не виноваты те районы, где ее нет инфраструктуры. А получается, оптимизацию мы требуем со всех районов, там уже оптимизировать-то нечего. Это первое.

Второе. В тех районах, в которых нет инфраструктуры, ее нужно создавать же. Жители не виноваты. Мы, может быть, подходим уже с предложением, помните, по нормативам, по жителям, от количества жителей финансирование оказывать муниципальным образованиям помощь финансовую. Потому что получается так: вот сейчас начните считать педагогов дополнительного образования. При равном количестве населения в одном районе 80 будет, в другом – 10 педагогов. В одном все школы искусств, доп. образование, чего только нет, во втором районе ничего нет. Так же не должно быть, люди-то все одинаковые, подходы-то у нас в республике должны быть одинаковые. Поэтому я не буду тянуть сегодня на Прибайкалье, каждый сейчас по своему району задает, но ситуация, действительно, неоднозначная. К каждому району надо индивидуально подходить. И вы говорили, что постепенно будете выравнивать эту инфраструктуру, где-то сокращать, а где-то ее наращивать. Вот мне бы хотелось, чтобы это пожелание оставалось не на бумаге, а, действительно, претворялось в жизнь, чтобы мы ежегодно чувствовали, что в тех районах, где нет инфраструктуры, она создается, а где-то, действительно, уменьшается ввиду отсутствия финансовых средств. Но так не должно быть, в одних районах все, в других ничего. Я поэтому считаю, что подходы нужно изменить.

Председательствующий. Депутат Цыренова.

, депутат Народного Хурала Республики Бурятия, заместитель председателя Комитета Народного Хурала Республики Бурятия по экономической политике, использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, фракция БРО ПП «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Народном Хурале Республики Бурятия.

У меня возникает такого рода вопрос, Игорь Юрьевич. Вот вы сказали: в сложившейся ситуации с кредиторской задолженностью и сбалансированностью бюджетов муниципальных образований. Я что-то и в докладе не уловила, какова же связь между кредиторской задолженностью и вот этой сбалансированностью бюджетов муниципальных образований? Если эти вещи рассматривать, как вы рассматриваете, совместно, то вы ни слова не сказали, может быть, действительно высокая кредиторская задолженность у каких-то муниципальных образований, а может быть, вообще этой кредиторской задолженности нет. Какова связь-то?

Я еще раз хочу уточнить. Это не просроченная кредиторская задолженность, это просто кредиторская задолженность, которая переходит из одного в другое, не является длящейся. Если бы это была просроченная кредиторская задолженность, тогда мы «били бы в колокола» уже, наверно, вместе с вами с самого начала года.

Можно, да? Игорь Юрьевич, я вас понимаю о просроченной, непросроченной и так далее. Но вы же четко поставили вопрос: о сложившейся кредиторской задолженности и сбалансированности бюджетов. Какова связь-то? Никак не пойму, зачем вы такой вопрос поставили вообще? Если вот этого нет, этого нет.

Нет. Давайте так. Вопрос, во-первых, не мы ставили, да, это мы отвечаем на поставленный вопрос. И мы понимаем этот вопрос не так, как вы озвучиваете. Мы понимаем, что первая часть вопроса – это сложившаяся кредиторская задолженность. Это первая часть вопроса. А вторая часть вопроса – это сбалансированность бюджетов. Это не вместе кредиторская и сбалансированность.

Спасибо.

Председательствующий. Федор Владимирович Бураев, пожалуйста.

Игорь Юрьевич, скажите, пожалуйста, в связи с чем связана предстоящая продажа гостиницы «Гэсэр», и куда будут направлены данные 135 миллионов?

Я в своем докладе как раз таки говорил, что по результатам рассмотрения бюджетно-балансовой комиссии мы определили недостаток средств, который необходимо было бы направить в муниципалитеты. Как одним из источников вот этих средств, которые необходимо направить муниципалитетам, мы видим продажу гостиничного комплекса «Гэсэр».

Из зала. (неразборчиво)

Не слышу?

А не можем что ли на балансе республики оставить гостиницу «Гэсэр»?

Еще разок.

На балансе, на бюджете республики не можем оставить гостиницу «Гэсэр» что ли?

Можем, но тогда мы не получим дополнительные доходы.

И только такой выход, да, продажа гостиницы?

Вообще государство должно отходить как можно больше от имущественного комплекса.

Я с вами здесь не соглашусь здесь. Это одна из лучших гостиниц нашей республики.

Я думаю, профиль-то она не поменяет.

Председательствующий. Предложение. Валерий Жамсуевич, пожалуйста.

, вообще бюджетно-балансовые комиссии надо было бы, наверное, подготовить и провести в районе. Вы бы тогда услышали с мест предложения людей, а на самом деле в поселениях и вот даже в дошкольных учреждениях там практически сокращать-то некого, оптимизировать-то некого уже. И потом то, что мы сегодня на аутсорсинг вывели людей и две тысячи, три тысячи платим, никакой социальной защиты нет, ни отчислений, ничего нет. Вы же понимаете, какое недовольство у людей вызывает все это дело. Мы же красиво говорим, что оптимизировали и так далее и так далее, а народ-то на самом деле совсем по-другому мыслит. В поселениях сегодня мы надеемся получить доход от имущества, доход получить от земли. Земельный налог немного отодвинули на первое декабря, там еще неизвестно что придет, они же, главы, честно говоря, прописали все у себя в доходной части, они же денег не увидят и не получат. И потом как, сверху ведь надавили, дополнительно написали сумму, которая удовлетворяет вас. А на самом деле земельный налог получить, хотя он растет из года в год, но не такими темпами, поэтому реальная жизнь, на самом деле, совсем другое представляет.

Игорь Юрьевич, уважаемый, я прошу, балансовую с выездом в Кяхту, район посмотреть.

Спасибо.

Спасибо за предложение. Но я бы хотел все-таки добавить, что мы на эмоциях не основываемся, мы основываемся как раз таки на сухих статистических цифрах. Даже если вы говорите, надавили на кого-то там поставить больше, кроме выше налогооблагаемой базы реальных изысканий никто не ставит.