Теоретико-методические основы комплексного экономического анализа (стр. 9 )

Исходя из анализа итогов за последние пять лет, особо значимых изменений по основным составляющим направлениям деятельности общества в производстве и продаже выпускаемой продукции не произошло.

По мнению совета директоров, общая оценка результатов деятельности предприятия за 2017 год оценивается как умеренно пессимистичная, тенденция развития общества в целом соответствует общеотраслевым тенденциям.

Общество  изыскивает возможные  пути снижения себестоимости, повышения качества продукции, пересмотра маркетинговой политики, оптимизации использования производственных площадей, освоения новых видов продукции. 

Для улучшения финансового состояния завода уделяется внимание  сбытовой политике с учетом изменившихся обстоятельств на рынках сбыта, рассматриваются вопросы импортозамещения на покупаемые материалы, сырье, запчасти и комплектующие изделия.

Для освоения новых, более востребованных видов продукции средств у предприятия недостаточно. Но несмотря на сложившиеся финансовые проблемы, решено продолжать модернизацию выпускаемой продукции.

В качестве основных факторов, влияющих как на состояние отрасли сельскохозяйственного машиностроения, так и на деятельность общества можно указать политику в области сельского хозяйства, изменение цен на сырье, тарифов топливно-энергетического комплекса, развитие в целом промышленности и экономики, высокая конкуренция со стороны заводов сельскохозяйственного машиностроения, находящихся как на территории Ставропольского края, так и по всей  Российской Федерации.

По результатам исследований рынка по производству сельскохозяйственной техники, зданий мобильных, производству металлической продукции существующих и предполагаемых на территории  Ставропольского и Краснодарского краев, в Ростовской области и, в общем, по  Российской Федерации конкурентов  насчитывается  очень большое количество предприятий.

В настоящее время  рынок  по производству  мобильных  зданий  контейнерного типа  очень насыщен продукцией данного типа. В тех местах, где капитальные строения не оправдывают целевое назначение и финансовые затраты, их функции выполняют вагон - дома, которые имеют разное внутренне наполнение и идеально адаптированы для эксплуатации в качестве комфортных жилых коттеджей, вспомогательных помещений, складов, технологических корпусов и обеспечивающие нормальные условия жизни и работы в экстремальных условиях, по сути, выполняя роль жизнеобеспечивающего фактора. Количество предприятий-конкурентов стремительно растет,  некоторые из них имеют  преимущества по цене, по срокам изготовления и качеству продукции.

С АО «БМЗ» конкурируют на рынке еще порядка 100 предприятий:

-  Вологодский завод строительных конструкций и дорожных машин, изготавливающий блок-контейнеры системы «Контур»;

-Азнакаевский завод «Нефтемаш», изготавливающий вагоны «Трасса»;

- предприятие Завод Мобильных Модулей» - производитель передвижных вагон-домов;

- Заводоуковский машзавод, специализирующийся на вагонах «Кедр»;

-Подмосковная компания по производству вагон - домов  «Гжать»; 

- завод мобильных конструкций», Воткинское (Удмуртская республика) -  основной вид деятельности у которых - производство мобильных зданий, вагон — домов и блок - контейнеров различного назначения;

-Производственная компания «Рыбинсккомплект» Ярославской области, производящая вагон - дома (модульные здания) и блок - контейнеры;

-Компания «РИФ-Спецтехника» (г. Миасс) выпускает вагон - дома на шасси для вахтового персонала, ремонтных бригад; 

- (г. Воткинск) также специализируется на производстве передвижных вагон –домов «ИТАЛМАС»;

-Инженерно-производственное объединение «R1 GROUR» г. Екатеринбург, специализируется на производстве вагон - домов «Ермак» и «Екатерина».

Мобильные здания и вагон - дома производятся во Владивостоке,  Комсомольске-на-Амуре,  Пензе,  Петропавловске-Камчатском,  Санкт-Петербурге,  Хабаровске,  Южно-Сахалинске,  Якутске,  Красноярске,  Новосибирске,  Омске;  в Южном Федеральном округе – в Ростове, Батайске, Шахтах.

Ведущими предприятиями по производству сельскохозяйственной техники являются: , НПО «Сибсельмаш», агропромышленный дом» и Миллерово-сельмаш, Производственная компания «Агромастер» (Республика Татарстан), выпускающее  пневматические посевные комплексы «Агромастер» разных модификаций и стерневые сеялки;  «Сибзавод» в  г. Омске, выпускающий посевные комплексы, сеялки «Омичка»;  Кемеровский завод по изготовлению сеялок «Кузбасс», АО «Белинсксельмаш»,

Переволоцкий механический завод Оренбургской области и ФГУП «Омский экспериментальный завод», производящие измельчители-разбрасыватели соломы к комбайнам.

Не менее  важными конкурентами -  производителями сельскохозяйственной техники  являются Краснодарское -Агро», акционерное общество «Белгородский завод «Ритм»,  АО  «Белагромаш – Сервис им. », специализирующиеся на производстве сеялок зерновых «Ритм», посевных комплексов и измельчителей-разбрасывателей.

               В условиях жесткой рыночной экономики  АО «Буденновский машиностроительный завод» стремится к стабилизации стоимости вагон-домов и сельхозтехники благодаря новым возможностям приобретения материалов, комплектующих.

В целом за  анализируемый период времени предприятием в результате своей финансово-хозяйственной деятельности получены следующие обобщенные результаты (табл.1).

Таблица 1

Основные показатели производственно-экономической деятельности АО «Буденновский машиностроительный завод», тыс. руб.

Показатели	Годы	Отклонение
2016	2017	Абсол.,+,-	Относит.%
Выручка от реализации	28622	23148	-5474	-19,13
Себестоимость продаж	22677	19562	-3115	-13,74
Валовая прибыль	5945	3586	-2359	-39,68
Управленческие расходы	5025	4597	-428	-8,52
Коммерческие расходы	18	20	2	11,11
Прибыль от продаж	902	-1033	-1935	-214,52
Прибыль (убыток) до налогообложения	-3365	-3192	173	5,14
Чистая прибыль (убыток)	-3378	-3194	184	5,45
Среднегодовая стоимость основных фондов	3184,0	2761,5	-422,5	-13,27
Среднегодовые остатки оборотных средств	21143,0	20100,5	-1042,5	-4,93
Производственный  капитал предприятия	24327	22862	-1465	-6,02
Среднесписочная численность работников, чел.	36	36	0	0,00

Тенденции в динамике приведенных показателей позволяют сделать вывод о некотором сокращении масштабов деятельности предприятия, т. е. имеет место снижение объема  производства и реализации продукции на 5,5 млн. руб. или 19%.

На фоне отмеченного сокращения  выручки наблюдается чуть меньшее снижение  себестоимости -  на 13,7% или на 3,1 млн. руб.

В  результате в 2017г. величина валовой прибыли сократилась на 2,36 млн. руб. или  около 40%.

Наличие управленческих и коммерческих расходов, с учетом  их совокупного снижения в отчетном году, привело к тому, в 2017г. предприятие получило  на 1,9 млн. руб. или 214% меньше прибыли от продаж по сравнению с уровнем прошлого года. Кроме того видно, что в отчётном году предприятием получен убыток в размере более 1 млн. руб.

Результаты неосновной деятельности не позволили предприятию покрыть все расходы и привели к получению убытка в размере 3,2 млн. руб.  вместо прибыли до налогообложения.

Вместо чистой прибыли по результатам всей деятельности предприятие также имеет убыток 3,2 млн. руб. в 2017г. против  убытка в 3,4 млн. руб. в прошлом году.

В отчетном году также происходит одновременное сокращение величины капитала,  сумма которого  в целом снизилась на 6% за счет сокращения оборотных средств на 5% и основных более чем на 13%. 

Кроме того, можно отметить, что численность работников осталась неизменной. 

Таким образом, по результатам предварительного анализа динамики представленных показателей можно говорить о наметившихся преимущественно негативных тенденциях в производственно-экономической деятельности исследуемого предприятия.

Для  более детальной, глубокой и всесторонней оценки результатов хозяйствования предприятия необходимо провести комплексный экономический анализ всех его сторон деятельности.