Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
В течение учебного года проведён классно-обобщающий контроль в 4, 9, 11 классах.
В 4 классе по итогам посещённых уроков иадминистративных контрольных работ по русскому языку и математике можно сделать вывод о низком качестве знаний учащихся 4 класса (18%) .
В 9 классе изучался уровень готовности к ГИА за курс основного общего образования, эффективность организации учебно-воспитательного процесса и уровень сформированностипрофессиональных предпочтений. Анализ результатов показал 100% готовность учащихся к ОГЭ по русскому языку и 89% готовность по математике. Учителя-предметники недостаточно используют в своей методике преподавания индивидуально-дифференцированные задания для слабоуспевающих учащихся. Метапредметные умения у обучающихся сформированы недостаточно. В 11 классе изучался уровень готовности учащихся к ЕГЭ, эффективность организации учебно-воспитательного процесса. Административные контрольные работы по русскому языку и математике были проведены в формате ЕГЭ и показали 92% готовность учащихся к ЕГЭ по русскому языку и 85% готовность по математике. Профильная группа учащихся показала 100% качество знаний по всем профильным предметамучебного плана (история, право, экономика). 100% учащихся профильной группы выбрали эти предметы для сдачи ЕГЭ. Классным руководителем и учителями-предметниками , , в системе ведётся работа по развитию предметных компетенций выпускников 11 класса.
Мониторинг качества дошкольного образования проводился преимущественно во время наблюдения за активностью детей во время пребывания их в группах дошкольного образования. Использовались и другие формы мониторинга: беседы, создание проблемных ситуаций, критериально - ориентированные задания нетестового типа, диагностические игровые задачи, беседа с использованием иллюстраций, диагностическое задание по схеме.
Таблица 47. Уровень освоения программы дошкольного образования в %:
Направления развития | Вторая младшая | Средняя | Старшая | Подготовит. | Общий результат | |||||
2012-2013 | 2013-2014 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2012-2013 | 2013-2014 | |
Физическая культура | 95 | 95 | 97 | 96 | 100 | 98 | 100 | 95 | 98 | 96 |
Социально-личностное | 95 | 100 | 96 | 96 | 100 | 95 | 100 | 100 | 97 | 98 |
Познавательно- речевое | 90 | 95 | 87 | 96 | 80 | 95 | 91 | 95 | 87 | 95 |
Художественно- эстетическое | 90 | 87 | 88 | 88 | 100 | 89 | 96 | 100 | 93 | 91 |
Итоговый результат | 92 | 94 | 92 | 94 | 95 | 94 | 97 | 97 | 94 | 95 |
Образовательную программу освоили 95% дошкольников
С целью выявления уровня готовности к школьному обучению в апреле 2014 года было проведено обследование детей подготовительной группы с использованием тестов школьной зрелости Керна –Йерасека и Тулуз-Пьерона, позволяющих оценить свойства внимания и психомоторный темп, а также, методика психолого-педагогической оценки готовности к началу школьного обучения, разработанная Н. Семаго и М. Семаго.
Таблица 48. Результаты готовности к школьному обучению:
Уровень готовности | Кол-во детей | % |
Высокий | 7 | 37 |
Средний уровень (норма) | 10 | 53 |
Ниже среднего (группа риска) | 2 | 10 |
Низкий уровень (не готовы) | 0 | 0 |
Итого | 19 | 100 |
Из полученных данных можно сделать вывод, что 90% детей готовы к школьному обучению и 10%- входят в «группу риска», т. е. у них низкий уровень развития познавательных способностей. Диагностика речевого развития детей подготовительной группы по методике показала. что 74 % – IV уровень и 26%– III уровень речевого развития. У трёх детейисправлены нарушения звукопроизношения, двум детям необходима логопедическая помощь в дальнейшем. Отрицательное влияние на результаты коррекционной работы оказало нерегулярное посещение воспитанниками групп дошкольного образования.
Мониторинг сфомированности УУД учеников 1-3 классов позволяет учителям, работающим в данном классе, наглядно увидеть показатели, требующие дальнейшей корректировки и развития. Показатели мониторинга дополняются в последующих классах в соответствии с показателями, указанными в «Системе оценки планируемых результатов освоения основной образовательной программы для начального обучения» (УМК «Планета знаний» и «Школа 2100»).
Таблица49. Результаты мониторинга сформированности УУД учащихся 1-3 классов:
класс | Учебный год | Личностные % | Коммуникативные% | Познавательные % | Регулятивные % | ||||||||
в | с | н | в | с | н | в | с | н | в | с | н | ||
1 | 2013-2014 | 43 | 49 | 8 | 37 | 55 | 8 | 44 | 47 | 9 | 40 | 50 | 10 |
2 | 2012-2013 | 38 | 50 | 13 | 32 | 44 | 24 | 25 | 50 | 25 | 25 | 57 | 18 |
2 | 2013-2014 | 39 | 50 | 11 | 29 | 51 | 20 | 41 | 41 | 18 | 46 | 43 | 11 |
3 | 2011-2012 | 40 | 25 | 35 | 45 | 30 | 25 | 50 | 30 | 20 | 50 | 30 | 20 |
3 | 2012-2013 | 60 | 25 | 15 | 60 | 30 | 10 | 70 | 20 | 10 | 70 | 25 | 5 |
3 | 2013-2014 | 70 | 25 | 9 | 75 | 23 | 4 | 61 | 27 | 12 | 61 | 25 | 14 |
Наблюдается положительная динамика сформированности личностных качеств во 2 и 3 классах, коммуникативных качеств в 3 классе, познавательных и регулятивных качеств во 2 классе.
4.4. Достижения учащихся в олимпиадах (региональных и всероссийских).
В прошедшем учебном году одним из приоритетных направлений работы школы стало создание системы работы с одаренными и способными школьниками. Учителя и имеют опыт эффективной подготовки обучающихся к всероссийской олимпиаде, который послужит примером другим педагогам.
Таблица 50. Достижения в муниципальном этапе всероссийской олимпиадышкольников:
Учебный год | Ф. И. учащегося | Результат | Предмет | Ф. И.О. учителя |
2011-2012 | Четина Екатерина | 3 место | химия | |
2012-2013 | Четина Екатерина | 3 место | химия | |
Четина Екатерина | 1 место | биология | ||
Кременчук Илья | 3 место | биология | ||
2013-2014 | Солохин Владислав | 1 место | биология | |
2 место | химия | |||
Масликова Кристина | 3 место | право |
В течение двух последних лет муниципальное задание в части подготовки призеров муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников выполнено на 100%.
Таблица 51. Достижения обучающихся в муниципальной олимпиаде «Юниор»:
Учебный год | Ф. И. учащегося | Результат | Предмет | Ф. И.О. учителя |
2013-2014 | Кренева Анастасия | 2 место | Русский язык | |
Иванцова Ника | 3 место |
Школа ежегодно принимает участие в муниципальной олимпиаде для младших школьников «Юниор», но за три последних года достижения у школьников появились только в этом учебном году.
Таблица 52. Достижения обучающихся на окружном уровне:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


