Теоретические аспекты анализа и управления оборотными средствами предприятия (стр. 6 )

Таким образом, действующие методики анализа оборотных средств не свободны от недостатков. Изучение экономической литературы по рассматриваемому вопросу позволяет сделать вывод, что совершенствованию методики анализа в значительной мере препятствуют проблемы как теоретического, так и практического характера. Применяемые в процессе анализа коэффициенты не всегда позволяют достоверно определить результаты использования оборотных средств, поэтому методики, основанные на использовании таких коэффициентов, – принять правильные управленческие решения, направленные на формирование и повышение эффективности их использования.

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА
Общая финансово-экономическая характеристика

Открытое акционерное общество «Цигель» создано в результате реорганизации арендного предприятия «Зеленокумский завод силикатного кирпича» (зарегистрировано Постановлением главы администрации Советского района г.) путем преобразования типа общества с Закрытого акционерного общества «Цигель» на Открытое акционерное общество «Цигель» в соответствии с решением годового общего собрания акционеров от 01.01.01 года.        

Общество зарегистрировано МРИ ФНС № 1 по Ставропольскому краю (после 1 июля 2002 г.) за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1022601007571 от 01.01.2001 г.

Местонахождение Общества: 357912, Российская Федерация, Ставропольский край, Советский район, 30.

Уставный капитал в отчетном периоде не менялся и составляет на дату завершения 2014 года -  53 700 000 рублей.

Основными видами деятельности общества в анализируемом периоде  являются:

производство изделий из бетона для использования в строительстве; производство и розничная торговля кирпичом; розничная торговля строительными материалами, не включенными в другие группировки; оптовая торговля прочими строительными материалами; осуществление прочей деятельности, не запрещенной действующим законодательством Российской Федерации, а также стран, на территории которых предприятие осуществляет свою деятельность.

в настоящий момент является наиболее крупным в Ставропольском крае предприятием по производству качественного силикатного кирпича с возможность производства цветного кирпича, пустотелого кирпича.

Рынок строительных материалов, в частности силикатного кирпича представлен четырьмя игроками, такими как: (г. Зеленокумск), (г. Михайловск), кирпичный завод» (г. Невинномысск), (г. Гулькевичи, Краснодарский край).

Из вышеперечисленных заводов по производству силикатного кирпича серьезным конкурентом является , который занимает существенную долю рынка строительных материалов Ставропольского края.

Для укрепления своих позиций на рынке выпускаемой продукции и улучшению потребительских качеств выпускаемого кирпича, постоянно проводит работы по модернизации производства, улучшению качества выпускаемой продукции, что способствует увеличению спроса конечного покупателя на силикатный кирпич .

География сбыта на настоящий момент следующая (рис. 4):

Рис. 4. География сбыта продукции предприятия

Рынок сбыта за 2014 год представлен следующими объемами (табл. 1 и рис. 5):

Таблица 1

Структура реализации продукции по географическому признаку

№ п/п	Наименование субъекта Российской Федерации	Доля объема реализации, %
Ставропольский край	67,88
Республика Калмыкия	17,19
Карачаево-Черкесская Республика	11,44
Республика Ингушетия	1,73
Республика Дагестан	1,71
Республика Северная Осетия — Алания	0,01
Краснодарский край	0,05

Рис. 5. Структура реализации продукции

Как видно из представленных данных в Северо-Кавказском федеральном округе за пределами Ставропольского края  (почти 68% продукции) доля основной продукции (силикатного кирпича) составляет около 32%.

За период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. предприятием произведено 39,2 млн. штук условного кирпича на сумму 218106,1 тыс. рублей. Реализовано продукции, работ и услуг на сумму – 228377 тыс. рублей, в т. ч. продукция –224628  тыс. рублей, услуги – 3749 тыс. рублей, себестоимость реализованной продукции  составила  231501 тыс. руб.

Показатели, более подробно характеризующие масштабы деятельности исследуемого предприятия,  и  отражающие динамику его основных производственно - экономических показателей за 2013-2014гг. представлены в таблице 2.

  Таблица 2

Динамика показателей финансово-экономического потенциала предприятия, тыс. руб.

Показатели	Годы	Отклонение
2013	2014	Абсол.,+,-	Относит.%
Выручка от реализации (за минусом НДС, акцизов и др.)	297768	228377	-69391	-23,30
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг)	282574	231501	-51073	-18,07
Валовая прибыль	15194	-3124	-18318	-120,56
Прибыль (убыток) от реализации	15194	-3124	-18318	-120,56
Прибыль (убыток) до налогообложения	10006	10515	509	5,09
Чистая прибыль (убыток)	4824	6965	2141	44,38
Среднегодовая стоимость основных фондов	54945,0	83387,0	28442,0	51,76
Среднегодовые остатки оборотных средств	134915,0	154221,5	19306,5	14,31
Производственный  капитал предприятия	189860	237609	47749	25,15
Среднесписочная численность работников, чел.	221	190	-31	-14,03

По данным таблицы 2 можно сделать следующие выводы по динамике показателей.

Объемы деятельности предприятия в отчетном году в значительной степени сократились, что выразилось в падении выручки от реализации на 69391 тыс. руб. или 23,3%. Отмеченное сокращение выручки было вызвано тем, что в 2014г. имело место сокращение строительной активности в регионе.

Наряду с сокращением выручки в 2014г. отмечается также и снижение  себестоимости продукции – на 51073 тыс. руб.  (или на 18,1%).

Таким образом, снижение  выручки оказалось более значимым.

Валовая прибыль предприятия в результате этого сократилась на  18318 тыс. руб.  или на 120,6% по сравнению с прошлым годом и предприятия в 2014г. получило убыток в размере 3124 тыс. руб.

Отсутствие коммерческих и управленческих расходов привело к тому, что прибыль от продаж имеет в отчетном году такую же динамику.

С  учетом доходов и расходов от прочей деятельности предприятие в 2014г. сумело улучшить свои финансовые результаты: прибыль до налогообложения составила  10515 тыс. руб., что на 509 тыс. руб. или 5%  больше, чем в прошлом году.

Кроме того, величина  чистой прибыли составила 6965 тыс. руб. или на  2141 тыс.  руб. или 44,4% больше  уровня прошлого года.

Несмотря на сокращение  объемов деятельности  величина капитала, вовлеченного в хозяйственную деятельность предприятия, повысилась: в целом более чем  на 25%, при этом основной капитал – почти  на 52%, а величина оборотного - на 14,3%. 

Кроме того, по сравнению с прошлым годом сократилась  численность работников - на  31 человека, что составило 14 %.

Для комплексного подхода к изучению экономической деятельности предприятия следует рассмотреть во взаимосвязи различные аспекты его хозяйствования, включая эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, окупаемость затрат и т. д. 

В этой связи на следующем этапе анализа рассмотрим показатели структуры, движения, состояния и эффективности использования основных фондов предприятия.

Для оценки изменений в составе и структуре основного капитала предприятия по первоначальной стоимости рассмотрим данные таблицы 3, источником информации, для расчета которых явилось приложение к бухгалтерскому балансу.

Таблица 3

Структура основного капитала предприятия в 2013-2014 гг.

Показатели	2013 год	2014 год	Изменение
сумма, тыс. руб.	удель. вес, %	сумма,	удель.	суммы, тыс. руб.	удель. веса, %
тыс. руб.	вес, %
Здания	11693	14,95	12008	10,01	315,00	-4,95
Сооружения	14537	18,59	14455	12,05	-82,50	-6,54
Машины и оборудование	27903	35,68	69658	58,05	41754,50	22,37
Транспорт	20925	26,76	20760	17,30	-165,00	-9,46
Земельные участки  и прочие	3141	4,02	3119	2,60	-22,00	-1,42
Итого:	78198	100,00	119998	100,00	41800,00	0,00

По данным табл. 3 видно, что в структуре основных средств предприятия наибольший удельный вес, как в отчетном, так и в базисном году занимают  машины и оборудование  – более  58% от общей стоимости фондов в 2014г., также достаточно высока доля  транспорта (26,7 и 17,3% соответственно в 2013 и 2014гг.),  сооружения составляют 18,6 и  12,1%. Доля остальных элементов основных фондов является менее значимой.