Статьей 19.34 вводится ответственность за нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, а именно: за осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, за издание некоммерческой организацией материалов и их распространение, в том числе через средства массовой информации, без указания на то, что эти материалы изданы и распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Административная ответственность за указанные правонарушения устанавливается в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 100 тысяч до 300 тыс. рублей, на юридических лиц – от 300 тысяч до 500 тыс. рублей.

Статья 20.28 дополняется частью 2, устанавливающей административную ответственность за организацию деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, в отношении которой принято решение о приостановлении ее деятельности, либо участие в такой деятельности в виде наложения штрафных санкций на организаторов в размере от 30 тысяч до 50 тыс. рублей, на участников – от 3 тысяч до 5 тыс. рублей.

К тому же федеральным законом вносится изменение в абзац первый части 1 статьи 3.5 кодекса, предусматривающее возможность увеличения максимального размера штрафных санкций для граждан до 300 тыс. рублей за совершение правонарушений, предусмотренных вводимой частью 2 статьи 20.28 кодекса, а для должностных лиц за совершение правонарушений, предусмотренных вводимой статьей 19.34, максимальный размер штрафа увеличивается до 600 тыс. рублей. Одновременно вносится ряд других корреспондирующихся изменений.

Следует обратить внимание на то, что во время рассмотрения данного законопроекта в Государственной Думе в рамках процедуры второго чтения размеры штрафов, которые изначально предлагались, были сокращены.

Комитет по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества предлагает одобрить данный федеральный закон. Спасибо.

Председательствующий. Благодарю, Андрей Александрович.

Коллеги, вопросы, замечания, желающие выступить? Нет.

Переходим к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Прошу всех голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 42 мин. 44 сек.)

За 139 чел. 83,7%

Против 0 чел. 0,0%

Воздержалось 0 чел. 0,0%

Голосовало 139 чел.

Не голосовало 27 чел.

Решение: принято

Решение принято.

Следующий вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" – докладывает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Алексей Иванович Александров. Пожалуйста.

. Уважаемые коллеги! Данный закон регулирует правовой статус отдельных категорий бывших граждан Советского Союза, находящихся на территории Российской Федерации, у которых в силу различных обстоятельств не признаны паспорта, то есть российские паспорта. По данным Федеральной миграционной службы, таких наших соотечественников сегодня насчитывается около 70 тысяч человек.

Главой VIII1 закона до 1 января 2017 года вводится такой способ приобретения гражданства Российской Федерации, как признание гражданства Российской Федерации. Лица, проживающие на территории России, имевшие гражданство СССР, получившие паспорт гражданина Российской Федерации до 1 июля 2002 года (а мы помним, что это была дата принятия нового закона о гражданстве) и не получившие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, не имеющие гражданства иностранного государства или документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве, могут быть признаны гражданами России на условиях и в порядке, предусмотренных данным законом.

Этот закон устанавливает процедуру признания гражданства Российской Федерации. Лица, не признанные гражданами Российской Федерации, должны будут выехать из России не позднее трех месяцев со дня окончания срока, предусмотренного законом.

Закон соответствует Конституции Российской Федерации, согласуется с системой нашего законодательства. Возражений против поддержки этого закона ни от кого не поступило. Наш комитет просит одобрить этот закон.

Председательствующий. Спасибо, Алексей Иванович.

Уважаемые коллеги, в нашем заседании принимает участие , руководитель Федеральной миграционной службы. Сегодня у Константина Олеговича день рождения. И он этот свой праздник вместе с нами отмечает на трудовом посту.

Позвольте мне от имени членов Совета Федерации сердечно поздравить Вас, Константин Олегович, выразить признательность за плодотворное сотрудничество с Советом Федерации, за то, что Вы посчитали нужным самому сегодня прийти на рассмотрение столь важных законов, пожелать Вам успехов в Вашей нелегкой работе, всего самого наилучшего. С днем рождения! (Аплодисменты.)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

, руководитель Федеральной миграционной службы.

Спасибо. Лучший подарок – продвижение этих новелл законодательных.

Председательствующий. Коллеги, может быть, тогда и не будем обсуждать, сделаем подарок Константину Олеговичу и одобрим все его законы? Похоже, что мы такой подарок Вам сделаем.

Переходим к вопросам. Есть ли вопросы к Алексею Ивановичу? Есть ли вопросы к Константину Олеговичу? Нет.

Прошу подготовиться к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации". Прошу голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 46 мин. 16 сек.)

За 138 чел. 83,1%

Против 0 чел. 0,0%

Воздержалось 0 чел. 0,0%

Голосовало 138 чел.

Не голосовало 28 чел.

Решение: принято

Решение принято.

Двадцать шестой вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменений в статью 131 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статью 272 Закона Российской Федерации "Об образовании".

Пожалуйста, Алексей Иванович.

. Уважаемые коллеги! Мы рассматриваем Федеральный закон "О внесении изменений в статью 131 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статью 272 Закона Российской Федерации "Об образовании". Законом устанавливается обязанность иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих намерение осуществлять трудовую деятельность в сфере ЖКХ, розничной торговли или бытового обслуживания, то есть в тех сферах, где у них есть непосредственный контакт с гражданами России и нужно говорить с ними на русском языке, при подаче заявления о выдаче или продлении разрешения на работу представлять документы, свидетельствующие о владении ими русским языком на уровне не ниже базового.

Закон соответствует Конституции, согласуется с системой федерального законодательства.

Комитет Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике поддерживает данный федеральный закон. И наш комитет просит его одобрить. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, вопросы, замечания? Желающие выступить? Нет.

Переходим к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменений в статью 131 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статью 272 Закона Российской Федерации "Об образовании". Прошу голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 47 мин. 55 сек.)

За 133 чел. 80,1%

Против 0 чел. 0,0%

Воздержалось 0 чел. 0,0%

Голосовало 133 чел.

Не голосовало 33 чел.

Решение: принято

Решение принято.

Двадцать седьмой вопрос повестки дня – о Федеральном законе "О внесении изменений в Федеральный закон "О беженцах" и статью 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Пожалуйста, Алексей Иванович.

. Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О беженцах" и статью 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" направлен на обеспечение формирования в Российской Федерации государственной системы паспортно-визовых документов нового поколения. В таком документе, как вид на жительство лица без гражданства, и в проездном документе беженца, выдаваемом сроком на пять лет, будет содержаться электронный носитель информации для хранения персональных данных владельца и его биометрических персональных данных (электронное изображение лица человека, электронное изображение папиллярных узоров указательных пальцев его рук). Мы давно говорим об идентификации личности, и подобные нововведения будут полезны с точки зрения и государственно-правовой политики, и защиты прав человека.

Этот закон соответствует Конституции Российской Федерации, ни у кого не вызывает возражений, поддерживает этот закон Комитет Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике, который является нашим соисполнителем. И Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества просит этот закон одобрить. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Алексей Иванович.

Есть вопросы, коллеги? Желающие выступить?

Переходим к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О беженцах" и статью 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Прошу голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 49 мин. 49 сек.)

За 139 чел. 83,7%

Против 0 чел. 0,0%

Воздержалось 0 чел. 0,0%

Голосовало 139 чел.

Не голосовало 27 чел.

Решение: принято

Решение принято.

Константин Олегович, еще раз с днем рождения и с принятием законов! Спасибо Вам за участие. (Аплодисменты.)

Двадцать восьмой вопрос повестки дня — о Федеральном законе "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Докладывает член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Константин Эдуардович Добрынин. Пожалуйста.

, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Архангельской области.

, уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается Федеральный закон "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Данный закон направлен на увеличение числа мировых судей и количества судебных участков в Республике Татарстан со 182 до 188. Необходимость увеличения числа мировых судей связана с тем, что в Татарстане в некоторых районах верхний предел численности населения уже достигнут, а в некоторых его численность приближается к верхнему пределу. Это касается трех районов – Советского, Приволжского и Набережных Челнов. Соответственно, принятие этого закона позволит разгрузить работу судей, сделать ее более эффективной.

Закон поддержан Правительством Российской Федерации. Также его поддержал Пленум Верховного Суда. Коррупциогенных факторов в законе не выявлено. Наш комитет рекомендует вам его одобрить. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Спасибо большое, Константин Эдуардович.

Коллеги, есть ли вопросы, замечания? Желающие выступить? Нет.

Переходим к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Прошу голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 51 мин. 47 сек.)

За 143 чел. 86,1%

Против 0 чел. 0,0%

Воздержалось 0 чел. 0,0%

Голосовало 143 чел.

Не голосовало 23 чел.

Решение: принято

Решение принято.

Двадцать девятый вопрос повестки дня – о проекте постановления Совета Федерации "О роли Российской Федерации в укреплении системы европейской безопасности". Пожалуйста, Владимир Михайлович Джабаров, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам.

, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Еврейской автономной области.

Уважаемые коллеги! Как вы помните, 10 октября на триста двадцать первом заседании Совета Федерации в рамках "правительственного часа" был принят за основу проект постановления Совета Федерации "О роли Российской Федерации в укреплении системы европейской безопасности". За прошедшее время данный проект был разослан. Он дорабатывался с привлечением заинтересованных министерств, ведомств, в том числе МИДа России, Россотрудничества, МЧС и ряда других организаций. Поступали предложения от нашего комитета. Его рассмотрело наше Правовое управление. Позавчера на заседании комитета мы одобрили в окончательном виде проект постановления, которое вам предлагается сегодня принять. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Владимир Михайлович.

Коллеги, проект постановления у вас имеется. Кто за то, чтобы принять постановление Совета Федерации "О роли Российской Федерации в укреплении системы европейской безопасности" (документ № 325) в целом, прошу голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 53 мин. 11 сек.)

За 143 чел. 86,1%

Против 0 чел. 0,0%

Воздержалось 0 чел. 0,0%

Голосовало 143 чел.

Не голосовало 23 чел.

Решение: принято

Решение принято.

Коллеги, прежде чем перейти к следующему вопросу, давайте посоветуемся. По Регламенту в 14 часов необходимо объявлять перерыв, но мы можем закончить рассмотрение вопросов повестки где-то примерно в 14 часов 20 минут. Есть предложение завершить без объявления перерыва. Нет возражений у вас? Нет необходимости голосовать? Нет. Принимается.

Тогда следующий вопрос – об итогах работы Комиссии Совета Федерации по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых членами Совета Федерации в связи с выполнением ими ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации для членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, – докладывает заместитель Председателя Совета Воробьев. Пожалуйста.

, заместитель Председателя Совета Федерации, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Вологодской области.

, уважаемые коллеги! 26 сентября 2012 года Председатель Совета Матвиенко, открывая осеннюю сессию нашей палаты, напомнила членам Совета Федерации о необходимости соблюдения ими ограничений и запретов, связанных со статусом члена Совета Федерации.

В целях выполнения данного поручения Комиссией Совета Федерации по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых членами Совета Федерации, была проделана следующая работа. В комитеты Совета Федерации было направлено письмо с просьбой на ближайших заседаниях провести работу с членами Совета Федерации по вопросу о соблюдении ограничений и запретов, установленных статьей 6 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", и проинформировать об этом комиссию.

Все комитеты сообщили в комиссию, что проведены заседания, на которых этот вопрос обсуждался. Некоторые председатели комитетов, например, по аграрно-продовольственной политике и природопользованию (Геннадий Александрович Горбунов), по социальной политике (Валерий Владимирович Рязанский), по бюджету и финансовым рынкам (Евгений Викторович Бушмин), провели личные собеседования со всеми членами комитетов. По результатам этой работы комитетами были направлены сообщения в нашу комиссию, что нарушений федерального закона не было установлено.

Уважаемые коллеги, в этот период во многих печатных и электронных средствах массовой информации появилось более двух десятков различных публикаций о якобы несоблюдении сенаторами установленных законодательством ограничений и запретов.

Мы внимательно следили за этими публикациями и изучали изложенную в них информацию. Я встречался со многими членами Совета Федерации, чьи фамилии упоминались в данных публикациях. Всего мною проведено более десяти бесед, в ходе которых коллеги поясняли свои действия по соблюдению ограничений и запретов, предъявляли необходимые документы.

Также отмечу, что на сегодняшний день в Совет Федерации официальных запросов, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", не поступало. Напоминаю, что в соответствии с данной статьей основанием для проведения проверки является достаточная информация, представленная в письменной форме в установленном порядке правоохранительными или налоговыми органами, постоянно действующими руководящими органами политических партий и зарегистрированных в соответствии с законом иных общероссийских общественных объединений, не являющихся политическими партиями, Общественной палатой Российской Федерации, общероссийскими средствами массовой информации. Поэтому комиссией и не инициировалась проверка членов Совета Федерации.

В соответствии с поручением Председателя Совета Федерации мы вместе с вами провели работу по предупреждению, недопущению нарушений установленных законодательством ограничений и запретов в отношении членов Совета Федерации.

Кроме того, некоторые члены Совета Федерации в ходе этой работы высказали свои предложения по разрешению некоторых спорных, на их взгляд, моментов, существующих в законодательстве, касающихся, в частности, имущества, имущественных прав, переданных в доверительное управление. Например, член Совета Федерации обращает внимание на наличие нерешенных вопросов в сфере регулирования юридического лица
" href="/text/category/gosudarstvennaya_registratciya_yuridicheskogo_litca/" rel="bookmark">государственной регистрации юридических лиц и управления в ограниченной ответственностью (ООО)" href="/text/category/obshestva_s_ogranichennoj_otvetstvennostmzyu__ooo_/" rel="bookmark">обществах с ограниченной ответственностью, отсутствие механизма осуществления доверительными управляющими
полномочий учредителя в акционерных обществах. Он предлагает внести изменения в действующее законодательство Российской Федерации, направленные на исключение подобных случаев, и рассмотреть вопрос о создании государственной компании (траста), основным видом деятельности которой являлось бы управление имуществом, ценными бумагами и так далее, переданными ей должностными лицами и лицами, замещающими должность государственного служащего. Мы этот вопрос вчера на заседании комиссии обсудили и решили направить его в Комитет по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества для изучения.

Таким образом, информирую вас о том, что комиссия в рамках проведенной работы не установила фактов нарушения членами Совета Федерации ограничений и запретов, установленных федеральным законодательством. Прошу принять информацию к сведению. Благодарю за внимание.

Председательствующий. Спасибо, Юрий Леонидович.

Коллеги, пожалуйста, вопросы.

Анатолий Григорьевич Лысков, пожалуйста.

. Юрий Леонидович, у меня такой вопрос: не считаете ли Вы необходимым внести соответствующую поправку в Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", четко предусматривающую процедуру прекращения полномочий парламентария? Поясню. Та практика, которая была в Государственной Думе, и те должностные лица правоохранительных органов, которые выступали там с трибуны, заявляли о своих каких-то выводах на основании копий документов, не подлинных документов. Я считаю, что это в определенной степени дискредитирует высокое звание парламентария. И поэтому, чтобы таких вещей не было, мне кажется, надо было бы нам предусмотреть соответствующую процедуру лишения полномочий. Сегодня в статье 10 четко написано, что при получении материалов из правоохранительных органов… (Микрофон отключен.)

Председательствующий. Продлите, пожалуйста, на 30 секунд.

Завершайте вопрос.

. …и из тех структур, о которых Вы только что упоминали, дается срок 30 дней. Может быть, предусмотреть процедуру такую, чтобы парламентарию дать возможность исправить сложившуюся ситуацию, не сразу рубить с плеча, что называется?

. Спасибо за вопрос. Поясняю.

В положении о нашей комиссии такая процедура прописана. Рассказываю об этой процедуре. В случае если была бы инициирована проверка в отношении любого из членов Совета Федерации и в результате этой проверки были бы сделаны выводы о том, что есть нарушения, то комиссия должна была бы принять решение об опубликовании этой информации в средствах массовой информации. Это первое.

Второе. Комиссия должна направить свои выводы (так записано в нашем положении) Председателю Совета Федерации. Председатель Совета Федерации, исходя из такого вывода комиссии и руководствуясь изложенными аргументами, должен направить в соответствующий орган, направивший сенатора в Совет Федерации, информацию о нарушении им законодательства. И процедура отрешения его от этой должности будет осуществляться уже в органе, его направившем. Вот эта процедура у нас прописана. Поэтому я не вижу необходимости вносить какие-то дополнительные изменения. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Виктор Александрович Пичугов, пожалуйста.

, член Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Спасибо.

, я не знаю, у меня вопрос или предложение, но я хотел бы озвучить следующее. К сожалению, на сегодняшний день все проверки проводятся комиссией на основании публикаций, как правило, людей, которые обладают депутатской неприкосновенностью. В связи с этим я бы хотел предложить следующее. Вот нас оправдывают в одном кабинете, а оскорбляют и обвиняют – на всю страну. Поэтому я бы хотел протокольное поручение дать, чтобы комиссия более жестко отвечала по поводу тех публикаций, которые имеют место иногда в средствах массовой информации. То есть, если это ложь, тогда нужно так и говорить, что такой-то и такой-то просто-напросто оболгал, оклеветал. А то на сегодняшний день происходит следующее: выяснили, что невиновен, и как бы всё, и на этом потихоньку всё успокоилось. Я считаю, что такое недопустимо. А потребовать призвать к ответу людей, которые обладают статусом депутата Государственной Думы (откуда на сегодняшний день, все мы знаем, это исходит), достаточно сложно. Поэтому я предлагаю комиссии более жестко реагировать на такие заявления публичные людей, которых в принципе к ответу на сегодняшний день призвать невозможно. Спасибо.

. Спасибо. Нужен ответ?

Председательствующий. Да, пожалуйста, конечно.

. Конечно, я согласен, что комиссия должна делать свои выводы, но эти выводы и сделаны публично.

Сегодня мое выступление с этой информацией смотрят по телевидению, Интернету и так далее… И сейчас я выйду из этого зала и подойду к представителям средств массовой информации, сделаю им это сообщение и разъяснения дам необходимые. Но выводы комиссии конкретные – мы не обнаружили таких нарушений. И я считаю, что этого достаточно, чтобы воспользоваться выводами комиссии любому человеку, который упоминался в средствах массовой информации. Комиссия сама не может, конечно, инициировать какие-либо судебные иски к авторам различных сообщений, которые все эти дни их публиковали. Благодарю вас.

Председательствующий. Спасибо.

Олег Евгеньевич Пантелеев.

. Спасибо, Валентина Ивановна.

Юрий Леонидович, я хотел бы вернуться к вопросу, который сейчас только задавал Лысков. То, о чем Вы сказали, Вы совершенно правильно сказали: положение комиссии действует. Но оно действует до того момента, пока не будет принят и не вступит в силу новый закон о порядке формирования. То есть сейчас согласно редакции, представленной на второе чтение в Госдуме, уже направивший орган не сможет ничего сделать, чтобы отстранить от должности. Какие меры?.. Только ссылка идет на закон о статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы. Поэтому нам надо будет подумать в перспективе, чтобы действительно внести поправку в этот закон.

. Благодарю Вас. Надо, конечно, подумать. Но закона этого еще нет, поэтому после его принятия…

Председательствующий. Спасибо.

Вопросы исчерпаны. Юрий Леонидович, присаживайтесь, пожалуйста.

Переходим к выступлениям. Евгений Викторович Бушмин, пожалуйста.

. Спасибо, Валентина Ивановна.

На самом деле, конечно, работа проведена очень серьезная. И я не думаю, что после такой проведенной работы кто-то из членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы осознанно будет нарушать закон. Но существует проблема, связанная с началом развития бизнеса в нашей стране в начале 90-х годов. Тогда многие так или иначе пытались каким-то образом участвовать в бизнесе. Тем более что и в Совете Федерации, и в Государственной Думе очень много людей, которые не всю свою жизнь работали на государственной службе. Меня что сразу взволновало? Что как раз могут быть проблемы у тех людей, которые сейчас никаким образом не участвуют, ни с того момента, как они вошли в Совет Федерации, ни даже много-много лет до этого, но когда-то где-то согласно каким-то документам они могли участвовать в создании каких-нибудь товариществ или акционерных обществ. Вообще, процедура получения такой информации из единого реестра юридических лиц достаточно сложная. И сейчас, допустим, взять и по всем членам Совета Федерации это сделать достаточно трудно. Может быть, есть смысл нам вместе с комиссией, вместе с каждым членом Совета Федерации войти в какое-то взаимодействие с налоговой службой, чтобы она все-таки какую-то проверку вот такого участия провела.

Я это говорю потому, что мне очень понравилась идея, которую Лысков только что высказал, о том, что на самом деле во время работы никакого участия в хозяйствующих субъектах член Совета Федерации не принимал, но когда-то что-то у него могло быть зарегистрировано. И надо дать ему возможность исправить эту ситуацию. Есть, наверное, по крайней мере могут быть, такие случаи. А раз они могут быть, сейчас основная работа – получить всю информацию. Поэтому я предлагаю вместе с комиссией, вместе с теми, кто этого желает, составить список, обратиться в налоговую службу, чтобы они провели такой поиск по реестру юридических лиц и выдали нам всю информацию, которая у них есть. По крайней мере никаких неожиданностей с этой стороны мы тогда уже ожидать не будем. При этом, я вас уверяю, если даже кто-то не имеет права, но захочет, он такую информацию получит из этого реестра. А мы должны ее получить, чтобы быть уверенными, что у нас всё чисто и никаких проблем с этим вопросом не возникнет. Спасибо.

Председательствующий. Юрий Леонидович, будете комментировать, нет?

. Мы готовы комиссионно поддержать такую инициативу. Но надеюсь, что заявления эти вы будете подавать сами, а не мы будем составлять такие списки.

. Собрать их вместе, это я имел в виду.

. Поэтому все, кто желает… Хорошо, мы готовы.

Председательствующий. Спасибо.

Да, есть разные казусные случаи. У меня один знакомый, один из руководителей, он узнал о том, что его ввели в состав акционерного общества случайно. А ввели для того, чтобы там козырять его фамилией при решении каких-то вопросов. Бывают и такие случаи.

Поэтому, конечно, надо всё уточнить, почистить и привести в соответствие, всё, что происходило в 90-е годы, с законодательством сегодняшнего дня. Спасибо большое.

Михаил Михайлович Капура.

, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия.

Спасибо, Валентина Ивановна.

Я хотел воспользоваться случаем и поблагодарить Юрия Леонидовича. Думаю, что многие присоединятся, если не все, к моим словам, потому что, зная, как работала аналогичная комиссия в Государственной Думе и чем это всё сопровождалось, я хочу вам сказать, такого деликатного отношения к своим коллегам я давно не испытывал. Огромное Вам спасибо. Настолько всё было корректно, без шума, тихо, спокойно!

Работа при этом проводилась колоссальная, серьезнейшая работа, работа, связанная прежде всего с тем, чтобы никто не смог каким-то образом посягнуть на авторитет Совета Федерации, потому что в прессе действительно были крайне негативные высказывания отдельные, и комиссии за всё это время удалось поставить такой серьезный заслон, чтобы нас не обвинили в каких-то серьезных нарушениях.

Спасибо большое, Юрий Леонидович. Мы будем Вам и впредь помогать. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Анатолий Григорьевич Лысков, пожалуйста.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8