. Спасибо, Валентина Ивановна.
У меня выступление, собственно, короткое по той причине, что я не могу согласиться с позицией нашего председателя, который, судя по ответу, поставил положение о комиссии выше, чем существующая норма закона.
Если комиссия не желает принять участие в разработке той концепции, о которой я сказал, я воспользуюсь своим правом законодательной инициативы и попробую это сделать самостоятельно.
Для меня очень важны два обстоятельства: мы являемся парламентариями, и парламентарий по определению должен соблюдать закон. Но жизнь такова, что, как сказал сегодня коллега Бушмин, кто-то когда-то чем-то занимался и забыл по каким-то обстоятельствам, что он относится или относился к числу тех, кто занимался деятельностью, не свойственной парламентарию. И мы должны дать возможность парламентарию исправить эти ошибки.
Мы получаем очень интересную ситуацию: мы даем возможность человеку, совершившему преступление, защищаться, а для человека, который занимает государственную должность, мы не создаем условий, не даем возможности оправдаться перед коллективом, перед обществом, перед избирателями, в конце концов.
И последнее. Я не случайно задал вопрос о подлинности документов. Все документы, которые не являются подлинными, должны "ложиться в отвал", что называется. Нельзя на основании копий документов принимать решения судьбоносные в отношении того или иного человека.
А что касается законопроекта, попробуем концепцию через некоторое время показать всем. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Анатолий Григорьевич.
Борис Александрович Невзоров.
, член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель от исполнительного органа государственной власти Камчатского края.
Уважаемые коллеги! Вообще, сам закон, мне кажется, не совсем совершенен по той причине, что есть люди, которые когда-то вступали в какое-то общество и создавали фирмы, затем их назначили на государственные должности, а сам процесс передачи в доверительное управление не прописан. Поэтому, да, передают...
Председательствующий. Об этом говорил, Вы правы.
. Но главное, Валентина Ивановна, еще другое. Ведь когда, например, фирма работает успешно и распределяются дивиденды, то не имеет право тот, на кого вы написали заявление, получить... Налоговая требует, чтобы получал именно тот человек, а он давно на государственной службе. Как в этой ситуации быть? Надо все-таки урегулировать.
Председательствующий. Спасибо, Борис Александрович.
Виктор Александрович Пичугов.
. Я повторно беру слово. Коллеги, вопрос очень серьезный. Поверьте мне, я на себе испытал, на своей шкуре, как говорят сейчас, "проехались" по мне. Поэтому могу сказать следующее. С точки зрения того, чтобы узнать, у кого что есть – пять минут ровно. Сейчас вы все выйдете, войдете в Интернет, в единый государственный реестр, и сразу будет ясно, ваша фамилия там есть либо ее нет. Но зачастую никто не смотрит, когда эта компания была создана и когда она ликвидирована. Она была создана – и этого достаточно. А вторую часть (там девять страниц) никто не смотрит, по каким вопросам, по какой норме закона компания ликвидирована.
Самое главное, на мой взгляд, то, чего на сегодняшний день нет, после того, когда происходит назначение... Есть закон о статусе. Почему нет государственного траста? Почему нет доверительного управления государства, которое бы гарантировало сохранность?
Сейчас мало кто понимает то, что доверительное управление – это управление. Это разные вещи, понимаете? Мы передали, и там уже управляют. Как они будут управлять – это вопрос второй. Но там управляют. А мы говорим о сохранности. Вот для этого должна быть создана, на мой взгляд, государственная компания, которая бы позволяла и подразумевала еще и сохранность. Вот о чем идет речь. Если мы обладаем статусом, обладаем определенной ответственностью, то у нас должна быть государственная защита. А идешь туда, не идешь – это вопрос второй. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Коллеги, по итогам обсуждения можно сказать, что образовалась инициативная группа сенаторов, которые готовы включиться в подготовку законопроекта по совершенствованию действующего законодательства. Поэтому давайте объединяйтесь. Мы попросим подключиться комитет Андрея Александровича Клишаса и его лично. И все разумные предложения должны быть учтены при подготовке изменений в законодательство, у вас для этого есть все возможности. Благодарю вас.
Коллеги, все выступления завершились. Предлагаю данную информацию принять к сведению. Нет возражений? Нет.
Юрий Леонидович, спасибо Вам за большую работу, которую Вы провели, за то, что Вы делали ее строго в соответствии с законодательством, деликатно, ответственно, требовательно и доложили сегодня сенаторам об итогах этой работы. Спасибо Вам большое.
. Спасибо.
Председательствующий. Решение принято.
Тридцать первый вопрос – об изменении состава Комиссии Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Юрий Леонидович Воробьев, пожалуйста.
. , уважаемые коллеги! Вчера на заседании Совета палаты мы рассматривали вопрос о внесении изменений в состав комиссии Совета Федерации, теперь уже всем хорошо известной.
В связи с прекращением полномочий членов Совета Федерации Асламбека Ахмедовича Аслаханова и Владимира Викторовича Якубовского, которые входили в состав этой комиссии, Комитетом Совета Федерации по международным делам предложено включить в состав комиссии первого заместителя председателя этого комитета Владимира Михайловича Джабарова, а Комитетом Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера – члена этого комитета Николая Кирилловича Максюту. Предлагаю поддержать предложенный проект постановления, который у вас имеется.
Председательствующий. Спасибо.
Коллеги, есть ли вопросы, замечания? Нет.
Проект постановления у вас имеется. Кто за то, чтобы принять постановление Совета Федерации "Об изменении состава Комиссии Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" (документ № 337) в целом, прошу голосовать. Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 15 мин. 30 сек.)
За 140 чел. 84,3%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 140 чел.
Не голосовало 26 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Тридцать второй вопрос – информация об ответе Министра обороны Российской Сердюкова на парламентский запрос Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 10 октября 2012 года № 280-СФ по вопросу о неотложных мерах по обеспечению безопасной утилизации боеприпасов, ракет и взрывчатых материалов.
Виктор Алексеевич Озеров, пожалуйста.
. , уважаемые коллеги! Министром обороны Российской Федерации Анатолием Эдуардовичем Сердюковым в сроки, установленные Регламентом Совета Федерации, был направлен в адрес Председателя Совета Федерации ответ на наш парламентский запрос о неотложных мерах, связанных с утилизацией боеприпасов и взрывчатых веществ. Текст ответа, как я уже говорил в начале нашего заседания, у вас имеется, он освобождает меня от необходимости зачитывать его в полном объеме. Хочу обратить ваше внимание на два момента.
Первый момент. В ответе говорится, как всегда, что по "хвостам" ударили, и все необходимые мероприятия с целью недопущения впредь проведены.
Второе, более солидное, что Министерством обороны проведено совещание с руководителями промышленных предприятий, которые сегодня способны проводить промышленную утилизацию боеприпасов и взрывчатых веществ, что в рамках целевой программы утилизации до 2020 года позволит резко сократить количество мероприятий, проводимых в рамках Министерства обороны по их утилизации, что, безусловно, скажется на безопасности уничтожения.
Министерство обороны готово сотрудничать с промышленными предприятиями, чтобы уничтожение взрывчатых веществ и боеприпасов происходило на арсеналах Министерства обороны. Это сократит сроки, а самое главное – обеспечит безопасность и недопущение перемещения боеприпасов и взрывчатых веществ по территории Российской Федерации.
Наш комитет рассмотрел данный ответ и предлагает Совету Федерации принять его к сведению. Спасибо.
Председательствующий. Благодарю, Виктор Алексеевич.
Есть вопрос. Юрий Витальевич Росляк, пожалуйста.
, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти города Москвы.
Виктор Алексеевич, а не пробовали в ходе рассмотрения сложившейся ситуации задать вопрос, возникающий, когда читаешь этот ответ: а кто мешает Министерству обороны при наличии собственного бюджета, причем значительного, решить проблему, которая на него возложена, таким образом, чтобы обеспечить нормальную промышленную утилизацию боеприпасов или создать соответствующую базу на арсеналах? Почему обязательно нужно подрывать на свободных территориях и тем самым еще наносить ущерб?
. В ответе Министра обороны как раз и делается акцент на перенос абсолютного большинства из перечня работ по утилизации на промышленные предприятия.
. Но он просит денег при этом, а у него собственный бюджет достаточный.
Председательствующий. Нет-нет, они написали, что…
. Нет, он деньги не просит. У нас есть Федеральная целевая программа промышленной утилизации боеприпасов и взрывчатых веществ на 2011–2015 годы и на период до 2020 года. В рамках этой программы есть 14 млрд. рублей, которые, он и говорит, позволят сократить излишки, запасы до 1,5 млн. тонн.
. Почему на 2014–2015, а не на 2013-й?
. Почему? Программа на 2011–2015 годы и на период до 2020 года.
Председательствующий. Спасибо.
Николай Владимирович Власенко, пожалуйста.
. Спасибо, Валентина Ивановна.
Виктор Алексеевич, я не понял из ответа. Мы в письме своем просили вообще прекратить открытый подрыв боеприпасов. В частности, в Калининграде уже несколько лет взрывают возле поселка Правдинский, жаловались жители. Исходя из письма я так и не понял, мы прекращаем полностью простой подрыв боеприпасов, переходим на другие формы утилизации или, судя по ответу, как я понял, первый вариант тоже остается?
. Да. Я специально связался с заместителем Министра обороны Дмитрием Витальевичем Булгаковым и спросил, отменяется ли, как Вы говорите, первый вариант. Нет, первый вариант пока тоже сохраняется.
Председательствующий. Руслан Усманович Гаттаров, пожалуйста.
. Виктор Алексеевич, все-таки это недопустимо, потому что гибнут солдаты. Еще один военнослужащий погиб на прошлой неделе. Я считаю, что нужно объявлять мораторий на эти вещи.
А по поводу того, что деньги на это выделяются, я могу привести цифры. Промышленная утилизация одного снаряда стоит примерно 2,5 тыс. рублей на наших предприятиях, на зарубежных – еще дороже. А подрыв снаряда стоит 100 рублей. Вот именно поэтому гибнут наши срочники. Я считаю, что…
Виктор Алексеевич, попрошу еще раз пересмотреть эту ситуацию, потому что гибнут и будут гибнуть люди.
. Уважаемые коллеги, во-первых, я здесь не Министр обороны, я только вышел с тем ответом, который получен Советом Федерации. По результатам рассмотрения, если мы с вами чем-то не удовлетворены и Совет Федерации поставит нам задачу продолжить, не удовлетворены ответом (не я же писал этот ответ, писал Министр обороны, его подписывал, по крайней мере), скажите: "Будьте добры, подготовьте еще один парламентский запрос (это Регламент наш позволяет), указав Министру обороны, что необходимо ответить еще на то-то, то-то и то-то". Мы, безусловно, выполним ваше поручение.
Председательствующий. Спасибо.
Владимир Федорович Кулаков – по ведению. Пожалуйста.
. Спасибо, Валентина Ивановна.
Уважаемые коллеги! Перед началом Второй мировой войны у нас на каждом стратегическом направлении были созданы огромные запасы боеприпасов различных калибров, начиная от стрелкового оружия и заканчивая ракетами, бомбами и всем остальным, что есть.
То, что говорят коллеги в отношении стоимости ликвидации боеприпасов, – да, конечно, промышленный способ лучше. Но для того чтобы ликвидировать те запасы, которые у нас сейчас есть в стране, даже открытым способом, нам нужно более десятка лет.
Вы знаете, что у вас в регионах есть заштабелеванные склады Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны, которые нужно обслуживать, которые мокнут под дождем, под снегом... И на этих складах боеприпасов нет рабочих рук, мы не можем их найти в Министерстве обороны, к сожалению, для того чтобы это дело сделать, хотя деньги для этого есть. Это непростая ситуация. Это такое же наследие для Министерства обороны, как и военные городки, и все остальное. Мы из той армии, которая была пятимиллионной – сейчас стала одномиллионной. Мы из той армии, которая имела в основном на вооружении стрелковое оружие – это винтовки, автоматы и пулеметы, переходим на другие виды вооружения, а эти виды вооружения, безусловно, нужно ликвидировать. Это, поверьте мне, очень непростой вопрос. И им нужно заниматься, и мы им будем заниматься еще не один год.
Председательствующий. Спасибо.
. Но я за рамками того, что сказал Владимир Федорович, единственное могу сказать: мы действительно обсуждали с Министерством обороны (и за рамками ответа, раз уж такой разговор идет) вопрос о том, чтобы по примеру федерального агентства (у нас есть) и управления по уничтожению химического оружия примерно то же самое сделать по промышленности. Честно говоря, наша промышленность еще не всегда готова к тому, чтобы это делать.
И я под сомнение готов поставить цифру 2,5 тысячи. Если там один патрон будет уничтожать целый какой-нибудь концерн, то, может быть, это и обойдется в эту сумму. Но в ответе Министра обороны я хотел бы обратить ваше внимание на то, что реализация и освоение этих 14 млрд. рублей, которые заложены в федеральную целевую программу, будут способствовать и модернизации, и улучшению инфраструктуры промышленных предприятий для уничтожения этого оружия. Чем больше мы будем уничтожать, тем меньше будет себестоимость каждого уничтоженного снаряда или боеприпаса.
Председательствующий. Спасибо.
Вопрос. Алексей Акимович Беспаликов.
, член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Новосибирской области.
Спасибо, Валентина Ивановна.
Я не хотел выступать, но Руслан Гаттаров напомнил: у нас буквально в 30 километрах от Новосибирска танковый полигон Шилово, на нем происходит плановое уничтожение открытым подрывом боеприпасов, и действительно позавчера один военнослужащий погиб при подрыве, один тяжело ранен. Но подрыв снарядов идет уже несколько лет, и мы неоднократно обращались, и губернатор, и полномочный представитель Президента к Министру обороны и к Председателю Правительства с просьбой прекратить на этом именно полигоне уничтожение снарядов, потому что рядом там два населенных пункта, два поселка. В одном уничтожена полностью практически школа, у жителей из окон вылетают постоянно стекла. Я живу в 30 километрах, на окраине Новосибирска – у меня посуда подпрыгивает на столе.
Поэтому я предлагаю все-таки принять какое-то решение как-то, каким-то образом, чтобы вблизи населенных пунктов хотя бы этих подрывов не происходило.
Председательствующий. Спасибо.
Пожалуйста, ответ. Есть?
. Я могу прокомментировать только, опять же не будучи автором ответа на тот запрос, который мы посылали.
начал говорить о том большом количестве боеприпасов, которые у нас сегодня находятся на хранении в арсеналах. Наша промышленность сегодня достаточно медленно уничтожает, и если не делать это методом подрыва, то мы с вами можем получить то, что мы получили в Удмуртии, где эти боеприпасы достаточно большого срока хранения, и возможна такая ситуация, когда произойдет самоподрыв этих боеприпасов.
Поэтому просто сказать: давайте в одну сторону пойдем и не будем глядеть в другую… Да, надо взрывать не в 30 километрах, и не в 15, и не в 10, я и Юргой занимался тоже в свое время, когда граждане присылали обращение к нам в комитет, я разговаривал с командующим и так далее. Но вместе с тем сегодня однозначно говорить, что мы это прекратим и это приведет к безопасности, я бы не стал.
Председательствующий. Хорошо.
Коллеги, по ведению – Валерий Тотразович Кадохов.
Если захотите выступить, я Вам предоставлю слово. Сейчас вопросы.
. Нет, я по ведению хочу...
Председательствующий. Да, пожалуйста.
. Уважаемые коллеги, докладчик достаточно подробно изложил суть вопроса. Конечно, плохо, когда люди гибнут при ликвидации, утилизации, но там больше человеческий фактор, насколько мне известно… Но люди гибнут и во время движения на трассах автомобильных – давайте тогда и на машинах ездить прекратим. Я предлагаю подвести черту и принять предложение Озерова. (Оживление в зале.)
Из зала. Правильно.
Председательствующий. Коллеги, мы обсуждаем сегодня очень острую проблему. Хорошо, что сенаторы так активно ее обсуждают. Мы обсуждаем технологию утилизации, уничтожения боеприпасов, но при любой технологии никто не снимал ответственности с военных руководителей за безопасность процесса. И даже если это открытый способ, то, извините, его надо осуществлять так, чтобы ни одна человеческая жизнь не пострадала. За это отвечают командиры, организаторы процесса. И Министерство обороны должно усилить ответственность и еще раз внимательно проанализировать технологию, чтобы она обеспечила безопасность жизни людей.
. Валентина Ивановна, можно реплику? Я же сказал, что в ответе есть, что "по хвостам" ударили. И там сказано, что провели совещание с командующими войсками округов, с теми, кто участвует, чтобы контрактники не участвовали и так далее. Но это…
Председательствующий. Коллеги, предложение завершить обсуждение, да? Никто не настаивает? Настаивает кто-то. Олег Евгеньевич Пантелеев настаивает. Пожалуйста.
. Предложение, Валентина Ивановна, здесь как раз к комитету, к Виктору Алексеевичу. Я здесь говорю как член комиссии президентской по уничтожению химического оружия. Дело в том, что на самом деле к нам в комиссию президентскую никогда, ни разу еще не поступило ни одного предложения от Министерства обороны о том, как можно потом утилизировать вот эти девять современнейших заводов, которые в девяти субъектах у нас работают сейчас, уничтожают химическое оружие. Через два года все эти площади освободятся, их можно вполне использовать. И Министерство обороны таких предложений не делает.
Так я думаю, что нам надо запросить, может быть, нам они ответят, эти предложения дадут. А думают ли они утилизировать? Для субъектов важно на самом деле, что произойдет через два года. Ни Минэкономразвития, ни Минобороны ничего нам не дают. А нам вот этот "голливуд"… Он не нужен субъектам будет потом, через два года тоже. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Еще кто-то настаивает? Пожалуйста, Игорь Николаевич Чернышёв.
. У меня вопрос. Коллеги, дело в том, что мы обсуждаем что? Существует письмо, которое перед нами есть, то есть ответ Министерства обороны, мы это обсуждаем в данный момент. Поэтому у меня соответственно вопрос: а чем бы отличался этот ответ, если бы мы его получили, например, пять лет назад? Ведь последствия, связанные со взрывами, связанные с жизнью людей, они у нас давно. И чем это письмо принципиально отличается от того, которое мы получили бы пять лет назад? У меня такой вопрос. Как Вы думаете, чем бы оно отличалось? (Оживление в зале.)
. Когда направили, тогда и получили ответ.
Председательствующий. Спасибо.
Коллеги, есть предложение, если вы не возражаете, принять данную информацию к сведению, поручить Комитету по обороне и безопасности продолжить мониторинг этой ситуации. Это первое.
И второе. Нужно обобщить все предложения, которые были высказаны членами Совета Федерации, и направить предложения в Министерство обороны. Может быть, вернуться через какое-то время, рассмотреть на заседании комитета, какие реально выводы сделало Министерство обороны. В общем, держать этот вопрос на контроле, потому что он задевает интересы большинства субъектов Федерации.
Нет возражений? Нет. Тогда принимается. Благодарю вас.
Тридцать третий вопрос – информация об ответе Министра труда и социальной защиты Российской Федерации на Обращение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 26 сентября 2012 года в связи с фактами выплат футболистам ЗАО "Футбольный клуб "Зенит" пособий в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Валерий Владимирович Рязанский, пожалуйста.
, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Курской области.
, учитывая, что, возможно, будут вопросы, тоже решил выступать не с места, а с трибуны.
Уважаемые коллеги! 26 сентября мы направляли соответствующее обращение Министру труда и социальной защиты Топилину. У вас в рабочих материалах есть его достаточно подробный ответ. И в качестве комментария хочу сказать, что очень широкая дискуссия была в средствах массовой информации. Подготовлен и подписан приказ министра об отнесении к другому классу рисков деятельности, которая указана в письме. Это, что называется, уменьшит риски повторения такого рода действий со стороны спортивных клубов. И подготовлен законопроект, который будет ограничивать максимальную выплату определенной суммой. Я сейчас не буду называть эти цифры, это предмет работы специальной группы, и я участвую в этой работе.
Поэтому мы продолжаем по линии комитета мониторить ситуацию. До тех пор, пока не выйдет этот закон, мы считаем, с контроля вопрос снимать пока преждевременно. Но ответ достаточно полно отражает суть проверки.
Председательствующий. Спасибо.
Вопрос. Евгений Викторович Бушмин, пожалуйста.
. Спасибо, Валентина Ивановна.
Мы знаем, что там сумма за 100 миллионов, это всё понятно. А вот недавно в средствах массовой информации было напечатано, что Фонд социального страхования требует какие-то 18 миллионов вернуть. Это продолжение этой истории или это совершенно другая история?
. Нет-нет, это именно эта история. В ходе проверки выяснилось, что из 13 случаев, описанных несчастных случаев, два признаны незаконно. И речь идет о возврате этих 18 миллионов за два случая (там 7 миллионов и 11).
Председательствующий. Спасибо.
Еще есть вопросы? Желающие выступить?
Коллеги, информация у вас имеется.
Есть желающий выступить. Вячеслав Александрович Фетисов, пожалуйста.
, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Приморского края.
Спасибо, Валентина Ивановна.
Мне кажется, произошло какое-то безобразие. Существует практика мирового профессионального спорта, когда игрок, который заключает контракт, никаким образом не должен участвовать в социальных программах и фондах. То есть работодатель гарантирует ему выплату тех денег, которые он должен получить, и ни травма, ни болезни никаким образом не должны затрагивать другие сферы финансирования социальных проектов. Поэтому, я думаю, здесь необходимо, прежде всего, понять термин "профессиональный спортсмен" и кто отвечает за то, чтобы он был здоров и так далее. Но самое интересное – чтобы мы начали понимать, кто должен определить, травмирован ли игрок, может он сегодня играть после утренней раскатки или нет. Если это будет какой-то фонд, это целая катавасия, которая может дать возможность манипулировать и забирать деньги оттуда, где они больше нужны другим людям, которые не получают контракты на миллионы долларов. В нашей практике сегодня очень много клубов, которые имеют иностранцев, приезжающих сюда работать по контракту. То есть куча вопросов.
Мы в свое время инициировали закон о страховании спортсменов, в котором как раз предусматривали как одно из направлений определение перечня тех спортсменов, которые должны получать страхование даже, может быть, через иностранные страховые компании. То есть вопрос требует серьезного разбирательства, иначе будет много всяких манипуляций.
Председательствующий. Вячеслав Александрович, я бы очень попросила Вас с учетом Вашего опыта и знаний в этой сфере подключиться в составе Комитета по социальной политике к работе над проектом закона, который подготовлен, возможно, его актуализировать, внести дополнения и изменения, чтобы было учтено то, о чем Вы совершенно справедливо говорили.
Коллеги, предлагаю данную информацию принять к сведению. Нет возражений? Нет. Принимается.
Следующий вопрос – о внесении изменений в План мероприятий Совета Федерации на осеннюю сессию 2012 года.
Александр Порфирьевич Торшин, пожалуйста. Можно с места.
, первый заместитель Председателя Совета Федерации, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Марий Эл.
, уважаемые коллеги! У вас имеется проект постановления Совета Федерации о внесении изменений в План мероприятий Совета Федерации на осеннюю сессию 2012 года. Вчера на заседании Совета палаты все эти вопросы мы обсудили. Если есть какие-то дополнительные, я готов ответить. Прошу поддержать.
Председательствующий. Коллеги, есть вопросы, замечания?
У вас имеется проект постановления. Кто за то, чтобы принять постановление Совета Федерации "О внесении изменений в План мероприятий Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации на осеннюю сессию 2012 года" (документ № 339) в целом, прошу голосовать. Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 35 мин. 24 сек.)
За 136 чел. 81,9%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 136 чел.
Не голосовало 30 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Тридцать пятый вопрос – об изменении состава Комиссии по контролю за использованием электронной системы.
Пожалуйста, Вадим Альбертович Тюльпанов. Можно с места.
. Уважаемые коллеги! У нас есть Комиссия по контролю за использованием электронной системы. В свое время в нее входили пять сенаторов, трое сенаторов выбыли в связи с прекращением полномочий. Поэтому есть предложение включить в состав троих сенаторов, которые сами написали заявления, – Сергея Викторовича Бажанова, Николая Федоровича Пожиткова и Олега Поликарповича Ткача.
Председательствующий. Коллеги, есть вопросы, замечания? Нет.
Кто за то, чтобы принять постановление Совета Федерации "Об изменении состава Комиссии по контролю за использованием электронной системы" (документ № 338) в целом, прошу голосовать. Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 36 мин. 24 сек.)
За 138 чел. 83,1%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 138 чел.
Не голосовало 28 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Тридцать шестой вопрос – об изменениях составов комитетов Совета Федерации.
Вадим Альбертович Тюльпанов, пожалуйста.
. Уважаемые коллеги! Два изменения составов комитетов: ввести Игоря Михайловича Зугу в состав Комитета по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, Канькова Олега Гиниятулловича – в состав Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Спасибо.
Председательствующий. Коллеги, есть вопросы, замечания? Нет.
Ставлю на голосование постановление Совета Федерации "Об изменениях составов комитетов Совета Федерации" (документ № 322). Прошу голосовать. Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 37 мин. 08 сек.)
За 137 чел. 82,5%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 137 чел.
Не голосовало 29 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги, Совет палаты предлагает заслушать на "правительственном часе" следующего заседания, которое состоится 21 ноября, вопрос "Развитие транспортной инфраструктуры как инструмент экономического роста регионов Российской Федерации" и пригласить выступить по данному вопросу Министра транспорта Российской
Федерации Максима Юрьевича Соколова. Вносит этот вопрос Комитет Совета Федерации по экономической политике.
Есть вопросы, замечания? Нет.
Тогда прошу за данное предложение проголосовать. Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 38 мин. 04 сек.)
За 138 чел. 83,1%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 139 чел.
Не голосовало 27 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Позвольте предоставить слово полномочному представителю Президента Российской Федерации в Совете Федерации Александру Алексеевичу Котенкову.
Пожалуйста, Александр Алексеевич.
. , уважаемые члены Совета Федерации! Учитывая напряженный сегодняшний день и напряженную работу одного из членов Совета Федерации, с особым удовольствием хочу огласить указ Президента Российской Федерации о награждении орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени Озерова Виктора Алексеевича, председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. (Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Совете Федерации вручает награду. Аплодисменты.)
Председательствующий. Коллеги, я хочу от себя и от вашего имени поздравить Виктора Алексеевича с такой высокой наградой, оценкой Президентом его плодотворного труда в Совете Федерации.
Хочу пожелать Вам дальнейших успехов. Поздравляем, Виктор Алексеевич, Вас.
. Служу Российской Федерации, Совету Федерации и Хабаровскому краю!
. Уважаемые коллеги, Президент Российской Федерации направил Благодарственное письмо на имя Дмитрия Николаевича Ананьева за большую и активную работу в законотворчестве и прочую деятельность на благо нашей Родины и попросил меня вручить от его имени.
Я с удовольствием вручаю Дмитрию Николаевичу это письмо. Надеюсь, что за ним последуют и другие. (Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Совете Федерации вручает Благодарственное письмо Президента Российской Федерации. Аплодисменты.)
Председательствующий. Дмитрий Николаевич, поздравляем Вас сердечно! Не каждый день и не каждому даже сенатору приходят благодарственные письма Президента. Пусть для Вас это будет новым стимулом для еще более активной работы. Спасибо.
Коллеги, вы видите, что наши заседания проходят всё с большей и большей нагрузкой, с более широкой повесткой, растет нагрузка на комитеты. И мне кажется, очень правильно, когда больше сенаторов включаются в работу над конкретными законами и докладывают на пленарном заседании те или иные законы. Эта практика, на мой взгляд, правильная, надо ее расширять, чтобы каждый имел возможность реализовать себя в работе над тем или иным законом и лично доложить на пленарном заседании тот или иной закон. Поэтому с учетом нагрузки, я думаю, такая практика будет расширяться.
Есть вопросы. Николай Владимирович Власенко, пожалуйста.
. Да, Валентина Ивановна, у меня короткий вопрос, связанный с техническим, наверное, обеспечением работы. У нас здесь не работает Интернет. Вот смотрите, вчера только было 13 вопросов на сегодняшнее заседание Совета Федерации – сегодня, когда мы пришли, их оказалось 36. По некоторым вопросам нужна оперативная связь с помощниками, с регионом. Поэтому как, на Ваш взгляд, может быть, все-таки включить Интернет, Wi-Fi для того, чтобы мы могли как минимум связываться с регионами по разным вопросам? Спасибо.
Председательствующий. Владимир Валентинович, пожалуйста, Вы прокомментируете?
, Руководитель Аппарата Совета Федерации.
Такой вопрос, уважаемые коллеги, прорабатывается…
Председательствующий. Не слышно. Или у себя на месте, или здесь в микрофон.
. , уважаемые коллеги! Вопрос об оборудовании помещений и залов Совета Федерации, работе системы Wi-Fi стоит в плане нашей деятельности. И на следующий год мы запланировали оснащение и залов для проведения мероприятий комитетов, и также других залов, в том числе и Зала заседаний, оборудованием, обеспечивающим эту технологию. Сейчас в режиме работы тех коммуникаторов, которые у вас у всех есть, вы можете пользоваться Wi-Fi здесь… Интернетом в общей, так сказать, доступности, которую позволяют имеющиеся у вас мобильные средства. (Оживление в зале.)
. Но мне сказал сотрудник, что запрещено у нас пользоваться Интернетом здесь, в зале.
. Вопрос о том, что Зал заседаний, как и некоторые другие помещения нашего здания, оборудован для проведения заседаний в закрытом режиме. На период работы в закрытом режиме мы, конечно же, закрываем всю систему, которая позволяет или может позволить утечку информации. По всем остальным параметрам мы прорабатываем вопрос об оснащении такими системами технологическими, которые будут позволять работать в закрытом режиме в данном конкретном помещении.
Председательствующий. Спасибо.
Комментарий председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Вадима Альбертовича Тюльпанова, пожалуйста.
. Уважаемые коллеги, у кого есть так называемый 3G (пользователи меня поймут), те могут пользоваться Интернетом, и я пользуюсь. Вот с сенатором Ивановой мы разные справки из Интернета извлекаем. Поэтому, пожалуйста, всё в ваших руках.
Председательствующий. Спасибо.
Но и, кроме того, хотелось бы, чтобы сенаторы все-таки не отвлекались в ходе заседания от основной своей деятельности — обсуждения, вопросов и так далее. Спасибо.
Коллеги, Макину Геннадию Ивановичу, заместителю председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, объявляется благодарность Председателя Совета Федерации за его добросовестный труд. Позвольте мне Геннадию Ивановичу вручить Благодарность. ( вручает Благодарность Председателя Совета Федерации. Аплодисменты.)
Коллеги, в промежутке между предыдущим заседанием и сегодняшним у многих наших коллег были дни рождения.
12 октября – у Макина Геннадия Ивановича. Давайте его еще раз поздравим. (Аплодисменты.)
12 октября – у Ивановой Жанны Яновны. Также давайте ее поздравим. (Аплодисменты.)
13 октября – у . Поздравляем! (Аплодисменты.)
13 октября – у Тер-. Также поздравляем. (Аплодисменты.)
15 октября – у Хацаева Олега Солтанбековича. Поздравляем сердечно! (Аплодисменты.)
19 октября – у Литюшкина Владимира Васильевича.
Поздравляем, Владимир Васильевич! (Аплодисменты.)
А также 19 октября – у .
Поздравляем Вас! (Аплодисменты.)
23 октября – у Орловой Светланы Юрьевны. Давайте еще раз ее сердечно поздравим. (Аплодисменты.)
30 октября – у Титова Константина Алексеевича.
Константин Алексеевич, поздравляем Вас сердечно! (Аплодисменты.)
А также 16 октября был день рождения у Руководителя Аппарата Совета Федерации Владимира Валентиновича Свинарёва. Давайте его сердечно поздравим. (Аплодисменты.)
Ну, как от подчиненных девушек не принять букет? Это нехорошо. Примите, пожалуйста.
Спасибо.
Уважаемые члены Совета Федерации, в 9 часов 30 минут в холле 2-го этажа состоялось открытие выставки произведений живописи и графики Центра поддержки искусств Санкт-Петербурга "Байкальская коллекция". Курировал эту выставку и открывал , заместитель Председателя Совета Федерации. Кто не успел посмотреть, приглашаем вас ознакомиться с этой выставкой.
Коллеги, есть ли какие-то вопросы в "Разном" у членов Совета Федерации? Нет желающих. Это дает мне основание сказать о том, что вопросы повестки дня исчерпаны.
Очередное заседание Совета Федерации состоится 21 ноября текущего года. А триста двадцать второе заседание Совета Федерации объявляется закрытым. (Звучит Государственный гимн Российской Федерации. Все встают.)
Спасибо всем за работу.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
