Реализация государственной молодежной политики в Ставропольском крае 2012 год (стр. 6 )

Рисунок 14. Степень гражданской идентичности молодежи Ставропольского края с Россией

(Считаете ли Вы себя Россиянином?)

По паспорту вся опрошенная в ходе исследования молодежь - граждане Российской Федерации, однако, ощущают себя таковыми согласно результатам исследования 2012 года, чуть больше 43% опрошенных. Жителем Ставропольского края ощущают себя 26% молодежи. Для 16% респондентов гражданскую идентификацию с Российской Федерацией как государством затрудняет этническая идентичность, в связи с чем данная часть молодежи ощущает себя «представителями своей национальности», а 8% - «гражданами мира» (рисунок 15).

Рисунок 15. Особенности гражданской идентичности молодежи

Анализируя результаты исследования 2009 и 2012 годов, можно прийти к выводу о том, что происходит разрушение процессов формирования гражданской идентичности для молодежи Ставропольского края. Так, если согласно данным социологического исследования «молодежь Ставрополья - 2009», гражданином Российской Федерации считали себя 51,7% молодых людей Ставропольского края, то по данным 2012 года это цифра равняется 43%. Происходит также рост национального самосознания. Увеличилось число молодежи, идентифицирующей себя прежде всего со своей национальной группой. Если в 2009 году их число было 12%, то в 2012 году этот параметр увеличился до 16%.

Таблица 35.

Особенности гражданской идентичности молодежи Ставропольского края

Кем вы ощущаете себя прежде всего	пол	возраст	тип поселения
мужской	женский	14-17 лет	18-22 лет	23-26 лет	26 лет старше	Городская молодежь	Сельская молодежь
Гражданином Российской Федерации	42	50	44	48	41	38	41	46
Жителем Ставропольского края	27	25	32	26	23	24	25	28
Представителем своей национальности	15	13	12	15	16	25	17	15
Гражданином мира	9	8	6	6	12	8	9	6
Затрудняюсь ответить	8	5	7	5	9	7	7	5

Согласно данным исследования, гражданская идентичность в большей степени развита у девушек. Так, 50% девушек считают себя прежде всего гражданками Российской Федерации, среди юношей их число составляет 42%. С возрастом увеличивается число молодежи, идентифицирующей себя прежде всего с представителями своей национальности. Каждый четвертый молодой человек старше 26 лет видит себя прежде всего как представителя своей национальной группы. Более всего гражданская идентичность развита у молодежи в период получения профессионального образования. Практически половина респондентов в возрасте 18-22 лет считает себя прежде всего гражданами России.

Рисунок 16. Особенности гражданской идентичности различных групп молодежи

Ставропольского края («Кем Вы ощущаете себя прежде всего?»)

2.1.2. Отношение молодежи Ставропольского края

к России и ее роли в мире

Важнейшим проявлением патриотических чувств и установок молодежи является уважительное отношение к Отечеству, готовность укреплять основы общества и государства, ценностное отношение к достоянию и богатству своей страны.

Однако в последние годы в молодежной среде широкое распространение получили установки, снижающие авторитет России и ее статус мировой державы, провозглашающие приоритет и превосходство западной культуры и ценностей.

29% молодежи признались в том, что хотели бы родиться и жить не в России. Лишь 42% молодежи не видят своей родиной иную страну, нежели Россия. 29% затруднились дать ответ на этот вопрос.

Позиции различных социальных групп молодежи Ставропольского края представлены в таблице 36.

Таблица 36.

Характер отношения молодежи Ставропольского края к России (%)

(Согласны ли Вы с утверждением «Я хотел бы родиться и жить не в России?»)

	пол	возраст	тип поселения	Материальное положение
мужской	женский	14-17 лет	18-22 лет	23-26 лет	26 лет старше	Городская молодежь	Сельская молодежь	бедные	малообеспеченные	Средний класс	Выше среднего	Обеспеченные
Да, в полной мере	29	28	22	29	34	39	29	27	25	27	31	36	43
Нет, не согласен	42	42	48	40	39	41	43	41	51	41	43	40	39
Затрудняюсь ответить	29	30	30	31	27	20	28	32	24	32	26	24	18

Нежелание жить в России и служить своему Отечеству ярче всего проявляется у молодежи из наиболее обеспеченных категорий населения и старшей молодежи. Так, например, свое согласие с утверждением «Я хотел бы родиться и жить не в России» демонстрируют 22% подростков и 39% молодежи старше 26 лет.

Большинство молодых людей Ставрополья (63%) оценивают Россию как страну среднего уровня развития. А практически каждый четвертый опрошенный (23%) считают ее страной с низким уровнем развития и относят к странам третьего мира (рисунок 17).

Рисунок 17. Оценка молодежью Ставропольского края современного состояния России.

Оценка различными социальными группами молодежи современного состояния России представлена в таблице 37.

Таблица 37.

Оценка молодежью Ставропольского края современного состояния России

(«Как вы оцениваете современное состояние России?»)

Уровень развития страны	пол	возраст	тип поселения	Материальное положение
мужской	женский	14-17 лет	18-22 лет	23-26 лет	26 лет старше	Городская молодежь	Сельская молодежь	бедные	малообеспеченные	Средний класс	Выше среднего	Обеспеченные
Высокоразвитая страна	15	13	19	14	13	10	16	10	24	17	12	10	9
Страна среднего уровня развития	63	64	65	65	62	62	61	67	59	65	63	62	68
Страна с низким уровнем развития	22	23	16	21	25	28	22	23	17	18	25	28	23

Исследование не выявило принципиальных гендерных различий в представлениях молодежи по отношению к данной проблеме. В свою очередь налицо корреляция между возрастом, материальным статусом респондентов и позитивностью оценки современного состояния России. Так, например, если 16% подростков оценивают Россию как страну с низким уровнем развития, то среди молодежи старше 26 лет их уже 28%. И лишь 9% молодежи, считающих себя богатыми и обеспеченными, убеждены, что Россия - высокоразвитая страна.

Наиболее позитивно оценивают современное состояние нашей страны жители городской местности. Можно предположить, что это связано прежде всего с доступностью данной группы молодежи к социальной инфраструктуре и процессам урбанизации.

В исследовании анализировалось также мнение молодежи в отношении потенциала для превращения России в великую мировую державу. Результаты исследования представлены на рисунке 18.

Рисунок 18. Обладает ли Россия достаточным потенциалом для статуса великой державы?

Более 56% молодежи с надеждой смотрят на будущее России и убеждены, что она обладает достаточным потенциалом для статуса великой мировой державы. Причем данной позиции придерживается молодежь из различных социально-демографических групп.

2.1.3. Патриотические настроения молодежи Ставропольского края

Мировоззрение современной молодежи соответствует изменившемуся спектру идеалов и ценностей государства в условиях политического плюрализма. Сейчас патриотизм молодежи невозможно формировать на принципах коммунистического идеализма, но можно консолидировать ее как граждан правового государства, если удастся достичь «консенсуса» личных интересов граждан и общественных интересов государства.

Победа в Великой Отечественной войне является для современной молодежи одним из важнейших оснований для гордости за свою страну. Так, более 77% отпрошенных на вопрос: «Какие события в истории страны вызывают у Вас чувство гордости?» с уверенности указали именно на это событие (рисунок 19).

Рисунок 19. События в истории страны, вызывающие у молодежи чувство гордости

Особенности проявления патриотических чувств молодежи из различных социальных групп представлена в таблице 38.

Победа в Великой Отечественной войне является основной причиной гордости за свою страну среди всех возрастных групп молодежи. Достижения в спорте вызывают прилив патриотических чувств прежде всего у молодежи младших возрастных групп и наименее обеспеченной молодежи. Для материально обеспеченной молодежи чувство гордости вызывают технические достижения жителей нашей страны.

Готовность пожертвовать своими личными интересами ради блага Родины во многом определяет уровень сформированности гражданской позиции и патриотических установок (рисунок 20).

Согласно результатам исследования, проведенного в 2012 году 8% молодежи безоговорочно пожертвуют своими интересами, если это необходимо для блага страны. 24% готовы пожертвовать, если будут знать о каких интересах страны идет речь. 28% молодежи не готовы идти ни на какие жертвы.

Среди юношей степень готовности безоговорочно пожертвовать своими интересами, если это необходимо для блага страны, выше, чем среди девушек. Для девушек важнее знать, какие личные интересы необходимо принести в жертву ради интересов страны.

Таблица 38.

События в истории страны, вызывающие чувство гордости у различных групп молодежи

(«Какие события в истории страны вызывают у Вас чувство гордости»?»)

События в истории страны	пол	возраст	тип поселения	Материальное положение
мужской	женский	14-17 лет	18-22 лет	23-26 лет	26 лет старше	Городская молодежь	Сельская молодежь	бедные	малообеспеченные	Средний класс	Выше среднего	обеспеченные
Победа в великой отечественной войне гг.	77	79	79	79	72	81	76	82	70	80	84	73	69
Спортивные достижения россиян	10	11	13	10	11	7	10	11	15	10	8	8	9
Технические достижения	7	6	3	7	9	7	8	4	10	5	5	12	13
Достижения в области культуры и искусства	5	2	4	1	5	5	4	1	3	4	3	4	10
Внешнеполитические решения	1	1	1	2	2	-	1	1	2	1	-	-	-
Другое	-	1	-	1	1	-	1	-	-	-	-	3	-

Рисунок 20. Степень готовности молодежи Ставропольского края жертвовать своими личными

интересами ради интересов своей страны

Сравнительный анализ результатов социологического исследования, проведенного в 2011 и 2012 годах, не позволил выявить четкой зависимости между степенью готовности к жертвам ради благополучия своей страны и возрастом и местожительством молодежи. Можно предположить, что патриотические установки молодежи являются, прежде всего, результатом воспитания и не зависят от пола и возраста человека (таблица 39).

Готовность жертвовать личными интересами ради блага страны в сильной степени зависит от степени гражданской идентификации. Среди тех, кто в полной мере ощущают себя россиянами, готовы пожертвовать личными интересами 12% молодежи, не готовы 14%, а среди тех, кто не ощущает себя россиянами «безоговорочно» готовы жертвовать личными интересами 3% и не готовы 37%.

Таблица 39.

Готовность молодежи Ставропольского края жертвовать своим личными интересами

ради интересов своей страны (%)

Степень готовности	пол	возраст	тип поселения
мужской	женский	14-17 лет	18-22 лет	23-26 лет	26 лет старше	Городская молодежь	Сельская молодежь
2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012
Безоговорочно пожертвую своими интересами, если это необходимо для блага страны	12,6	8,6	6,4	6,8	6,7	7,6	8,7	10,6	8,1	5,6	13,2	5,2	8,9	8,1	9,1	7,4
Готов пожертвовать, если буду понимать, о каких интересах страны идет речь	28,1	25,6	27,0	22,8	35,8	31,1	27,1	18,8	21,8	26,6	29,6	26,1	29,5	22,8	24,9	26,5
Готов пожертвовать, но смотря о каких личных интересах пойдет речь	17,7	20,6	24,0	23,2	20,8	22,7	22,4	26,7	26,5	14,7	11,8	19,6	21,2	23,0	21,8	19,9
Не готов жертвовать личными интересами ради интересов государства	25,6	27,3	25,1	28,3	11,7	23,5	26,8	27,1	29,9	26,6	25	33,3	25,6	29,1	24,9	26,1
Затрудняюсь ответить	16,0	17,8	17,5	19,0	25,0	15,1	15,0	16,9	13,7	26,6	20,4	15,7	14,8	17,0	19,3	20,2

Таким образом, в основе формирования патриотических чувств молодежи лежит гордость за победу нашей страны в Великой Отечественной войне года. Патриотические установки молодежи являются, прежде всего, результатом воспитания и практически не зависят от пола, возраста и местожительства молодежи.

Конструктивная реализация государственной программы в области патриотического воспитания молодежи определяет необходимость выявления мнения молодежи в отношении наиболее эффективных направлений патриотического воспитания детей и подростков. Проранжированные эффективные формы патриотического воспитания детей и подростков представлены на рисунке 21.

По мнению молодежи, наиболее эффективными мероприятиями являются те, которые предполагают активную деятельность подростков и молодежи. Так, например, самой эффективной признана деятельность патриотических клубов, центров, в том числе детских и молодежных, а также военно-патриотические игры.

Подростки и младшая молодежь считает наиболее эффективными деятельность патриотических клубов и центров.

Рисунок 21. Наиболее эффективные направления патриотического воспитания

детей и подростков

Так, например, если 37% подростков оценили их работу как наиболее эффективную, то среди молодежи старше 26 лет их 27%. Также высоко оценивают подростки результативность проведения военно-патриотических игр.

Для старшей молодежи наиболее предпочтительны фестивали, конкурсы, фильмы и передачи патриотической направленности, т. е. более пассивные формы патриотического воспитания подрастающего поколения.

Таблица 40.

Наиболее эффективные направления патриотического

воспитания детей и подростков (%)

Формы патриотического воспитания	пол	возраст	тип поселения
мужской	женский	14-17 лет	18-22 лет	23-26 лет	26 лет старше	Городская молодежь	Сельская молодежь
Деятельность патриотических клубов, центров	28	34	37	30	31	27	32	30
Фестивали, конкурсы патриотической направленности	14	19	14	16	17	26	18	15
Военно-патриотические игры	21	25	29	24	18	18	25	21
Литература патриотической направленности	9	11	10	11	10	10	11	9
Фильмы и передачи патриотической направленности	17	23	17	20	19	26	21	20
Встречи в ветеранами ВОВ и локальных войн	15	20	18	14	18	22	19	15
Другое	1	1	1	1	-	1	1	-

Таким образом, для современной молодежи Ставропольского края характерно нарушение процессов формирования гражданской идентичности с Россией, лишь 70% молодых людей ощущают себя в полной мере гражданами России.

В молодежной среде наблюдаются процессы снижения авторитета нашей страны, так, 29% молодежи признались в том, что хотели бы родиться и жить не в России. 63% молодежи считают Россию страной среднего уровня развития, а 23% относят ее к низкоразвитым странам третьего мира.

Гордость за победу нашей страны в Великой Отечественной войне года являются основным источником формирования патриотических чувств современной молодежи, а патриотические установки молодежи являются результатом воспитания и практически не зависят от пола, возраста и местожительства молодежи.

Наиболее эффективными формами патриотического воспитания молодежи является деятельность патриотических клубов, центров, в том числе детских и молодежных, а также военно-патриотические игры.

2.1.4. Состояние межнациональных отношений в молодежной среде

В ходе исследования респондентам было также предложено оценить характер межнациональных отношений в крае. Сравнительные результаты мониторинга 2009 и 2012 годов свидетельствуют о росте межнациональной напряженности в крае. Так, например, если в 2009 году 13% опрошенных считали, что в крае налицо сильная межнациональная напряженность, то в 2012 году их число возросло до 24%. С 19 до 15% сократилось число тех, кто считает, что межнациональные отношения в крае стабильны (рисунок 22).

Рисунок 22. Оценка состояния межнациональных отношений в крае

Рисунок 23. Возможность возникновения массового межнационального конфликта

Таблица 41.

Состояние межнациональной напряженности в различных муниципальных

образованиях Ставропольского края (%)

Муниципальные образования Ставропольского края	Оценка состояния межнациональных отношений	Возможность возникновения массового межнационального конфликта
Межнациональные отношения стабильны	Имеет межнациональная напряженность	Сильная межнациональная напряженность	Затрудняюсь ответить	Да	Да, при определенных условиях	Нет	Затрудняюсь ответить
Ставрополь	5	49	35	11	20	39	32	9
Ессентуки	10	60	30	-	30	40	30	-
Железноводск	-	44	56	-	11	67	11	11
Кисловодск	13	42	26	19	23	40	23	14
Лермонтов	10	40	30	20	40	30	30	-
Невинномысск	15	45	20	20	30	25	40	5
Пятигорск	18	46	31	5	20	32	26	22
Георгиевск	10	60	10	-	10	50	30	10
Александровский	10	50	30	10	22	33	44	-
Андроповский	18	55	18	9	10	27	36	27
Апанасенковский	-	67	8	25	-	33	58	8
Арзгирский	10	50	20	20	10	10	40	40
Благодарненский	25	35	15	25	10	25	10	55
Буденовский	11	47	31	11	25	20	25	30
Георгиевский	10	85	5	-	10	35	40	15
Грачевский	20	30	50	-	10	20	40	30
Изобильненский	19	47	25	9	19	39	33	9
Ипатовский	19	39	27	15	15	27	27	31
Кировский	20	60	20	-	10	50	30	10
Кочубеевский	4	56	30	10	7	22	41	30
Красногвардейский	20	35	20	25	19	33	29	19
Курский	10	60	10	20	30	20	20	30
Левокумский	20	70	-	10	-	60	30	10
Минераловодский	44	11	44	-	-	44	33	22
Нефтекумский	11	67	22	-	-	44	44	22
Новоалександровский	6	33	50	11	11	44	22	22
Новоселетский	-	60	40	-	40	40	20	-
Петровский	-	70	30	-	-	50	30	20
Предгорный	10	60	20	10	20	50	10	20
Советский	10	80	-	10	-	20	30	50
Степновский	30	20	30	20	10	40	30	20
Труновский	-	57	43	-	-	57	29	14
Туркменский	22	44	33	-	11	22	11	56
Шпаковский	10	42	36	12	23	45	10	23

Важным показателем, характеризующим уровень межнациональной напряженности является оценка степени вероятности возникновения массового межнационального конфликта. Согласно результатам исследования 2012 года 13% молодежи края убеждены в возможности возникновения массового межнационального конфликта в своем населенном пункте. 35% считают, что массовые межнациональные конфликты на территории своего поселения невозможны при определенных условиях (рисунок 23).