Анализ работы МО учителей начальных классов за учебный год (стр. 3 )

Не всем учителям удалось сохранить качество знаний учащихся и СОУ с конца предыдущего года. Это наблюдаем из таблицы:

Класс	Учитель	Конец г.	Конец г.	Динамика качества
Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ
4-А		78,3	32,9	78,3	31,7	0
4-Б		60,9	28,2	63,6	28,7	+2,7%
3-А		70	35,6	67,9	34,6	-2,1%
3-Б		37,5	24,7	33,3	23,8	-4,2%
3-В КРО		20	20	33,3	22,7	+13,3%

Из данной таблицы хорошо видно, что , и не только сохранили результаты прошлого учебного года, но и незначительно их улучшили. Учителя и понизили результаты прошлого года.

Для более полного анализа работы, проведем диагностику каждого учителя отдельно по каждому предмету и сделаем соответствующие выводы.

Предмет	Класс	Учитель	2 класс 2009-10 уч. год	3 класс 2010-11 уч. год	4 класс уч. год	Динамика
Кач-во	СОУ	К-во	СОУ	К-во	СОУ
Русс. яз.	4А		72	36	78,3	32,9	87	33,4	+8,7
Чтение		88	40,3	91,3	48,9	91,3	50,1	0
Матем.		88	40,3	82,6	39,8	87	41,9	+4,4
Окр. мир		80	41	82,6	37,4	87	39,5	+4,4
Итоги за год	82,6	37,4	78,3	32,9	78,3	31,7	0

Результаты работы данного учителя положительны по русскому языку (+8,7%), по математике (+4,4%) и по окружающему миру (+4,4%). По литературному чтению результаты стабильны. При анализе видно, что в целом в данном классе стабильные показатели качества знаний.

Предмет	Класс	Учитель	2 класс 2009-10 уч. год	3 класс 2010-11 уч. год	4 класс уч. год	Динамика
Кач-во	СОУ	К-во	СОУ	К-во	СОУ
Русс. яз.	4Б		72	32,6	60,9	29,4	63,6	31,3	+2,7
Чтение		96	45,3	87	44,3	90,9	45,6	+2,1
Матем.		80	38,7	73,9	38,1	72,7	34,4	-1,2
Окр. мир		100	47,2	82,6	33,7	81,8	36,2	-0,4
Итоги за год	82,6	37,4	64	29,9	63,6	28,7	-0,4

При анализе видно, что в 4-Б классе произошёл рост качества знаний по русскому языку на 2,7%, по литературному чтению на 2.1%. По окружающему языку показатели стабильны: -0,4%, а по математике произошёл спад на 1,2%.