Анализ работы МО учителей начальных классов за учебный год (стр. 8 )

Качество знаний по окружающему миру в классах составило:

Класс Учитель	I четверть	II четверть	III четверть	IV четверть	Год
Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ
2 А КоноваловаМ. П.	85	40	85	38,6	90,9	39,3	82,6	39,8	87	40,7
2 Б	95,2	43	95,2	41,7	90,9	45,6	100	44	100	44
2 В КРО	50	26	100	36	100	36	50	26	50	26
3 А	85,2	43,4	85,2	42,4	81,5	39,6	75	41	85,7	44,1
3 Б	54,2	28	52	28,6	60	29,1	50	27,1	54,2	28
3-В КРО	85,1	33,1	85,1	33,1	100	36	100	36	100	36
4 А	81,8	38,7	86,4	39,6	87	39,5	82,6	35	87	39,5
4 Б	87	37	68,2	29,6	77,3	35,3	72,7	34,4	81,8	36,2

Понижение качества знаний по сравнению с первой четвертью произошло только в 4-Б классе на 5,2%. В остальных классах качество выросло или осталось стабильным.

В целях получения объективной информации о качестве подготовки обучающихся, систематизации и обобщения знаний учащихся, повышения ответственности учащихся и педагогов за результаты своего труда, а также в целях подготовки к государственной (итоговой) аттестации и на основании приказа управления образования АМО Кувандыкский район Оренбургской области № 000 от 01.01.2001г. был проведен 22 и 24 мая региональный обязательный экзамен в 4-х (комплексная оценка достижений выпускников начальной школы) классах.

Назначение комплексной итоговой работы – установить степень соответствия подготовки учащихся образовательного учреждения требованиям федерального государственного стандарта начального общего образования по русскому языку, математике и окружающему миру и по двум междисциплинарным программам – «Чтение: работа с информацией» и «Формирования универсальных учебных действий».

Анализ комплексной итоговой работы (1 части)

Школа, класс	Учитель (ФИО)	Всего в классе	Вы полня ли	Оценки (кол-во)	Проценты
«5» К-во и в %	«4» К-во и в %	«3» К-во и в %	«2» К-во и в %	У-ть	Кач-во	СОУ
4 «А»		23	23	15 65,2	8 34,7	-	-	100	100	54,3
4 «Б»		22	22	16 72,8	6 27,2	-	-	100	100	56,4
Итого		45	45	31 68,9	14 31,1	-	-	100	100	55,3

Анализ комплексной итоговой работы ( II части)

Школа, класс	Учитель (ФИО)	Всего в классе	Вы полня ли	Оценки (кол-во)	Проценты
«5» К-во и в %	«4» К-во и в %	«3» К-во и в %	«2» К-во и в %	У-ть	Кач-во	СОУ
4 «А»		23	23	19 82,6	4 17,4	-	-	100	100	59,1
4 «Б»		22	22	19 86,3	3 18	-	-	100	100	60,2
Итого		45	45	38 84,4	7 15,6	-	-	100	100	59,6

Результаты комплексной итоговой работы в 4-х классах