Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Рис. 3.1. Структура реализации химической продукции

Рис. 3.2. Структура реализации машиностроительной продукции
Анализ структуры реализации показал, что основным потребителем химической продукции является . На долю этой организации приходится 50,92 % реализации химической продукции.
Основным потребителем машиностроительной продукции является , на его долю приходится 24,69 % реализации машиностроительной продукции.
3.3 Анализ труда и заработной платы
3.3.1. Анализ динамики и структуры численности
Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Анализ труда и заработной платы состоит из трех крупных подразделов:
1) Анализ обеспеченности кадрами
2) Анализ показателей эффективности труда
3) Анализ расходов на оплату труда
Анализ обеспеченности начинается с расчета показателей абсолютного и
относительного изменения численности работников на предприятии за рассматриваемый период, а также изменение структуры персонала по категориям работающих. Динамика и структура персонала по категориям работающих приведена в табл. 3.3.
Таблица 3.3
Динамика и структура персонала
Категория работников | 2005 | 2006 | 2007 | Абсолю тная отклоне ние | Темп роста |
| ||
чел. | Уд. Вес, % | чел. | Уд. Вес, % | чел. | Уд. Вес, % |
| ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Всего работников | 140 | 100 | 142 | 100,00 | 208 | 100,00 | 66 | 0,00 |
в т. ч. ППП, из него | 119 | 89 | 120 | 84,51 | 194 | 93,27 | 74 | 8,76 |
Рабочих | 93 | 70 | 94 | 66,20 | 153 | 73,56 | 59 | 7,36 |
Служащих | 13 | 30 | 14 | 9,86 | 22 | 10,58 | 8 | 0,72 |
ИТР | 12 | 8,45 | 19 | 9,13 | 7 | 0,68 | ||
Анализ динамики и структуры персонала показал, что за исследуемый период численность персонала выросла на 66 человек и составила в 2007 г. 208 человек. При этом изменилась структура персонала: удельный вес промышленно-производственного персонала возрос на 8,76 %, в том числе рабочих на 7,36 % (59 человек).
Стабильность кадров повышает их профессиональное мастерство, позволяет полностью овладеть спецификой производства, добиться высокой производительности труда. Поэтому большое значение имеет анализ движения кадров (табл. 3.3.).
3.3.2. Анализ движения рабочей силы
Таблица 3.3
Анализ показателей движения кадров
Показатели | 2005г | 2006 г. | 2007 г. | Отклонения | |
Абсолютное | Относительное, % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 95 | 142 | 208 | 66 | 146,48 |
Число принятых работников, чел. | 18 | 27 | 83 | 56 | 307,41 |
Число уволенных работников, чел. В т. ч. | 10 | 15 | 17 | 2 | 113,33 |
По собственному желанию | 9 | 14 | 15 | 1 | 107,14 |
За виновные действия | 1 | 1 | 2 | 1 | 200,00 |
По данным анализа движения работников можно судить о невысокой текучести кадров на предприятии, что является положительной тенденции в деятельности организации. Текучесть кадров в 2007 году составляла 7 % от общей численности персонала, что ниже данных предыдущего года на 6%. Коэффициент оборота по приему в отчетном периоде вырос до 40 % от общей численности персонала, в связи с увеличением численности принятых в отчетном периоде.
3.3.3. Анализ производительности труда
Важнейшим показателем эффективности использования труда является
производительность труда. Уровень производительности труда может быть выражен показателем выработки чистой или товарной продукции на одного работающего и показателем трудоемкости единицы продукции (табл. 3.5.).
Таблица 3.5
Анализ производительности труда
Показатели | 2005г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонения | Темп ромста |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Объём товарной продукции, т. р. | 4507 | 6761 | 12219,2 | 5458,2 | 180,73 |
2. Среднесписочная численность работников, чел. | 95 | 142 | 208 | 66 | 146,48 |
3. Численность GGG? Чел. | 80 | 120 | 194 | 74 | 161,67 |
4. Численность рабочих, чел. | 63 | 94 | 153 | 59 | 162,77 |
5. Удельный вес рабочих, % | 66,32 | 78,33 | 77,87 | -0,46 | 99,41 |
6. Среднее число отработанных рабочим | 0 | 0,00 | |||
6.1. дней в году | 114 | 114 | 115 | 1 | 100,88 |
6.2. часов в день | 8 | 8 | 7,9 | -0,1 | 98,75 |
7. Среднегодовая выработка на одного рабочего (-/4), тыс. руб./чел. | 71,53 | 71,92 | 79,86 | 7,94 | 111,04 |
8. Среднегодовая выработка на 1 работающего (1/3), тыс. руб./чел. | 56,33 | 56,34 | 62,98 | 6,64 | 111,79 |
9. Среднедневная выработка на 1 рабочего (7/6.1.), руб. чел. | 627,46 | 494,21 | 694,44 | 200,23 | 140,52 |
10. Среднечасовая выработка на 1 рабочего (9/6,2), руб./чел. | 78,43 | 61,77 | 87,9 | 26,13 | 142,30 |
Анализ производительности труда работников свидетельствует о росте эффективности использования трудовых ресурсов. Среднегодовая выработка на одного рабочего возросла за исследуемый период на 7,94 рубля товарной продукции на 1 рабочего и составила в 2007 г. 62,98 тыс. руб. на 1 рабочего. При этом среднедневная и среднечасовая выработки также выросли на 200,23 и 26,13 рубля на человека соответственно. Т. о. использование трудовых ресурсов можно охарактеризовать как экстенсивное, т. к. темп роста численности (146,48 %) превышает темп роста годовой выработки (111,78%).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


