Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Рис. 3.1. Структура реализации химической продукции

Рис. 3.2. Структура реализации машиностроительной продукции

Анализ структуры реализации показал, что основным потребителем химической продукции является . На долю этой организации приходится 50,92 % реализации химической продукции.

Основным потребителем машиностроительной продукции является , на его долю приходится 24,69 % реализации машиностроительной продукции.

3.3 Анализ труда и заработной платы

3.3.1. Анализ динамики и структуры численности

Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.

Анализ труда и заработной платы состоит из трех крупных подразделов:

1)  Анализ обеспеченности кадрами

2)  Анализ показателей эффективности труда

3)  Анализ расходов на оплату труда

Анализ обеспеченности начинается с расчета показателей абсолютного и

относительного изменения численности работников на предприятии за рассматриваемый период, а также изменение структуры персонала по категориям работающих. Динамика и структура персонала по категориям работающих приведена в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Динамика и структура персонала

Категория работников

2005

2006

2007

Абсолю

тная отклоне

ние

Темп роста

 

чел.

Уд. Вес, %

чел.

Уд. Вес, %

чел.

Уд. Вес, %

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Всего работников

140

100

142

100,00

208

100,00

66

0,00

в т. ч. ППП, из него

119

89

120

84,51

194

93,27

74

8,76

Рабочих

93

70

94

66,20

153

73,56

59

7,36

Служащих

13

30

14

9,86

22

10,58

8

0,72

ИТР

12

8,45

19

9,13

7

0,68

Анализ динамики и структуры персонала показал, что за исследуемый период численность персонала выросла на 66 человек и составила в 2007 г. 208 человек. При этом изменилась структура персонала: удельный вес промышленно-производственного персонала возрос на 8,76 %, в том числе рабочих на 7,36 % (59 человек).

Стабильность кадров повышает их профессиональное мастерство, позволяет полностью овладеть спецификой производства, добиться высокой производительности труда. Поэтому большое значение имеет анализ движения кадров (табл. 3.3.).

3.3.2. Анализ движения рабочей силы

Таблица 3.3

Анализ показателей движения кадров

Показатели

2005г

2006 г.

2007 г.

Отклонения

Абсолютное

Относительное, %

1

2

3

4

5

6

Среднесписочная численность работников, чел.

95

142

208

66

146,48

Число принятых работников, чел.

18

27

83

56

307,41

Число уволенных работников, чел. В т. ч.

10

15

17

2

113,33

По собственному желанию

9

14

15

1

107,14

За виновные действия

1

1

2

1

200,00

По данным анализа движения работников можно судить о невысокой текучести кадров на предприятии, что является положительной тенденции в деятельности организации. Текучесть кадров в 2007 году составляла 7 % от общей численности персонала, что ниже данных предыдущего года на 6%. Коэффициент оборота по приему в отчетном периоде вырос до 40 % от общей численности персонала, в связи с увеличением численности принятых в отчетном периоде.

3.3.3. Анализ производительности труда

Важнейшим показателем эффективности использования труда является

производительность труда. Уровень производительности труда может быть выражен показателем выработки чистой или товарной продукции на одного работающего и показателем трудоемкости единицы продукции (табл. 3.5.).

Таблица 3.5

Анализ производительности труда

Показатели

2005г.

2006 г.

2007 г.

Отклонения

Темп ромста

1

2

3

4

5

6

1. Объём товарной продукции, т. р.

4507

6761

12219,2

5458,2

180,73

2. Среднесписочная численность работников, чел.

95

142

208

66

146,48

3. Численность GGG? Чел.

80

120

194

74

161,67

4. Численность рабочих, чел.

63

94

153

59

162,77

5. Удельный вес рабочих, %

66,32

78,33

77,87

-0,46

99,41

6. Среднее число отработанных рабочим

0

0,00

6.1. дней в году

114

114

115

1

100,88

6.2. часов в день

8

8

7,9

-0,1

98,75

7. Среднегодовая выработка на одного рабочего (-/4), тыс. руб./чел.

71,53

71,92

79,86

7,94

111,04

8. Среднегодовая выработка на 1 работающего (1/3), тыс. руб./чел.

56,33

56,34

62,98

6,64

111,79

9. Среднедневная выработка на 1 рабочего (7/6.1.), руб. чел.

627,46

494,21

694,44

200,23

140,52

10. Среднечасовая выработка на 1 рабочего (9/6,2), руб./чел.

78,43

61,77

87,9

26,13

142,30

Анализ производительности труда работников свидетельствует о росте эффективности использования трудовых ресурсов. Среднегодовая выработка на одного рабочего возросла за исследуемый период на 7,94 рубля товарной продукции на 1 рабочего и составила в 2007 г. 62,98 тыс. руб. на 1 рабочего. При этом среднедневная и среднечасовая выработки также выросли на 200,23 и 26,13 рубля на человека соответственно. Т. о. использование трудовых ресурсов можно охарактеризовать как экстенсивное, т. к. темп роста численности (146,48 %) превышает темп роста годовой выработки (111,78%).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15