Ресурсное обеспечение макрорегиона в координатах императивов устойчивого социально-экономического развития (на примере северо-кавказского федерального округа) (стр. 2 )

В диссертации предложена методика оценки устойчивого развития макрорегиона, основанная на методах векторной алгебры.

Уровень развития отдельного региона мо­жет быть оценен модулем вектора-состояния региона, компонентами которого являются показатели, охватывающие все составляющие региональной системы: экономическую, социальную, экологическую и технологическую (таблица 2).

Таблица 2 – Уровень развития регионов, (длина вектора)[1]

Регион	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Интегральный показатель уровня развития экономической подсистемы
Дагестан	1,51	1,60	1,63	1,83	1,96	2,32	2,94	3,99	5,31	6,08
Ингушетия	1,50	1,38	1,82	1,70	2,27	2,30	2,41	3,49	3,93	4,54
КБР	1,64	1,80	1,85	1,97	2,01	2,27	2,66	3,5	4,05	4,37
КЧР	1,49	1,63	1,93	2,01	2,29	2,97	3,6	4,32	5,24	5,49
РСО – Алания	1,51	1,80	1,93	2,16	2,42	2,73	3,29	4,45	5,44	5,08
Ставропольский край	1,72	1,84	2,03	2,27	2,45	2,81	3,45	4,24	5,34	5,66
Юг России	1,77	1,95	2,11	2,30	2,63	3,06	3,87	5,36	6,81	6,90
РФ	2,45	2,82	3,19	3,82	4,71	5,91	7,54	9,83	12,59	11,27
Интегральный показатель уровня развития социальной подсистемы
Дагестан	2,05	2,15	2,27	2,29	2,66	3,08	3,6	4,2	5,15	6,48
Ингушетия	1,91	1,96	1,99	2,03	2,11	2,31	2,43	2,76	3,29	3,55
КБР	2,14	2,26	2,46	2,49	2,64	2,88	3,19	3,71	4,42	4,80
КЧР	2,15	2,23	2,39	2,49	2,72	2,96	3,37	3,85	4,49	5,04
РСО – Алания	2,38	2,52	2,61	2,70	3,08	3,27	3,67	4,29	5,01	5,11
Ставропольский край	2,27	2,36	2,47	2,63	2,85	3,23	3,71	4,32	4,96	5,55
Юг России	2,23	2,34	2,49	2,64	2,90	3,26	3,76	4,46	5,3	5,93
РФ	2,45	2,62	2,86	3,23	3,65	4,19	5,05	6,0	6,96	7,75
Интегральный показатель уровня развития экологической подсистемы
Дагестан	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10
Ингушетия	1,18	1,13	1,14	1,16	1,15	1,18	1,15	1,15	1,14	1,10
КБР	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10	1,10
КЧР	1,34	1,32	1,37	1,36	1,37	1,27	1,37	1,4	1,27	1,20
РСО – Алания	1,11	0,82	1,00	1,13	0,94	1,15	1,77	1,77	1,12	1,11
Ставропольский край	0,88	1,02	1,02	1,06	1,02	1,05	1,07	1,11	1,01	1,20
Юг России	0,79	0,81	0,97	0,91	0,92	0,93	0,86	0,86	0,88	0,95
РФ	1,41	1,40	1,40	1,39	1,38	1,38	1,39	1,39	1,4	1,45
Интегральный показатель уровня технологического развития
Дагестан	1,40	1,89	4,30	2,25	1,84	1,96	2,46	2,66	2,94	2,34
Ингушетия	3,16	2,24	1,38	1,54	1,68	1,76	1,97	2,77	3,48	1,75
КБР	1,55	1,68	1,70	1,92	2,15	2,28	2,44	2,55	2,73	2,44
КЧР	1,35	1,47	1,55	1,55	1,69	1,82	2,39	2,28	3,31	2,44
РСО – Алания	1,33	1,37	1,34	1,43	1,64	1,79	2,2	2,6	2,7	2,27
Ставропольский край	1,38	1,41	1,39	1,78	1,90	1,92	2,29	2,92	4,08	3,21
Юг России	1,52	1,56	1,63	1,82	2,04	2,25	2,56	2,95	3,62	3,27
РФ	2,24	2,36	2,53	2,81	3,20	3,56	4,14	4,85	5,66	5,19
Интегральный показатель уровня развития региона
Дагестан	3,11	3,46	5,25	3,86	3,93	4,47	5,37	6,47	8,17	9,26
Ингушетия	4,16	3,47	3,24	3,28	3,71	3,89	4,12	5,37	6,3	6,12
КБР	3,29	3,52	3,68	3,87	4,10	4,46	4,95	5,81	6,68	7,02
КЧР	3,24	3,40	3,71	3,80	4,16	4,74	5,65	6,38	7,75	7,94
РСО – Алания	3,31	3,48	3,65	3,90	4,35	4,76	5,68	6,94	7,96	7,64
Ставропольский край	3,28	3,46	3,63	4,05	4,34	4,80	5,66	6,81	8,42	8,63
Юг России	3,32	3,52	3,78	4,05	4,51	5,09	6,0	7,62	9,4	9,71
РФ	4,36	4,73	5,17	5,91	6,90	8,19	10,07	12,58	15,52	14,70

Для мониторинга уровня устойчивости развития региональных систем в соответствии со значениями интегрального индикатора уровня развития предлагаем использовать следующую шкалу (таблица 3).