Стратегической целью устойчивого развития сельских территорий является превращение их в высокотехнологичные экспортоориентированные социально-территориальные системы, обеспечивающие высокое качество жизни населения.
В этой связи в работе выделены следующие приоритеты устойчивого развития сельских территорий Северного Кавказа:
- государственное регулирование уровней накопления и доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности и хозяйствования через дотации, субсидии, кредитование под низкий процент, льготное налогообложение;
- диверсификация экономики сельских территорий и обеспечение альтернативной занятости;
- обеспечение жильем молодых специалистов, работающих в сельской местности, путем предоставления субсидии и участка;
- развитие инженерной и транспортной инфраструктуры села;
- повышение качества жизни населения в сельской местности и развитие социальной инфраструктуры;
- обеспечение экологической безопасности и охраны окружающей среды сельских территорий.
В целом, положительно оценивая результаты, полученные в ходе реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы, а также Федеральной целевой программы «Социальное развитие села» и программ развития горных районов Северного Кавказа, автор отмечает их фрагментарный характер, точечный характер, позволяющий снизить остроту накопленных в сельском хозяйстве проблем.
В диссертации предлагается достаточно высокозатратный, но стратегически эффективный путь преодоления социально-экономического кризиса и формирования устойчивого развития сельской местности – реализация кластерных мегапроектов создания агрогородов, представляющих собой крупные территориальные единицы, образованные за счет постепенного стирания границ между деревней и городом. Агрогорода являются институциональной формой организации нового технико-аграрного и социо-культурного уклада.
Современный агрогород должен включать: жилые объекты в экологически чистой зоне; социальную инфраструктуру, характерную для современных спальных районов городов; индивидуальные участки земли, соответствующие средней площади фермерского хозяйства в России; производственную инфраструктуру по переработке сельскохозяйственного сырья и производству товаров с высокой добавленной стоимостью; инфраструктуру хранения и сбыта сельскохозяйственной продукции.
Сокращение затратной цепочки «производитель – потребитель промежуточных продуктов – потребитель конечного продукта» увеличит конкурентные преимущества территории. Агрогород, будучи привлекательным для бизнеса, продолжит вводить в строй новые производства, развивать присутствие своих агентов на других территориях, формируя зрелые кластерные структуры, идентифицирующиеся уже с современными транстерриториальными формированиями. Реализация проекта по формированию агрогородов на территории СКФО обеспечит диверсификацию экономики сельских территорий, формирование эффективного механизма диффузии инноваций, альтернативную занятость, повышение уровня и качества жизни сельского населения, сокращение сроков внедрения научно-технических разработок и передового опыта.
Как отмечалось ранее создание агрогородов – это мегапроект, который должен быть разложен на множество поэтапно осуществляемых проектов. Одним из таких проектов является создание агропромышленной финансовой корпорации (АФК) на основе интеграции банковского, промышленного и аграрного капиталов по инициативе и при участии федеральных и региональных органов государственной власти (рис. 3).
 |
 |
 |
Рис. 3 – Модель организации экономических отношений в рамках АФК
В рамках пятой группы проблем, рассмотренных в пятой главе диссертации – «Инновационные императивы структуризации макрорегионального экономического пространства» – рассмотрены особенности и предпосылки вовлечения экономико-ресурсного потенциала отсталых (депрессивных) территорий в обеспечение инновационно ориентированного устойчивого развития.
В диссертации обосновывается, что для северокавказских регионов характерна технологическая многоукладность (таблица 18), которая становится сегодня одной из главных проблем обеспечения устойчивого социально-экономического развития макрорегиона. Многоукладность – явление нормальное, при условии, что низшие уклады сообщаются с высшими и постепенно сами замещаются.
Таблица 18 – Характеристика технологических укладов в регионах СКФО[21]
Регион | Ядро технологического уклада | Номер технологического уклада | Наличие предпосылок для формирования нового уклада |
Республика Дагестан | Производство и распределение энергии газа и воды (34,1%); пищевая промышленность (30,2%) | 3 | - рост внутренних затрат на НИР за 10 лет в 95 раз и затрат на технологически инновации в 34 раза; - большое число организаций, выполнявших научные исследования и разработки; - увеличение количества выданных патентов за 5 лет в 5,5 раза; - рост инновационной активности организаций -увеличение числа используемых передовых технологий в 13,5 раз |
Химическое и нефтехимическое | 4 | ||
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (7,8%) | 5 | ||
Республика Ингушетия | Производство и распределение энергии газа и воды (76,8%); добыча полезных ископаемых (11,3%) | 3 | - |
Кабардино-Балкарская Республика | Пищевая промышленность (40,5%) | 3 | - рост затрат на технологически инновации в 57 раз; - увеличение количества выданных патентов за 5 лет в 1,8 раза; - рост инновационной активности организаций |
Производство транспортных средств, машин и оборудования (5,2%) | 4 | ||
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (11,1%) | 5 | ||
Карачаево-Черкесская Республика | Производство и распределение энергии газа и воды (26,3%); пищевая промышленность (28%); производство стройматериалов (20,9%) | 3 | - рост внутренних затрат на НИР за 10 лет в 8 раз и затрат на технологически инновации в 110 раз. |
Химическое и нефтехимическое производство (7,9%) | 4 | ||
Республика Северная Осетия - Алания | Производство и распределение энергии газа и воды (36,4%); пищевая промышленность (23%) | 3 | - увеличение количества выданных патентов за 5 лет в 1,5 раза; - рост инновационной активности организаций; - рост затрат на технологически инновации в 12 раз; |
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий (19,9%) | 3-4 | ||
Чеченская Республика | Производство и распределение энергии газа и воды (56,9%); добыча полезных ископаемых (36,1%) | 3 | - активный восстановительный рост |
Производство и распределение энергии газа и воды (26,9%); пищевая промышленность (24,7%) | 3 | - рост доли инновационной продукции за 10 лет в 13,5 раз, доля вдвое выше российского значения; - рост внутренних затрат на НИР за 10 лет в 5,9 раз и затрат на технологически инновации в 13 раз; -увеличение числа используемых передовых технологий в 13,5 раз | |
Химическое и нефтехимическое производство (25,1%) | 4 | ||
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (4,6%) | 5 |
В экономике регионов СКФО продолжают доминировать производства устаревших технологических укладов, не являющихся более носителями экономического роста. Как правило, они убыточны и их продолжающееся воспроизводство снижает эффективность регионального хозяйства и препятствует устойчивому развитию. Поэтому анализ закономерностей и тенденций смены технологических укладов представляет большой интерес для понимания проблем устойчивого развития северокавказского макрорегиона.
Несмотря на наличие в СКФО предпосылок инновационной модернизации (таблица 18), становление нового пятого технологического базиса в северокавказских регионах испытывает сопротивление со стороны хозяйственных институтов, связанных с воспроизводством третьего и четвертого технологических укладов.
Жесткость технологических систем не позволяет успешно адаптировать передовые технологии пятого и шестого укладов к производственному процессу на предприятиях, технологическая база которых относится к третьему и четвертому укладам. К обозначенным ограничениям необходимо добавить высокую стоимость внедрения и коммерческого освоения нововведений на фоне низкого инвестиционного потенциала северокавказского макрорегиона, нехватку инвестиций для реконструкции устаревших мощностей, отсутствие стимулов внедрять инновации и новые технологии, утечка квалифицированного персонала за пределы макрорегиона, дифференциация возможностей проведения инновационных преобразований внутри экономического пространства Северного Кавказа.
В условиях стагнации социально-экономической системы северокавказского макрорегиона экономические интересы хозяйствующих субъектов несут в себе деструктивные элементы (сужаются границы применения машин и оборудования, происходит их замещение дешевой низко квалифицированной рабочей силой, разрываются хозяйственные связи). Это приводит к увеличению технологического отставания реального сектора и разрыва между научной и производственной сферами, сужению внутренней емкости макрорегионального рынка инновационного продукта и услуг.
Императивом перехода к инновационному типу устойчивого развития является формирование стимулов для организации новой группы экономических интересов на фоне ослабления адаптационных способностей предыдущего технологического уклада. В условиях, когда конкурентная среда оказывается слабой, единственной силой, способной повысить инновационный спрос, является государство, которое должно предложить реальному сектору систему стимулов для технического и технологического обновления. Меры по обеспечению устойчивого инновационно ориентированного развития северокавказского макрорегиона, с точки зрения их стратегической направленности, должны быть нацелены не на стимулирование инновационного предложения, а на преодоление невосприимчивости производственной сферы макрорегиона к технологическим инновациям, то есть на стимулирование инновационного спроса.
Для успешного продвижения в северокавказские регионы новой продукции, создаваемой наукоемкими фирмами, и ускорения ее необходима инфраструктура трансфера инноваций (рис.4).
Рис. 4 – Инновационная инфраструктура макрорегиона
В качестве инструментов стимулирования инновационного спроса автор предлагает использовать льготы по налогу на имущество предприятий, величина которой будет коррелировать с долей модернизированных производственных фондов; дифференцированные в зависимости от уровня социально-экономического развития территории тарифы на энергопотребление и воду для предприятий, реализующих проекты модернизации производственных мощностей и технологий на отсталых (депрессивных) территориях; структурную политику по «запуску» технологического мультипликатора в экономике (по аналогии с опытом Германии по стимулированию развития фотоэлектронной отрасли как отрасли будущего). В работе предложены мероприятия по стимулированию бизнес-структур макрорегиона к использованию современных информационно-коммуникативных технологий через проведение обучающих семинаров для предпринимателей, распространение брошюр о возможностях сети Интернет для получения информации в вопросах инновационного развития; создание системы оказания услуг по оформлению лизинговых сделок в отношении опытных образцов инновационного оборудования.
В заключение диссертационной работы приведены наиболее существенные концептуально-методологические, теоретико-эмпирические, расчетно-аналитические и практико-прикладные результаты, полученные в процессе исследования избранной научной проблемы.
Основные положения и выводы диссертационной работы
опубликованы в следующих научных работах соискателя:
Монографии
1. Галачиева, С. В. Организационно-экономические принципы регулирования регионального рынка культурно-досуговых услуг (на примере Кабардино-Балкарской Республики): Монография [Текст] / , , // Нальчик: и Т. Котляровых («Полиграфсервис и Т»), 2005. – 172с. 6,6 п. л. (авт. 4,0 п. л.).
2. Галачиева, С. В. Региональные особенности государственного регулирования инвестиционного процесса: Монография [Текст] / , // Санкт-Петербург: Издательство «Инфо-да», 2006. – 158 с. 10,6. п. л. (авт.6,0п. л.).
3. Галачиева, С. В. Маркетинговые аспекты управления индустрией культурно-развлекательных и досугово-рекреационных услуг: Монография [Текст] / , , // Нальчик: и Т. Котляровых («Полиграфсервис и Т»), 2007. – 133 с. 11,26 п. л. (авт.7,0 п. л.).
4. Галачиева, С. В. Анализ современных тенденций развития регионального рынка банковских услуг: Монография [Текст] / , , // М.: Компания Спутник+, 2007. – 197 с. 12,38п. л. (авт.9,0 п. л.).
5. Галачиева, С. В. Управление устойчивым развитием региональных социально-экономических систем в переходной экономике: Монография [Текст] / , , // М.: Компания Спутник+, 2008. – 76 с. 4,75п. л. (авт.3,0 п. л.).
6. Галачиева, С. В. Формирование механизма управления развитием регионального туризма: Монография [Текст] / , , // Нальчик: Издательство Институт информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН, 2010 – 135 с. 7,14п. л. (авт.5,0 п. л.).
7. Галачиева, С. В. Организационно - экономический механизм формирования региональных программ устойчивого социально-экономического развития (на примере Кабардино-Балкарской Республики): Монография [Текст] / // Нальчик: Издательство Институт информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН, 2010 – 147 с. 7,8 п. л.
8. Галачиева, С. В. Государство и предпринимательство - взаимовыгодность партнерства: Монография [Текст] / , , // Нальчик: Издательство Институт информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН, 2010 – 239 с. 12,6 п. л. (авт.8, 0 п. л.).
9. Галачиева, С. В. Организационно - экономический механизм формирования региональных целевых программ социально-экономического развития на мезоуровне: Монография [Текст] / , , // Нальчик: Издательство Институт информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН, 2010 – 227 с. 11,97 п. л. (авт.9,0 п. л.).
10. Галачиева, С. В. Минимизация трансакционных издержек в системе формирования институционального пространства регионов Юга России [Текст] / , // Нальчик: и Т. Котляровых («Полиграфсервис и Т»), 2011. – 133 с. 10,28 п. л. (авт.8,0 п. л.).
11. Галачиева, С. В. Императивы и ресурсы устойчивого развития макрорегиона (на примере СКФО) [Текст] / // Нальчик: и Т. Котляровых («Полиграфсервис и Т»), 2011. – 133 с. 17,26п. л.
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ
1. Галачиева, исследования конкурентных преимуществ субъектов рынка образовательных услуг Кабардино-Балкарской Республики [Текст] / , // Практический маркетинг. – 2005. -№ 000– 0,8 п. л. (авт.0,6 п. л.).
2. Галачиева, экономических активов в бюджетировании инвестиционно - инновационной деятельности [Текст] / , // Российская академия наук Известия КБНЦ РАН.– 2006. -№1(15)– 0,9 п. л. (авт. 0,7п. л.).
3. Галачиева, сегментация банковских услуг [Текст] / , // Маркетинг. – 2006. - №2(87)/2006. 0,8 п. л. (авт. 0,6п. л.).
4. Галачиева, рынка по параметрам образовательных услуг и исследование факторов формирующих спрос на них [Текст] / , , // Практический маркетинг. – 2006. - №– 0,7 п. л. (авт.0,5 п. л.).
5. Галачиева, и перспективы развития предпринимательства в сфере услуг в Кабардино-Балкарии [Текст] / , // Международный научно-технический журнал Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2006. - №4(20). – 1,1п. л. (авт.0,8 п. л.).
6. Галачиева, опыт формирования и функционирования рынка медицинских услуг [Текст] / , // Российская академия наук Известия КБНЦ РАН.– 2007. -№3(19), часть 1– 1,1 п. л. (авт.0,8 п. л.).
7. Галачиева, региональным экономическим развитием на основе стимулирования факторов роста [Текст] / , // Экономические науки. – 2009. - № 33. 0,9 п. л. (0,5 п. л.).
8. Галачиева, структуры региональных целевых программ [Текст] / , // Экономические науки. – 2009. - № 33. 0,9 п. л. (0,5 п. л.).
9. Галачиева, -экономическое развитие регионов: объективная необходимость и возможность выравнивания [Текст] / , // Российская академия наук Известия КБНЦ РАН.– 2010. -№1(33), часть 1– 0,7 п. л. (авт.0,5 п. л.).
10. Галачиева, направления стратегии управления региональным АПК [Текст] / , , // Южный Федеральный Университет «TERRA ECONOMICUS» – 2010. – том 8№ 1, часть 2 – 0,8 п. л. (авт.0,5 п. л.).
11. Галачиева, подходы к формированию стратегии управления инновационной деятельностью хозяйствующих структур региональной экономики [Текст] / , , // Российская академия наук Известия КБНЦ РАН.– 2010. -№3(35)– 1,1 (авт.0,7п. л.).
12. Галачиева, планирование устойчивого развития региона [Текст] / // Региональная экономика теория и практика.– 2010. -№21(156)– 0,9 п. л.
13. Галачиева, неоднородности экономического пространства на динамику развития макрорегиона [Текст] / , // Научно-технические ведомости СПбГПУ (Экономические науки) № 5 (107). – 2010. – 0,9 п. л. (авт.0,6 п. л.).
14. Галачиева, и реализация инвестиционной стратегии макрорегиона в контексте теории устойчивого развития [Текст] / , , // Научно-технические ведомости СПбГПУ(Экономические науки) № 6 (112). – 2010. -1,0 п. л. (авт.06, п. л.).
15. Галачиева, управления устойчивым развитием макрорегиона [Текст] / , // Российское предпринимательство.11/2010, выпуск 2. – 2010. - № 33. 0,8 п. л. (авт. 0,6 п. л.).
16. Галачиева, показатели устойчивого развития и оценка ситуации макрорегиональной устойчивости и макрорегионального развития социально-экономической системы Северного Кавказа [Текст] / , , // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2010. - № 2. 0,8 п. л. (авт. 0,6 п. л.).
17. Галачиева, бизнес как фактор устойчивого регионального развития / , , // Вопросы экономики и права, 2010. – № 12. – 0,6 п. л. (авт. 0,4 п. л.).
18. Галачиева, системной организации социально-экономического пространства Северного Кавказа [Текст] / , , // «Новые технологии», Майкоп. – 2011. - № 1. – 1,0 п. л. (авт. 0,6 п. л.).
19. Галачиева, исследования проблем устойчивого развития региона/ , // Вопросы экономики и права, 2011. – № 1. – 1,0 п. л. (авт. 0,8 п. л.).
20. Галачиева, модернизации российских региональных экономик в посткризисный период/ , // Российская академия наук Известия КБНЦ РАН.– 2011. -№1(39), часть2. 1,1 (авт.0,7п. л.).
Статьи и другие публикации
1. Галачиева, С. В. Влияние преобразований Форм собственности [Текст] / , // Вестник КБГУ. Серия Экономические науки. – 1999. - Вып. 6. 0,6. (авт.0,3п. л.).
2. Галачиева, С. В. Региональные аспекты инвестиционной привлекательности туризма [Текст] / , // Тезисы региональной научно-практической конференции: Возрождение экономики курортов и туризма в Северо-Кавказском регионе. – Издательско-полиграфический центр ИнЭУ, г. Пятигорск, 1999. – 0,4 (п. л.0,2п. л.).
3. Галачиева, С. В. Российские интересы в области иностранного инвестирования [Текст] / , // Тезисы докладов Северо – Кавказской региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива – 99», КБГУ им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик. – 1999.– 0,6п. л. (авт.0,3 п. л.).
4. Галачиева, С. В. Экономические аспекты сущности и классификации инвестиций [Текст] / // Сборник научных трудов «Совет молодых ученых», КБГУ им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик. – 2000. – 0,3 п. л..
5. Галачиева, С. В. Инвестиционная ситуация в экономике Российской Федерации [Текст] / // Тезисы докладов Северо – Кавказской региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива – 2000», КБГУ им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик. – 2000. – 0,3 п. л..
6. Галачиева, С. В. Финансово промышленные группы и инвестиционная деятельность [Текст] / // Вестник КБГУ им. , серия экономические науки, Выпуск 5. – Нальчик: КБГУ, 2000. – 0,2 п. л.
7. Галачиева, С. В. Вопросы разработки национальной программы инвестиций [Текст] / , // Материалы Северо – Кавказской региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива – 2001», том 3, КБГУ им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик. – 2001. – 0,3 п. л. (авт.0,2 п. л.).
8. Галачиева, С. В. Методы оценки эффективности инвестиционного климата [Текст] / , Хас. Х. Тимижев, Хус. Х. Тимижев // Вестник КБГУ им. , серия экономические науки, Выпуск 7. – Нальчик: КБГУ, 2003. 0,3 п. л. (авт.0,2 п. л.).
9. Галачиева, С. В. Основные направления формирования инвестиционной привлекательности предприятий хозяйственного комплекса Кабардино-Балкарской Республики [Текст] / , М. Р Кафоева // Сборник научных трудов «Совет молодых ученых», КБГУ им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик. – 2003– 0,4 п. л. (авт.0,2 п. л.).
10. Галачиева, С. В. Пути развития инвестиционного процесса [Текст] / // Современные аспекты экономики. – 2004. - № 12(54). – 0,4 п. л. (авт.0,2 п. л.).
11. Галачиева, С. В. Курортно-рекреационный подход к развитию и реализации регионального плана инвестиций [Текст] / , // Сборник научных трудов «Совет молодых ученых», КБГУ им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик. – 2004. – 0,4 п. л. (авт.0,2 п. л.).
12. Галачиева, С. В. Особенности программы развития агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской Республики [Текст] /, // Сборник научных трудов «Совет молодых ученых», КБГУ им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик. – 2004. – 0,3 п. л. (авт.0,2 п. л.).
13. Галачиева, С. В. Анализ и оценка рисков при реализации инвестиционных проектов на региональном уровне [Текст] / , // Материалы международной конференции 250лет МГУ имени «Ломоносов-2004», г. Москва . – 2004.– 0,5 п. л. (авт.0,3 п. л.).
14. Галачиева, С. В. Анализ и тенденции развития рынка сотовой связи в России и странах ближнего зарубежья [Текст] / , , // Современные аспекты экономики. – 2005. - № 4(71). – г. Санкт-Петербург 2005. – 0,4 п. л. (авт.0,2 п. л.).
15. Галачиева, С. В. Социальная ответственность бизнеса в современном мире [Текст] / , , // Современные аспекты экономики. – СПб., 2005. - № 1(68). – 0,6 п. л. (авт.0,4 п. л.).
16. Галачиева, С. В. Мониторинг качества телекоммуникационных услуг на примере филиала «Каббалктелеком» [Текст] / , // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива – 2005», том 1, КБГУ им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик – 2005. – 0,4 п. л. (авт.0,2 п. л.).
17. Галачиева, С. В. Необходимость регулирования рынка услуг телемедицины [Текст] / , , // Современные аспекты экономики. – 2005. - № 22(89). – г. Санкт-Петербург 2005. 0,4 п. л. (авт.0,2 п. л.).
18. Галачиева, в сфере привлечения средств в паевые инвестиционные фонды [Текст] / , // Маркетинг в России и за рубежом. – 2005. -№6(50). 0,5 п. л. (авт.0,3 п. л.).
19. Галачиева, С. В. Сегментация рынка культурного досуга молодежи [Текст] / , // Маркетинг в России и за рубежом. – 2005. -№5(49)– 0,7 п. л. (авт.0,5 п. л.).
20. Галачиева, С. В. Совершенствование экспертизы и конкурсного отбора инвестиционных проектов [Текст] / , // Вестник КБГУ им. , серия экономические науки, Выпуск 8. – Нальчик: КБГУ, 2006. 0,3 п. л. (авт.0,1 п. л.).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
