Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Ступень обучения | Структура классов |
Начальное общее образование | 7классов традиционного обучения |
Основное общее образование | 8 классов общеобразовательных, из них 1 класс предпрофильной подготовки (9кл) |
Среднее (полное) общее образование | 2 класса (универсальный) |
Альтернативные формы освоения образовательных программ, т. е. семейное образование, экстернат, обучение на дому, дистанционное обучение не востребованы.
I. Переход на новые федеральные образовательные стандарты
В учебном году начался переход на новые федеральные образовательные стандарты. Произошло обновление содержания образования. В 1а, б классы введен ФГОС начального общего образования. Этому предшествовала большая работа:
1. Разработана основная образовательная программа начального общего образования.
2. Разработаны локальные акты для введения ФГОС начального общего образования, обновлены нормативные правовые и распорядительные документы, регламентирующие введение ФГОС начального общего образования.
3. Заключены договора между родителями и школой, закрепляющие права и обязанности всех участников образовательного процесса в условиях внедрения ФГОС.
4. Разработана Программа организации и содержания внеурочной деятельности обучающихся во второй половине дня в начальной школе. Внеурочная деятельность представлена следующими направленностями:
1.Спортивно-оздоровительная направленность:
- секция плавание;
- секция «Народные игры»;
2.Художественно-эстетическая направленность:
- кружок «Ритмика»;
- творческая мастерская «Прикосновение к истокам»;
- студия изо «Кудесники»;
- кружок Разговор о правильном питании.
3. Научно-познавательная направленность:
- кружок «Разыграй песню».
- кружок «Люби и знай свой край»;
4. Духовно-нравственная направленность:
- кружок по этической грамматике «Еже ли вы вежливы».
Учебный план для 1-4 классов разработан на основе нового базисного учебного плана, утвержденного приказом Министерства образования Российской Федерации от 01.01.2001 года № 000 «Об утверждении базисного учебного плана и примерных учебных планов для образовательных учреждения Российской Федерации, реализующих программы общего образования», приказа Министерства образования России от 5 марта 2004года № 000 «Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования», приказа Минобрнауки России от 01.01.01 № 000 «О внесении изменений в федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования, утвержденные приказом министерства образования Российской Федерации, приказа Министерства образования Правительства Московской области от 01.01.2001 г № 000 «Об утверждении регионального базисного учебного плана Московской области для общеобразовательных учреждений в Московской области».
Начальная школа начала переход на новый учебно-методический комплект «Школа России», обеспечивающий реализацию ФГОС.
Вопросы по ФГОС обсуждались на педсоветах:
1.Малый педсовет «Преемственность между начальным и основным общим образованием»
2. Педсовет « ФГОС – второго поколения»
3. «Нравственное и духовное воспитание современного человека»
на научно-методическом совете, на ШМО.
В течение года проходил мониторинг эффективности внедрения ФГОС начального общего образования. Во время проведения диагностического минимума в первых классах изучались:
• развитие тонкой моторики руки;
• координация движения рук и зрения;
• умение подражать образцу;
• общий уровень психического развития;
• развитие социальных качеств, связанных с общей осведомлённостью, развитием мыслительных операций.
По изучению уровня сформированности психологической готовности учеников – первоклассников к обучению в школе можно сделать следующие выводы и рекомендации:
- высокий уровень психологической готовности к школе не показал ни один первоклассник;
- выше среднего показали 18%;
- средний уровень 75 %
- ниже среднего 7%.
По результатам диагностики развития тонкой моторики руки можно определить средний уровень развития тонкой моторики руки.
Рекомендации: педагогам, работающим в данных классах, обратить внимание на детей, у которых слабо развита сенсомоторная координация и тонкая моторика руки, предпочитающих писать левой рукой.
В 1-х классах изучался процесс адаптации учеников в школе. Цель диагностики– изучение степени и особенности приспособления школьников к новым социально-педагогическим условиям обучения.

Дезадаптация наблюдалась у 2 учащихся 1-х классов. С учащимися, испытывающими различные степени дезадаптации, проводилась коррекционная работа по развитию мелкой моторики руки, коррекция познавательных процессов. В результате данной работы, при повторной диагностики в январе 2012 года адаптированы стали 26 учащихся. Дезадаптация средней степени наблюдалась у 2 учащихся.
В течение учебного года проводилась планомерная работа с родителями. Прошли следующие родительские собрания по темам:
· «Как подготовить ребенка к школе»;
· «Родителям первоклассников» (рекомендации психолога);
· «Как правильно любить своих детей» (тренинговое занятие с родителями с элементами практических заданий)
Педагогом-психологом осуществлена индивидуальная консультационная работа с родителями по запросам на темы:
· « Агрессивное поведение детей»;
· «Как подготовить ребенка к школе»;
· «Половое воспитание ребёнка»;
· «Когда ребёнок выходит из-под контроля…»;
· «Как помочь ребёнку в учебе?».
Педагогом-психологом проведены групповые и индивидуальные консультации с родителями 1-ых классов по итогам проведения диагностического минимума.
2. Учебный план школы составлен на основе Федерального базисного учебного плана общеобразовательных учреждений Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства образования РФ от 01.01.2001 года № 000 «Об утверждении федерального Базисного учебного плана и примерных учебных планов для общеобразовательных учреждений РФ, реализующих программы общего образования» и способствует реализации содержания основного базового образования, выполнению задачи всестороннего развития личности с учетом интересов и потребностей обучающихся.
Уровень реализуемых образовательных программ – начальное общее, основное общее, среднее общее.
Рабочие программы учителей-предметников разработаны в соответствии с содержанием государственных образовательных стандартов, учебных программ по изучаемым предметам общеобразовательного цикла и утверждены директором школы.
Расписание учебных занятий составлено с учетом целесообразности воспитательно-образовательного процесса, создания необходимых условий для обучающихся разных возрастных групп, дневной и недельной динамики работоспособности. При анализе соответствия расписания учебному плану выявлено: расписание учебных занятий включает в себя все образовательные компоненты, представленные в учебном плане школы.
Оценка реализации учебных программ, тематического планирования выявила их соответствие образовательному минимуму по всем предметам, федеральный компонент образовательного стандарта реализуется полностью.
В целях сохранения единого образовательного пространства, обеспечения преемственности преподавание ведется по соответствующим региональному перечню учебников на учебный год.
Анализ классных журналов показал, что все образовательные программы выполнены практически в полном объеме, практическая часть выполнена.
Одной из задач, которые решал пеколлектив в учебном году - повышение качества знаний учащихся. В течение года происходило отслеживание оценки качества результатов обучения на всех ступенях общего образования.
Сравнительный анализ успеваемости по учебным годам
Учебный год | Число учащихся | Уровень обученности | Качество знаний | Число отличников | Число второгодников | ||
1-4 | 5-9 | 10-11 | |||||
272 | 99,2 % | 34% | 13 | - | 2 | - | |
260 | 98,5% | 34% | 12 | - | 4 | - | |
2010- 2011 | 283 | 100% | 33% | 19 | - | - | - |
304 | 100% | 50% | 22 | - | - | - |
Итоги успеваемости по классам за учебный год
класс | на начало учебного года | на конец учебного года | Аттесто- вано | успевают | «5» | «4»и «5» | с 1 «3» | Не успевают | По 1 предм | По 2-ум | По 3-ём |
1а | 15 | 15 | Безоценочная система | ||||||||
1б | 15 | 14 | Безоценочная система | ||||||||
2а | 15 | 15 | 15 | 15 | - | 12 | 1 | - | - | - | - |
2б | 16 | 17 | 17 | 17 | 2 | 10 | 1 | - | - | - | - |
3а | 16 | 16 | 16 | 16 | - | 10 | 1 | - | - | - | - |
3б | 18 | 18 | 18 | 18 | 3 | 9 | 1 | - | - | - | - |
4 | 28 | 29 | 29 | 29 | 1 | 13 | 1 | - | - | - | - |
123 | 124 | 95 | 95 | 6 | 54 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5а | 15 | 15 | 15 | 15 | 1 | 8 | 3 | - | - | - | - |
5б | 15 | 16 | 16 | 16 | 3 | 7 | 1 | - | - | - | - |
6 | 22 | 22 | 22 | 22 | 2 | 7 | 5 | - | - | - | - |
7а | 19 | 18 | 18 | 18 | 2 | 7 | - | - | - | - | - |
7б | 17 | 17 | 17 | 17 | 2 | 8 | - | - | - | - | - |
8а | 17 | 20 | 20 | 20 | 2 | 7 | 3 | - | - | - | - |
8б | 15 | 15 | 15 | 15 | - | 4 | 2 | - | - | - | - |
9 | 20 | 20 | 20 | 20 | 1 | 3 | - | - | - | - | - |
140 | 143 | 143 | 143 | 13 | 51 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
10 | 20 | 20 | 20 | 20 | 2 | 5 | - | - | - | - | - |
11 | 17 | 17 | 17 | 17 | 1 | 5 | 1 | - | - | - | - |
37 | 37 | 37 | 37 | 3 | 10 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ИТОГО | 300 | 304 | 275 | 275 | 22 | 115 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Учебный год успешно закончили 304 учащихся из 304. Учеников, оставленных на повторное обучение, нет. Это серьезная работа педколлектива. Уровень обученности составил 100%. По сравнению с учебным годом выросло количество отличников на 3 человек.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


