Математические модели макроэкономики (стр. 6 )

w W

NS NS

w1

W0

w0

W1

ND ND

	кейнсианской модели " width="258" height="80 "/>

N2 N0 N1 N N0 N1 N2 N

С позиций неоклассической школы в данном случае цена труда завышена на величину W0 - W1. Но, согласно кейнсианской модели, даже при понижении заработной платы до уровня W1, оптимального с точки зрения неоклассической модели, сохранится безработица (в размере N1 - N0), не устраняемая рынком труда, поскольку спрос на труд зависит не от величины заработной платы, а от эффективного спроса на блага. При ставке заработной платы W1 рынок труда стабилизируется при неэффективном уровне занятости, так как предельная производительность труда превышает ставку заработной платы. Площадь заштрихованного треугольника на рисунке 5.4. представляет чистый выигрыш от увеличения производства путем доведения занятости до N1.

5.2. Моделирование безработицы

Состояние полной занятости не подразумевает, что все люди трудоспособного возраста заняты в производстве национального дохода. В частности, некоторая часть людей не желает работать при установившейся ставке заработной платы (т. н. добровольная безработица или экономическая неактивность). Кроме этого, в состоянии полной занятости всегда есть определенное число людей, находящихся в стадии выбора наилучшего места работы и подготовки к трудоустройству. Эти люди образуют естественную безработицу, которая является неизбежным следствием свободного выбора места и времени работы.

В каждый момент времени все трудоспособное население разделено на три группы: работающие (занятые; N); неработающие, но активно ищущие работу (Безработные; U); неработающие и не ищущие работу (H). В рыночной экономике люди постоянно переходят из одной группы в другую. Общий объем активных трудовых ресурсов (R) в каждом данном периоде состоит только из двух групп: работающих и безработных: R = N + U, поскольку третья группа в сложившихся условиях не желает работать. Уровень занятости (безработицы) характеризует структуру только активных трудовых ресурсов.

Интенсивность перемещения людей между различными группами трудоспособного населения зависит от многих обстоятельств, в том числе и от состояния экономической конъюнктуры. Обозначим долю людей, покидающих в единицу времени в данных условиях работу и пополняющих ряды безработных, в общем числе работающих δ, а долю безработных, устроившихся в это же время на работу - g. На практике эти коэффициенты могут быть получены путем обработки статистических данных. Изменение числа работающих в результате встречных потоков между двумя категориями активных трудовых ресурсов определяется по формуле:

ΔN = gU - δN.

Полная занятость будет достигнута, когда ΔN = 0, что имеет место при
gU = δN, или

gU = δ (R-U). (5.2)

Решим уравнение (5.2) относительно U:

(5.3)

Формула (5.3) определяет общее число безработных в состоянии полной занятости (при ΔN = 0). Вычислим их долю в общем числе активных трудовых ресурсов:

(5.4)

Формула (5.4) определяет естественную норму безработицы (u*) в общем объеме активных трудовых ресурсов.

Термин «естественная безработица» был введен М. Фридменом для характеристики уровня безработицы в условиях долгосрочного равновесия. Существование естественной безработицы отражает несовершенство рынка труда, наличие затрат на сбор информации, профессиональную переподготовку, перемещение трудовых ресурсов между рабочими местами. До 1960-х гг. такую безработицу называли фрикционной и структурной.

К числу факторов, определяющих значение параметров δ и g, относятся уровень социально-экономической защищенности граждан страны (минимальная ставка заработной платы, величина пособий по безработице), авторитет профсоюзов и др. Поскольку эти факторы изменчивы, то и величина естественной безработицы со временем меняется.

Фактический уровень безработицы обычно не равен ее естественному уровню: в периоды экономического бума спрос на рабочую силу настолько велик, что число людей, оставляющих работу, сокращается по сравнению со средней нормой δ, а число безработных, устраивающихся на работу, превышает среднее значение g и безработица оказывается ниже естественного уровня; в периоды экономического спада наблюдаются обратные процессы и безработица превышает естественный уровень.

Разность между фактическим (u) и естественным (u*) уровнем безработицы характеризует уровень конъюнктурной безработицы: uk = u – u*.

Наличие конъюнктурной безработицы свидетельствует о неполном использовании производственных возможностей страны. Потенциально возможный при данной технике объем производства YF(N*) – национальный доход полной занятости – превышает фактически достигнутый при наличии конъюнктурной безработицы – Y(N). Разность YF(N*) - Y(N) образует «конъюнктурный разрыв».

Артур Оукен на основе эмпирических исследований обнаружил устойчивую связь между величиной конъюнктурной безработицы и конъюнктурным разрывом. Установленную зависимость он выразил формулой

(5.5)

где γ– параметр Оукена.

Смысл этой формулы выражает так называемый закон Оукена: если конъюнктурная безработица растет на 1 пункт, то конъюнктурный разрыв увеличивается на γ пунктов.

По расчетам А. Оукена, в США во второй половине XX века параметр γ был равен 3, то есть, каждый процент конъюнктурной безработицы уменьшал фактический объем ВНП на 3% по сравнению с ВНП полной занятости.

5.3. Функция совокупного предложения

В соответствии с неоклассической моделью рынка труда, функция совокупного предложения является строго возрастающей функцией от ставки процента. Ее графическое построение изображено на рисунке 5.5.

 

i

YS(i)

i2

i1

i0

w w0 w1 w2

Y0 Y1 Y2 Y

ND

N0

NS(i0)

N1

NS(i1) N2

NS(i2) Y(N)

N

Рисунок 5.5.

Построение неоклассической функции совокупного предложения

При заданной технологии, представленной макроэкономической производственной функцией Y(N) в квадранте IV, агрегированный спрос предпринимателей на труд будет определяться графиком функции ND(w) = dY/dN, изображенном в квадранте III. Предложение труда в неоклассической модели является функцией от двух переменных NS = NS(w, i). Поэтому каждой ставке процента, которая определяется на рынке капитала в процессе выравнивания объемов сбережений и инвестиций, в квадранте III на рисунке 5.5 соответствует своя кривая предложения труда. При реальной ставке заработной платы w0 и ставке процента i0 занятость установится на уровне N0 и объем совокупного предложения составит Y0. Рост ставки процента (i0 → i1 → i2) поворачивает кривую NS против часовой стрелки, так как при каждой ставке реальной зарплаты будет предлагаться больше труда. Это приведет к росту занятости (N0 → N1 → N2)и увеличению объема предложения благ (Y0 → Y1 → Y2).

В соответствии с кейнсианской моделью рынка труда, функция совокупного предложения выражает зависимость между уровнем цен и объемом предложения благ: YS = YS(P).

Воздействия изменения уровня цен на предложение благ осуществляется посредством рынка труда и складывается из двух последовательных импульсов: эффекта занятости и эффекта производства.

Рассмотрим влияние изменения уровня цен на равновесие рынка труда и уровень занятости. Поскольку речь идет о функции совокупного предложения, на время абстрагируемся от совокупного спроса и от того влияния, которое в кейнсианской модели оказывает на рынок труда эффективный спрос. В этом случае спрос на труд со стороны предпринимателей будет определяться, как и в неоклассической модели, только из условия максимизации прибыли и зависит от величины реальной ставки заработной платы:

,

а график спроса на труд будет совпадать с графиком предельной производительности труда, или - в кейнсианской интерпретации - с графиком цены спроса на труд.

Поскольку в кейнсианской модели предложение труда зависит от номинальной ставки зарплаты, представим на рисунке 5.6 равновесие на рынке труда графически в системе координат (W, N).

При росте уровня цен, спрос на труд со стороны предпринимателей при данной номинальной ставке зарплаты увеличивается, поскольку каждому уровню номинальной зарплаты соответствует более низкая реальная ставка заработной платы. Графически в системе координат (W, N) это означает сдвиг графика спроса на труд (цены спроса на труд) вправо. При снижении уровня цен спрос на труд при каждой номинальной ставке зарплаты сократится, и график спроса на труд сместится влево.

Что же произойдет при изменении уровня цен с предложением труда? Для описания предложения труда и его поведения при изменении уровня цен в кейнсианском подходе используется понятие «цена предложения труда» – минимальная денежная ставка заработной платы, при которой рабочие согласны наниматься на работу. Цена предложения труда зависит от количества предлагаемого труда и от реакции продавцов труда на изменение уровня цен. Когда при повышении уровня цен любое количество труда предлагается по прежней цене (график предложения труда в системе координат (W, N) остается на месте), то говорят, что рабочие подвержены денежным иллюзиям. Если в ответ на повышение уровня цен цена предложения каждой порции труда тоже повышается (график предложения труда в системе координат (W, N) смещается вверх), то рабочие свободны от денежных иллюзий. При этом надо иметь в виду, что темп роста цены предложения труда может не равняться темпу роста уровня цен. В общем виде цена предложения труда представляется функцией

WS = WS(N, P).

Функцию цены предложения труда можно рассматривать в качестве обратной к функции предложения труда. Использование функции цены предложения труда взамен обычной функции предложения труда в кейнсианской концепции необходимо для того, чтобы более корректно объяснить поведение продавцов труда при изменении уровня цен. Кейнс и его последователи предполагали, что ситуация, когда при повышении уровня цен рабочие станут сокращать предложение труда (откажутся от поисков работы или будут увольняться) в экономике с безработицей маловероятна. Они утверждали, что в этом случае возможно два варианта развития событий: если рабочие подвержены денежным иллюзиям, то уровень предложения труда и ставка номинальной зарплаты не изменятся; если рабочие не подвержены денежным иллюзиям, то они не станут сокращать предложение труда, а будут требовать повышения ставки номинальной зарплаты. Хотя алгебраически и графически такие события, как сокращение предложения труда при данной ставке номинальной заплаты или рост цены предложения труда при данном уровне предложения труда отображаются абсолютно одинаково, их экономический смысл различен.

Так как реакция продавцов труда на изменение уровня цен может быть различной, то и эффект занятости может быть различным: положительным, нулевым или даже отрицательным.

W NS(P1) W NS(P1) W NS(P1)

ND(P1) NS(P0,P1) ND(P1) NS(P0) ND(P1) NS(P0)

ND(P0) ND(P0) ND(P0)

N0 N1 N N0 N N1 N0 N

а б в

Рисунок 5.6.Три варианта эффекта занятости при повышении уровня цен

Если рабочие подвержены денежным иллюзиям, то вследствие увеличения спроса на труд при увеличении уровня цен равновесный уровень занятости возрастет (рисунок 5.6.а). На практике такая ситуация наиболее характерна для краткосрочного периода, когда рабочие не успевают отреагировать на рост цен и номинальная ставка заработной платы остается неизменной.

Если рабочие не подвержены денежным иллюзиям и темп роста ставки номинальной заработной платы равен темпу роста уровня цен (то есть, реальная цена предложения труда не меняется), то уровень занятости не изменится (рисунок 5.6.б). Эта ситуация характеризует долгосрочный период.

Когда денежная ставка зарплаты растет быстрее уровня цен (рисунок 5.6.в), имеет место рост реальной цены предложения труда, занятость сокращается.

Алгебраически эффект занятости определяется из условия равновесия на рынке труда. Когда на рынке труда существует равновесие, денежная цена спроса на труд равна цене его предложения: WD = WS или

P ∙ dY/dN = WS(N, P). (5.6)

Из этого условия можно определить равновесный уровень занятости, который будет зависеть от уровня цен: N* (P).

Размер увеличения производства вследствие приращения занятости зависит от технологии, представленной производственной функцией Y = Y(N). Рассмотрим воздействие изменения уровня цен на совокупное предложение посредством графического изображения эффектов занятости и производства.

На рисунке 5.7. рынок труда представлен в квадранте III. В квадранте IV изображен график макроэкономической производственной функции.

P YS(P)

P1 B

A

P0

C

P2

W W0

Y2 Y0 Y1 Y

N1D N2

N0D N0

N2D N1

NS

Y(N)

N

Рисунок 5.7. Построение функции совокупного предложения
при наличии денежных иллюзий

В исходном состоянии при уровне цен P0 на рынке труда установилось равновесие со ставкой номинальной зарплаты W0 и занятостью N0. При существующей технологии занятость в объеме N0 обеспечивает объем предложения на рынке благ в размере Y0, следовательно, точка A принадлежит графику функции совокупного предложения. Когда уровень цен повышается до P1, на рынке труда происходит сдвиг N0D → N1D. Если домашние хозяйства на рынке труда подвержены денежным иллюзиям, то кривая NS останется на месте. Тогда занятость возрастет до N1, а объем предложения – до Y1. Следовательно, точка B тоже принадлежит графику YS(P). При снижении уровня цен до P2 спрос на труд сократится, что выразится сдвигом N0D → N2D и занятость уменьшится до N2, а объем предложения благ – до Y2 (точка C). Соединив все полученные таким образом точки в квадранте I, получим график функции совокупного предложения YS(P).

Построение графика для случая, когда рабочие лишены денежных иллюзий (цена предложения труда реагирует на изменение уровня цен), производится аналогично и отражено на рисунке 5.8. В этом случае график функции совокупного предложения при той же технологии становится круче (совокупное предложение становится менее эластичным по уровню цен).

 

P YS(P)

P2

P1

P0

W

N2D N0 Y0 Y1 Y2 Y

N1D N1

N0D N2

N2S

N1S

N0S

Y(N)

N

Рисунок 5.8. Построение функции совокупного предложения
при отсутствии денежных иллюзий

Угол наклона кривой совокупного предложения зависит от того, в какой мере рост ставки номинальной заработной платы отстает от уровня цен. Если бы рабочие требовали повышения денежной ставки зарплаты пропорционально уровню цен, то пропорциональный сдвиг графиков NS, ND сохранил бы занятость на исходном уровне N0, и график совокупного предложения занял бы положение, перпендикулярное к оси абсцисс. Такой вид график совокупного предложения принимает в неоклассической концепции в связи с тем, что в ней не только спрос на труд, но и его предложение определяются реальной, а не номинальной ставкой зарплаты и объем совокупного предложения не зависит от уровня цен.

Алгебраический вид функции совокупного предложения выводится посредством подстановки в производственную функцию значения равновесного уровня занятости, найденного на основе приравнивания функции цены спроса на труд и функции цены предложения труда.

Современная экономическая теория считает, что классический подход к построению функции совокупного предложения (абсолютная гибкость и следовательно - нейтральность цен) более подходит для объяснения долгосрочного периода, в то время как кейнсианская концепция объясняет ее вид в краткосрочном периоде, когда цены не являются абсолютно гибкими.

Лекция 6. Модели общего экономического равновесия

Естественным следствием существования различных подходов при описании поведения экономических субъектов на отдельных рынках является наличие в современной экономической теории альтернативных моделей функционирования национальной экономики в целом.

6.1. Неоклассическая модель общего экономического равновесия

В рамках данной модели в обобщенном виде отражены представления о функционировании рыночной экономики в целом, господствовавшие до середины 1930-х гг. Для выяснения существа неоклассической модели рассмотрим ее упрощенный вариант, без участия государства и заграницы.

Одним из важных положений неоклассической теории является вывод о том, что деньги не являются богатством, а выполняют лишь роль посредника при обмене товаров и служат масштабом измерения ценности всех благ. Подобное толкование сущности и роли денег приводит к тому, что в неоклассической макромодели существуют два независимых друг от друга сектора: реальный и денежный. В этом суть классической дихотомии.

Согласно неоклассической макроэкономической модели в реальном секторе имеются три рынка: труда, капитала (ценных бумаг) и благ, на которых встречаются домохозяйства и предприниматели. Ведущая роль принадлежит рынкам факторов производства – труда и капитала, на которых равновесие устанавливается автоматически.

1. Рынок капитала. На рынке капитала (рисунок 6.1б) в результате приравнивания объема предложения капитала (сбережений) к объему спроса на него (инвестициям) устанавливается ставка процента. Домохозяйства распределяют свои доходы между потреблением и сбережением в зависимости от величины ставки процента: чем выше ставка процента, тем больше объем сбережений и меньше текущее потребление. В то же время спрос предпринимателей на сбережения домохозяйств как источник инвестиционных средств находится в обратной зависимости от ставки процента. Выравнивание спроса и предложения на рынке капитала происходит за счет гибкости ставки процента, которая приводит рынок в равновесие.

P

 

P2 = M2V /Y1

W2 = P2w1 P2

W1 = P1w1 P1 = M1V /Y1

P1

W Y

II i I

YS(i)

i2

i1

i0 YD(i)

w w0 w1 w2 Y0 Y1 Y2 Y

ND N0

NS(i0)

N1

NS(i1) N2

Y(N)

III NS(i2) N IV

а

i S(i)

i2

i1

i0

I(i)

S, I

б

Рисунок 6.1. Общее экономическое равновесие в неоклассической модели

2. Рынок труда. На рынке труда (квадрант III, рисунок 6.1.а) всегда достигается устойчивое равновесие за счет гибкости ставки заработной платы. При заданной ставке процента в ходе взаимодействия спроса и предложения устанавливается такая ставка реальной зарплаты, при которой домохозяйства полностью реализуют свои планы по продаже труда, а предприниматели – по его найму. Таким образом, на рынке труда определяется ставка реальной заработной платы, уровень занятости и объем предложения на рынке благ.

3. Рынок благ. Если домохозяйства и предприниматели реализовали свои планы на рынках труда и капитала, то и на рынке благ планируемое предложение совпадает с планируемым спросом (квадрант I, рисунок 6.1а). Действительно, доходы, полученные от производства, домохозяйства распределяют между рынком благ (покупка потребительских товаров) и рынком капитала (предложение сбережений): Y = C + S. Произведенный объем продукции, равный сумме всех факторных доходов домохозяйств, предприниматели продают на рынке благ домохозяйствам (потребительские товары) и себе (инвестиционные товары): Y = C + I. Поэтому если объем инвестиций равен объему сбережений, то на рынке благ будет равновесие.

Таким образом, в неоклассической модели первичным является равновесие на рынке труда и капитала, а равновесие на рынке благ (равенство совокупного спроса и совокупного предложения) выступает закономерным результатом равновесия на двух других рынках реального сектора. Иными словами, в неоклассической модели общего экономического равновесия ведущая роль принадлежит совокупному предложению, которое определяется состоянием рынка труда. В свою очередь, предложение порождает спрос, поскольку доходы, полученные от производства благ, расходуются на их приобретение.

Алгебраически условия общего экономического равновесия в реальном секторе представляет в неоклассической модели система трех уравнений, из которой определяются равновесные значения занятости, ставки реальной зарплаты, ставки процента и национального дохода:

S(i) = I(i)

N = ND(w) = NS(w, i) Þ N*, w*, Y*, i*.

Y = Y(N)

При определении этих значений количество денег не играет никакой роли.

Количество находящихся в обращении денег определяет уровень цен (рисунок 6.1.а, квадрант I, верхняя часть), посредством которого исчисляются номинальные значения ставки зарплаты и национального дохода (рисунок 6.1.а, квадрант II, верхняя часть).

Для определения уровня цен используется уравнение количественной теории денег:

MV = PY

где V – скорость обращения денег.

В данном уравнении параметры V, Y заданы: скорость обращения денег зависит от частоты денежных выплат, определяемых техническими и институциональными условиями, а величина равновесного национального дохода определяется в ходе установления равновесия в реальном секторе.

Поскольку ни V, ни Y не зависят от количества денег, уровень цен прямо пропорционален массе обращающихся денег:

P = (V/Y)*M.

Итак, из неоклассической макроэкономической модели общего экономического равновесия следует, что благодаря гибкости ставки номинальной заработной платы и ставки процента рыночный механизм постоянно направляет экономику к состоянию общего экономического равновесия при полной занятости. Превышение предложения над спросом на рынке труда (безработица) или на рынке благ (кризис перепроизводства) возможно лишь как временное явление и связано с отклонением относительных цен от своих равновесных значений. Изменение количества денег в обращении не влияет на равновесные значения реальных параметров экономики, а меняет только их номинальные значения. Следовательно, государству нет необходимости вмешиваться в действие рыночного механизма с целью воздействовать на развитие экономической конъюнктуры.

6.2. Кейнсианская модель общего экономического равновесия

Если центральным элементом неоклассической модели являются рынки факторов производства, следовательно – совокупное предложение, то в кейнсианской модели ведущая роль принадлежит эффективному спросу, формирующемуся на рынках благ и денег, то есть – в рамках IS-LM – модели.

В кейнсианской модели ОЭР экзогенно заданными параметрами являются величина государственных расходов G, номинальное количество находящихся в обращении денег M и номинальная ставка заработной платы W=const.

Алгебраически равновесные значения пяти эндогенных параметров – Y*, P*, N*, w*, i* - определяются в результате решения системы уравнений:

S(Y) + T(Y) = I(i) +G,

M/P = l(Y, i),

Y = Y(N)

WD = WS (N, P)

W = const

Наглядно процесс установления общего равновесия в кейнсианской модели показан на рисунке 6.2.

1 шаг. В верхней части этого рисунка точка пересечения линий IS, LM указывает на величину эффективного спроса Y0. Проектируя значение Y0 на график совокупного спроса в квадранте I нижней части рисунка 6.2, найдем уровень цен P0, соответствующий совместному равновесию на рынках благ и денег.

 

i LM

i0

IS

Y0 Y

P

YS(P)

P*

P1

P0

W W0=WD W’<WD YD(P)

ND (W/P0) Y0 Y’ YF Y

ND (W/P1)

N0

ND (W/P*) N’

N*

Y(N)

NS

N

Рисунок 6.2. Общее экономическое равновесие в кейнсианской модели

2 шаг. По графику производственной функции в квадранте IV определяется количество труда N0, необходимое для удовлетворения эффективного спроса Y0. В квадранте III посредством графика предельной производительности труда в денежном выражении определяется номинальная цена спроса на труд (WD), то есть – номинальная ставка зарплаты, которую предприниматели согласны заплатить при данном уровне занятости.

3 шаг. Исходя из экзогенно заданной номинальной ставки зарплаты W0 = const, построим график YS(P) по цепочке: P → W/P = w → ND (W/P) → N →Y(N) → YS(P).

В том случае, если экзогенно заданная ставка номинальной заработной платы, и соответствующая ей при уровне цен P0 ставка реальной заработной платы, совпадают с ценой спроса на труд при уровне эффективного спроса Y0., кривая совокупного предложения пересекает кривую совокупного спроса в точке, соответствующей эффективному спросу Y0 . Таким образом, ОЭР существует.

Посмотрим, как будет устанавливаться равновесие, если экзогенно заданная номинальная ставка заработной платы не совпадает с денежной ценой спроса на труд.

Если бы экзогенно заданная номинальная ставка зарплаты была ниже (W0’ < W0), то график совокупного предложения в квадранте I сдвинулся бы вправо. В этом случае при P0 на рынке благ оказался бы избыток в размере Y’ - Y0, который вызвал бы процесс приспособления к другому равновесному состоянию, с другими значениями равновесных величин P, N, Y, i. Очевидно, что уровень цен P0 не обеспечивал бы общего равновесия и при более высокой, чем W0, цене предложения труда. Следовательно, общему экономическому равновесию в ситуации, представленной на рисунке 6.2, соответствует единственный набор значений эндогенных параметров: Y0, P0, N0, w0, i0.

Рассмотрим состояние рынка труда в условиях ОЭР, представленного рисунком 6.2.

Мы видим, что при этом равновесии существует конъюнктурная безработица в размере N* - N0, не устраняемая рыночным механизмом. Причиной ее существования является фиксированная денежная ставка заработной платы и недостаток эффективного спроса. Такую безработицу нельзя ликвидировать снижением реальной ставки зарплаты через повышение уровня цен. При повышении уровня цен с P0 до P* предприниматели будут готовы увеличить занятость до N*, а предложение - до уровня YF. Однако величина эффективного спроса в случае роста цен уменьшится (Y0 → Ỹ) из-за сокращения реального количества денег и повышения ставки процента (сдвиг LM0 → LM1). Поэтому производство увеличено не будет.

Общее экономическое равновесие на всех рынках в кейнсианской модели возможно в двух случаях.

Случай 1. Когда фиксированная номинальная ставка заработной платы W0 и соответствующая ей при уровне цен P0, обеспечивающем совместное равновесие на рынках благ и денег, ставка реальной зарплаты совпадает с т. н. «естественной» ставкой зарплаты, при которой существует равенство спроса и предложения на рынке труда. Такой случай изображен на рисунке 6.3.

Здесь величина эффективного спроса такова, что при существующей технологии его можно удовлетворить только при полной занятости. Такой вариант, согласно кейнсианской модели, может осуществиться лишь случайно. Поэтому задача государства состоит в том, чтобы целенаправленными действиями увеличивать величину эффективного спроса, стремясь к достижению ОЭР при полной занятости.

Случай 2. Если номинальная ставка заработной платы является гибкой (W ≠ const). В этом случае номинальная ставка заработной платы будет следовать за изменением уровня цен, следовательно – равновесие на рынке труда не будет зависеть от уровня цен, и будет определяться реальной ставкой заработной платы. Этот случай мы рассмотрим ниже, поскольку он относится не к кейнсианской, а к синтезированной модели ОЭР.

 

i LM

i0

IS

YF Y

P

YS(P)

P0

W W0 = W* YD(P)

YF Y

ND (W/P0)

N*

NS Y(N)

N

Рисунок 6.3. Общее экономическое равновесие в кейнсианской модели
при «естественной» ставке заработной платы

В кейнсианской модели преодолена «классическая дихотомия»: изменение количества денег в результате действия эффекта Кейнса меняет равновесные значения эндогенных параметров в реальном секторе. Рассмотрим это на рисунке 6.4.

За исходное состояние принята ситуация, изображенная на рисунке 6.2. В экономике достигнуто общее равновесие при значениях эндогенных параметров Y0, P0, N0, w0, i0.. Вследствие увеличения номинального количества денег происходит сдвиг LM0 → LM1 и эффективный спрос возрастет до Y2. Одновременно вправо сдвинется и график совокупного спроса, однако на меньшее расстояние, чем кривая LM. Вследствие того, что теперь величина эффективного спроса превышает совокупное предложение благ, уровень цен начнет повышаться. Повышение уровня цен отразится и на величине совокупного спроса и на величине совокупного предложения. Рост уровня цен уменьшит реальное количество денег, что отобразится сдвигом LM1 → LM2. В результате эффективный спрос станет равным Y1. В то же время из-за роста цен снизится реальная ставка зарплаты, и это позволит предпринимателям увеличить занятость до N1, в результате чего совокупное предложение увеличится до Y1. Таким образом, новое равновесие экономической системы характеризуется отличными от исходных значениями эндогенных параметров Y1, P1, N1, w1, i1.