Исторический тип рационального обоснования властно-правовых отношений: постнеклассический подход (стр. 8 )

[14] Там же.

[15]. Военные суды: итоги 2005 года и перспективы // Право в Вооруженных силах. 2006. № 3.

[16] Доклад генеральной прокуратуры о состоянии законности и правопорядка в РФ и о проделанной работе по их укреплению за 2006 г. // Право в Вооруженных силах. 2007. № 8.

[17] Прокурорская защита // Российская газета, 20янв.

[18] Национальная безопасность военный аспект // Красная звезда. 2008. 9 окт. С. 2.

[19] Форменное безобразие // Российская газета, 2009. № 000 от 9 июля. С. 1-2.

[20] «Служба по приговору // Российская газета, 2008. № 164 от 5 авг.

[21] Криминальная бомба // Красная звезда Российская газета, 2009. №37 от 5 марта.

[22] Национальная безопасность: военный аспект // Красная звезда, 2008. 9 окт.

[23] Ответственность за государственные преступления. Ч. 2. Иные государственные преступления / под общ. ред. , . М., 1965. С. 199-200; Курс советского уголовного права / под ред. , , . М.: Наука, 1971. Т. 4. С. 245.

[24] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. д-ра юрид. наук . М.: НОРМА, 2002. С. 407; Данилов кодекс Российской Федерации: Комментарий. Судебная и адвокатская практика. Справочные материалы. М.: КНОРУС, 2005. С. 378; Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. проф. . М.: Профобразование, 2001. С. 304.

[25] Комментарий к УК РФ / под ред. . С. 404, 405; Научно-практический комментарий к УК РФ: в 2 т. Н. Новгород, 1996. С. 523; Уголовное право. Особенная часть / под ред. . М., 1999. С. 254.

[26] Научно-практический комментарий к УК РФ: в 2 т. Н. Новгород, 1996. Т. 2. С. 524.

[27] Лопашенко Указ. раб. С. 202.

[28] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / отв. ред. . С. 214, 215; Уголовное право. Особенная часть / под ред. . М., 1999. С. 254, 255.

[29] Комментарий к УК РФ. Особенная часть / под ред. и . М., 1996. С. 200-201.

[30] , Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1999. С. 170.

[31] Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб., 2002. С. 91; Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. . М.: Юрист, 2004. С. 226; Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. -Хегай, , . М.: Проспект, 2006. С. 215.

[32] Изготовление и сбыт поддельных денег, ценных бумаг, пластиковых карт и иных платежных документов (уголовно-правовые и криминологические аспекты): дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2003. С. 104.

[33] К вопросу об объекте изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг // Российский следователь. 2008. № 13. С. 27.

[34] Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. , , . М.: Норма-Инфра-М, 1998. С. 309; Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. . М.: ИМПЭ, 1997. С. 145.

[35] Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. , . М.: Норма, 2004. С. 474.

[36] , Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 17-19.

[37] , А. Преступления в сфере экономической деятельности. Уголовно-правовой аспект. Ростов н/Д., 1998. С. 10.

[38] Финансовое право России: учебник для вузов. М.: Норма, 2004. С. 5.

[39] Коррупция угрожает национальной безопасности страны // Росийская Юстиция. 1999. № 12.

[40] Словарь иностранных слов. М., 1955. С. 369.

[41] Словарь современного русского литературного языка: в 20 т. М., 1991.

[42] , Толковый словарь русского языка. М., 1997.[42]

[43] Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. . СПб., 1998. С. 128.

[44] Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., . С. 197.

[45] История Государства и права России: учебник для вузов / под ред. . М., 1998.

[46] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.

[47] Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.,  гг. Т. 3. С. 135.

[48] Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., . Т. 4. С. 656.

[49] Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., . Т. 3. С. 180.

[50] Курс уголовного права… С. 52.

[51] См., например: Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий // Советское государство и право. 1982. № 7; , Кузнецова уголовное законодательство и его научно-практическое значение // Советское государство и право. 1984. № 1; , О понятии деяния, содержащего признаки преступления // Социалистическая законность. 1984 и др.

[52] , И. Сказ о сыске // Советская милиция. 1990. № 1. С. 92.

[53] И. Сыск на Руси // Журнал российского права. 1997. № 11. С. 165.

[54] И. Указ. соч. С. 166.

[55] Подробнее см.: Китаев «инструментального опроса» трупа человека: фантазия или реальность? // Оперативник (сыщик). 2005. № 2. С. 15–16.

[56] Указ. соч. С. 299.

[57] См.: Чельцов- А. Курс советского уголовно-процессуального права. М., 1957. Т. 1. С. 639; Черниловский Правда в свете других славянских судебников // Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии: сб. науч. тр. М., 1984. С. 31.

[58] Указ. соч. С. 338.

[59] Государство и право древней Руси. СПб., 2003. С. 290.

[60] Там же. С. 291.

[61] От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988. С. 109.

[62] По подсчетам , гривна в XI и начале XII составляла полфунта серебра, так что штраф размером более 600 граммов серебра – достаточно весомый. См.: . Соч.: в 9 т. Т. 1. С. 248.

[63] Российское законодательство X – XX веков. М., 1984. Т. 1. С. 47–48, 56–57.

[64] Русская Правда о поиске преступников и доказывании их вины // История государства и права. 2004. № 3. С. 31.

[65] См. , Указ. соч. № 1. С. 93.

[66] Указ. соч.

[67] Указ. соч. С. 168.

[68] Указ. соч. С. 80-81.

[69] Российское законодательство X – XX веков. М., 1985. Т. 2. С. 194.

[70] Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. , , . М.: НОРМА-ИНФРА М, 1997. С. 422-423.

[71] Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. , . М.: Зерцало-М, 2002. Т. 4. С. 353.

[72] Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР  гг. / под ред. . М.: Госюриздат, 1953. С. 166.

[73] ЦГАОР. Ф. 1235. ОП. 41. Д. 2. С. 413.

[74] СУ СССР. 1925. № 5. Ст. 33.

[75] Уголовный кодекс: практический комментарий / под ред. , . М., 1925. С. 128-129.

[76] Позднышев СВ. Очерк основных начал науки уголовного права. М., 1923. С. 179.

[77] СУ РСФСР. 1923. № 48.

[78] Указ. раб. С. 56.

[79] УК РСФСР 1922 г. Казань, 1922. С. 39-43.

[80] Наркомания и наркотизм. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 276.

[81] Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. , , . С. 423.

[82] УК РСФСР 1926 г. М.: Госюриздат, 1953. С. 52.

[83] Ст. 128 «Бесхозяйственность, основанная на небрежном или недобросовестном отношении к порученному делу лиц, стоящих во главе государственных или общественных учреждений и предприятий, или их уполномоченных, результатом чего явилось расточение или невозместимый ущерб имуществу учреждений и предприятий, – лишение свободы на срок до 2-х лет или исправительными трудовыми работами на срок до одного года» (от 01.01.01 г. // СУ РСФСР. № 000. Ст. 907).

[84] И. Указ. раб. С. 278.

[85] Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (). Ч. 2. Законодательство РСФСР. Казань, 1995. С. 87-89.

[86] Приказ Минздрава СССР № 000. М.: МЗ СССР, 19с.

[87] СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3012.

[88] СЗ РФ. 1999. № 12. Ст. 1407.

[89] СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3490.

[90] СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

[91] Подробнее об этом см.: Д. Кровь и почва русской истории. М., 2008. С. 221-224., а в теоретическом контексте работу Голдстоуна Дж. К теории революции четвертого поколения // Логос. 2006. № 5.

[92] См.: Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996; От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа. М., 1999.

[93] Архаизм и новаторство в российских государственных реформах // Наш трудный путь к праву: мат-лы философско-правовых чтений памяти академика . М., 2006. С. 387.

[94] Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / под ред. . М., 2000.

[95] В качестве такового можно выделить работы , , и др.

[96] Российский политический менталитет // Вопросы философии. 1994. № 1. С. 39.

[97] О лекциях Ю. Хабермаса в Москве и об основных понятиях его концепции // Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995. С. 129.

[98] Кровь и почва русской истории. М., 2008.

[99] Объективно, а не патриотически // Литературная газета. 2008. № 30. С. 3.

[100] «Как прозорливо заметил в свое время К. Шмитт, кто говорит «человечество», тот хочет обмануть: идентифицировать себя с таким универсальным и положительно оцениваемым понятием для того, чтобы отказать в них врагу и тем самым легитимировать насилие. Поэтому самая ужасная война, самая бесчеловечная акция осуществляется именем человечества» (Социальная антропология права современного общества / под ред. . СПб., 2006. С. 82).

[101] Такую стратегию называет «постмодернизацией» и отмечает, что «это развитие на базе собственных культурных оснований», «органически сочетающее черты современности и культурных традиций». (См.: Федотова «другой» Европы. М., 1997.)

[102] Традиция рассмотрения института царской власти в России, заложенная еще , , и , а в национальном измерении и др.

[103] Самодержавие и абсолютизм. М., 1917. С. 7.

[104] Власть Всероссийского Императора. М., 1999. С. 402.

[105] Боярская дума Древней Руси. СПб., 1919. С. 244-245.

[106] Вопросы международно-правового признания единого Российского государства XV – XVII вв. // Советский ежегодник международного права. 1969. М., 1970. С. 265, 271-275.

[107] Русский абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России // История СССР. 1968. № 2. С. 82; Титов в России // Советское государство и право. 1973. № 1. С. 107.

[108] Свод Законов Российской империи. Т. 1. Ч. 1. СПб., 1892.

[109] Русское государственное право. Т. 1. Введение и общая часть. СПб., 1909. С. 213; Лазаревский государственное право. Т. 1. Конституционное право. СПб., 1913. С. 199-200.

[110] Собр. соч. СПб., 1901. Т. VII. С. 1-2; Алексеев государственное право. М., 1897. С. 221-224; Палиенко законы и форма правления в России. Юридическое исследование. Харьков, 1910. С. 25.

[111] Самодержавие в эпоху империализма. (Классовая сущность и эволюция абсолютизма в России). М., 1975. С. 235.

[112] Система русской государственной власти. М., 2002.

[113] М. Записка о древней и новой России. СПб., 1914. С. 131.

[114] Подробно см.: Православная монархия. Национальная монархия в России. Утопия или политическая реальность. М., 2007.

[115] Демократия в России // Литературная газета. 2007. № 42. С. 2.

[116] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7.

[117] Титов квалификации бюджетных преступлений // Банковское право. 2004. № 4. С. 23.

[118] Уголовная ответственность за служебные преступления в России: проблемы законодательного закрепления и правоприменения: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М, 2005. С. 49.

[119] Ответственность за нецелевое использование бюджетных средств // Законность. 2004. № 7. С. 26.

[120] А. Методология права, 2001. С. 240-241.

[121] См.: Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. С. 168.

[122] См.: К вопросу о понятии правовой системы // Сравнительное правоведение: Наука, методология, учебная дисциплина. Красноярск, 2008. Ч. 1. С. 34.

[123] См.: Теория государства и права / под ред. , , . М., 2001. С. 251-252.

[124] См.: Маркова- Национальная правовая система России и типология правопонимания: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2001. С. 6.

[125] См.: А. Методология права, 2001. С. 254.

[126] См.: например: А. Правовая система и правовая жизнь общества: теоретический аспект взаимодействия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 18.

[127] См. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 25.

[128] См.: К вопросу о понятии правовой системы // Сравнительное правоведение: Наука, методология, учебная дисциплина. Красноярск, 2008. Ч. 1. С. 32.

[129] Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т. 1. С. 12.

[130] См.: Bogdan parative Law. Kluwer, 1994. P. 82.

[131] Жоффре- Основные правовые системы современности. М., 1999. С. 26.

[132] См.: Основные правовые системы современности (сравнительное право): пер. с фр. , . М., 1967.

[133] См.: Теория государства и права. М., 2001. С.118.

[134] См.: Н. Российская правовая система. Саратов, 1994. С. 171-176.

[135] См.: Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т. 1. С. 79-80.

[136] См.: Н. Правовые системы современного мира, 2009. С. 8.

[137] См.: Esmein A. Le droit compare et ienseignement droit // Congres international de droit compare. Proces-verbaux des séances et documents. P., 1905. P. 451.

[138] См.: Маркова- Национальная правовая система России и типология правопонимания: дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2001. С. 141.

[139] См.: Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т. 1. С. 103, 106-108.

[140] См.: Mattei U. Three Patterns of Law: Taxonomy and Change in the Worlds Legal Systems // American Journal of Comparative Law. 1997. №45 P.5-44.

[141] См.: Маркова- Национальная правовая система России и типология правопонимания: дис. ... д-ра. юрид. наук. СПб, 2001. С.164.

[142] См.: Glenn H. P. Legal Tradition of the World: Sustainable Diversity in Law. Oxford, 2000. P.56-317.

[143] См.: Правовые системы современного мира. М., 2009. С.18-19.

[144] Антропология права. М., 2002. С.194.

[145] См.: , П. Евразийское правовое мышление . Ростов н/Д., 2002. С. 79.

[146] Социальная правовая политика Российского государства: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2005. С. 19.

[147] См напр.: Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов н, Д., 1994; Жунусов уголовной политики (уголовно-правовая и уголовно-исполнительная): автореф. дис. …д-ра юрид. наук. Алматы, 1994; Босхолов уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999; Лопашенко -правовая политика // Российская правовая политика: курс лекций / под ред. проф. и проф. . М.: Изд-во НОРМА, 2003; , Покачалова -правовая политика // Правовая политика России: теория и практика / под ред. и . М.: ТК Велби: Изд-во Проспект, 2006 и др.

[148] См.: Воробьева -правовой порядок в современной России: автореф. … дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2005. С. 23.

[149] Государственная экономическая политика: учеб. пособие / под ред. . М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. С. 23.

[150] См.: , Указ. соч. С. 445.

[151] См.: Роль государства в становлении и регулировании экономики. М.: Изд-во ин-та экономики РАН, 1997. С. 32-33.

[152] Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики: пер. с англ. М.: Изд-во «Весь мир», 2004. С. 103.

[153] Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986. С. 59.

[154] Плотников Н. «Право на достойное существование» к истории дискурса справедливости в русской мысли // Лого. № 5 (6С. 119-120.

[155] Право на достойное человеческое существование // Соч. М., 1995. С. 322-323.

[156] Оперативно-розыскное предупреждение экономических преступлений, совершаемых на объектах добычи, переработки и реализации нефти и нефтепродуктов, подразделениями экономической безопасности // Российский следователь.2008. № 14. С. 23.

[157] Хабибулин А. Глобальная тень // Прямые инвестиции. 2007. № 2 (58). С. 28.

[158] Правовая политика России в условиях глобализации: автореф. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2008. С. 7.

[159] См.: Там же. С. 7.

[160] Глобализация как общенаучный феномен: проблемы определения // Международное публичное и частное право. 2009. № 1. С. 32.

[161] Юридическая экспансия: теоретико-историческое исследование: автореф. дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002.

[162] Назаретян А. В многомерном мире раскрывается ограниченность гуманизма // ОНС. 1991. № 6. С. 14.

[163] См. работы автора: Беспределен ли человек? (Еще раз о гуманизме и его альтернативах) // ОНС. 1992. № 5; Интеллект во вселенной: истоки, становление, перспективы. М., 1991.

[164] Кризис индустриальной культуры. Нью-Йорк, 1953. С. 34.

[165] Смысл истории. М., 1990. С. 103.

[166] Цит. по: А. Идеи российской государственности. Ростов н/Д., 2000. С.56.

[167] Моисеев Н.Рациональный гуманизм // ОНС. 1992. № 3.

[168] Прагматический гукманизм. // ОНС. 1992. № 4.

[169] Фролов И. Новый гуманизм // Свободная мысль. 1997. С. 34.

[170] Новик И. Гуманизм-демократия // ОНС. 1995. № 8.С. 56.

[171] А. Указ. раб. С. 63.

[172] , Евразийское правовое мышление . Ростов н/Д., 2003. С. 124-140.

[173] , П. Евразийское правовое мышление . Ростов н/Д., 2003. С. 147.

[174] См.: А. Эволюция уголовной политики в Московском государстве (вторая половина XVI – первая половина XVII вв.) // Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве / отв. ред. . М., 1985. С. 149.

[175] Обязанность и право // Русский народ и государство. М., 1998. С. 165.

[176] Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов н/Д., 2003. С. 189.

[177] Философия права. М., 1998. С. 54.

[178] Российская юстиция. 1996. № 2. С. 13.

[179] О некоторых проблемах освобождения от уголовной ответственности лиц, способствующих пресечению и раскрытию преступлений в процессе оперативно-розыскной деятельности // Тр. Акад. управления: Уголовная политика и обеспечение экономической безопасности. М., 2001. С. 60.

[180] , , Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования. Омск: Изд-во Юрид. ин-та МВД России, 1999. С. 73-89.

[181] Федеральный закон “Об оперативно-розыскной деятельности”: научно-практический комментарий. 3-е изд., испр. и доп. / под ред. проф. , доц. , доц. . М., 1998. С. 116.

[182] , , Криминальная разведка и контрразведка // Оперативно-розыскная работа. 1995. № 1 (136). С. 43-47.

[183] К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свобода.

[184] Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2002. С. 126.

[185] О проблемах соблюдения конспирации в работе с конфидентами // Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: сб. науч. тр. М., 2002. С. 221.

[186] Некоторые проблемы уголовного права и ОРД // Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: сб. науч. тр. М., 2002. С. 226.

[187] Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности лиц, сотрудничающих с правоохранительными органами на конфиденциальной основе // Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: сб. науч. тр. М., 2002. С. 133.

[188] , . Юридическое обеспечение оперативного внедрения требует совершенствования // Российский следователь. 2005. № 11. С. 23.

[189] Некоторые из них уже предложены в Проекте Федерального закона “По борьбе с организованной преступностью”.