Образовательная программа (стр. 14 )

Итоги городских диагностических работ по алгебре, геометрии, математике,

теории вероятности и статистики в 6А, 7А, 8А, 9А, 10А классах

6А-математика	7А-алгебра	7А-теория вероятности и статистики	8А-теория вероятности и статистики	9А-геометрия	10А-алгебра
% уровень обученности - 89	% уровень обученности-92	% уровень обученности- 100	% уровень обученности- 96	% уровень обученности- 93	% уровень обученности- 92
% качество обученности - 64	% качество обученности-46	% качество обученности- 80	% качество обученности- 52	% качество обученности- 59	% качество обученности- 65

Итоги проведенных работ показывают недостаточный уровень качества обученности учащихся по математике.

Результаты диагностических работ ГИА по русского языку уч. г.

	Сентябрь	Январь	Апрель	Учитель
«5»	7	8	3
«4»	18	15	12
«3»	4	3	17
«2»	1	-	-
% уровня обученности	97%	100%	100%
% качества обученности	83%	89%	47%

Уровень обученности возрос по сравнению с диагностической работой, проведенной в сентябре 2010 года, однако наблюдается понижение качества обученности (учитель )

Результаты диагностических работ ГИА по математике уч. г.

	Октябрь	Февраль	Апрель	Учитель
«5»	11	6	4
«4»	7	6	17
«3»	9	14	12
«2»	3	-	-
% уровня обученности	90%	100%	100%
% качества обученности	60%	46%	64%

Уровень обученности стабильно высокий – 100%, качество обученности повысилось до 64%. Тенденция положительная (учитель )

Сравнительный анализ результатов диагностических ЕГЭ по русскому языку уч. г.

	Октябрь	Декабрь	Февраль	Учитель
«5»	3	1	3
«4»	12	13	13
«3»	3	3	1
«2»
% уровня обученности	100%	100%	100%
% качества обученности	94%	82%	94%
Средний балл	49 (из 64)	45 (из 64)	49 (из 64)

При 100% уровне обученности отмечается повышение качества обученности, которое составило 94% (учитель )

Сравнительный анализ результатов диагностических ЕГЭ по математике уч. г.

	Октябрь	Декабрь	Март	Апрель	Учитель
«5»	2	3	4	4
«4»	8	6	3	5
«3»	8	8	5	7
«2»			1	2
% уровня обученности	100%	100%	93%	89%
% качества обученности	56%	53%	54%	50%
Средний балл	10 (из 30)	10 (из 30)	10 (из 30)	10 (из 30)

Сравнительный анализ результатов диагностирующих работ (ЕГЭ по математике) показывает отрицательную тенденцию в качестве и уровню обученности (учитель ).

Сравнительный анализ результатов диагностических ЕГЭ по предметам по выбору

уч. г. (средний балл)

Предмет	Декабрь	Апрель
Литература (5 учащихся)	26 (из 39)	26 (из 39)
Физика (5 учащихся/4 учащихся)	18 (из 51)	21 (из 51)
Обществознание (7 учащихся)	39 (из 59)	39 (из 59)
История (7 учащихся)	46 (из 67)	54 (из 67)
Французский язык (8 учащихся)	56 (из 80)	63 (из 100)
Английский язык (2 учащихся)	53 (из 79)	60 (из 100)
Информатика и ИКТ (1 учащийся)		34 (из 40)

Средний балл ЕГЭ по предметам по выбору показывает стабильный уровень усвоения базовых знаний по предметам, в соответствии с действующими стандартами.

Анализ итогов городского сочинения в 10А классе (21.04.2011 года)

– учитель