Анализ работы школы (стр. 5 )

Математика

Класс	Кол-во уч-ся	«5»	«4»	«3»	«2»	Не атте-сто-ваны	% об- ученн.	% каче-ства	Пройдено часов по планупо факту
К-во	%	К-во	%	К-во	%	К-во	%
1 четверть
2-а	26	4		16		6		0		0	100	76,9
2-б	25	4		16		5		0		0	100	80
2-в	27
2-г	24	0		12		12		0		0	100	50
2-д	27	5		11		11		0		0	100	59,2
3-а	26	7		9		10		0		0	100	61
3-б	28	1		11		16		0		0	100	42,8
4-а	27	9		16		2		0		0	100	92,5
4-б	26	5		13		8		0		0	100	69
2 четверть
2-а	25	6		17		2		0		0	100	92
2-б	24	2		18		3		1		0	95	84
2-в	27	8		12		6		1		0	96	74
2-г	24	2		13		9		0		0	100	62,5
2-д	27	6		10		11		0		0	100	59,2
3-а	26	7		12		7		0		0	100	73
3-б	28	4		17		7		0		0	100	75
4-а	27	9		15		3		0		0	100	88,8
4-б	26	4		15		7		0		0	100	73
3 четверть
2-а	25	6		18		1		0		0	100	96
2-б	24	2		15		5		0		0	100	70
2-в	26	7		12		5		2		0	92	73
2-г	24	2		16		6		0		0	100	50
2-д	27	4		13		10		0		0	100	62,9
3-а	26	4		13		9		0		0	100	65
3-б	28	2		18		7		1		0	96	71
4-а	25	9		13		3		0		0	100	88
4-б	26	6		13		7		0		0	100	73
4 четверть
2-а	25	7		17		1		0		0	100	96
2-б	22	1		16		5		0		0	100	77
2-в	26	7		14		3		2		0	92	80,7
2-г	24	3		16		5		0		0	100	79,1
2-д	27	4		12		11		0		0	100	59,2
3-а	26	3		13		10		0		0	100	61
3-б	28	2		18		7		1		0	96	75
4-а	25	6		11		8		0		0	100	68
4-б	26	4		13		9		0		0	100	65,3
Итоги года Программа выполнена
2-а	25	7		17		1		0		0	100	96
2-б	22	3		14		5		0		0	100	77
2-в	26	8		12		4		2		0	92	78
2-г	24	3		15		6		0		0	100	75
2-д	27	4		12		11		0		0	100	59,2
3-а	26	5		12		9		0		0	100	65
3-б	28	3		18		6		1		0	96	75
4-а	25	8		15		2		0		0	100	92
4-б	26	4		13		9		0		0	100	65,3

Результаты техники чтения