План учебно-воспитательной работы КГБОУ СПО «Комсомольский-на-Амуре строительный колледж» (стр. 2 )

Рейтинг предметно-цикловых комиссий по результатам обучения определен

по количеству неуспевающих (неаттестованных) студентов на одного преподавателя

(в порядке ухудшения).

1 место	Специальных экономических дисциплин ()	0
	Техническое обслуживание и ремонт автомобилей (Юн Н. И.)	0
2 место	Физической культуры и основ военной службы ()	1,8
3 место	Информатики и информационных технологий ()	2,5
4 место	Гуманитарных и социально-экономических дисциплин () Общеобразовательных и общепрофессиональных дисциплин ()	5 5
5 место	Техническая эксплуатация ПТСДМиО ()	8
6 место	Архитектурно-строительных дисциплин ()	8,25

Работа классных руководителей

Оценка работы классных руководителей за 2учебный год производилась по основным показателям: отсеву, пропускам занятий без уважительной причины, успеваемости.

Группа	Классный руководитель	Успева- емость, %	Отсев (РА), %	Пропуски занятий по неув. пр. за уч. год, час/чел.
111		95	1	61
112		79	2	139
121		96	6	43
131		77	5 (2)	108
141		100	3 (1)	62
211		83	1	66
012		54	2	120
221		85	3	75
222		83	9 (1)	84
230		85	1 (1)	118
231		54	3 (1)	143
241		92	6 (2)	31
242		100	5 (2+1смер.)	36
311		100	0	54
321		100	10	141
331		88	4	76
340		100	2	45
341		100	3	133
411		100	0	109
421		100	5	106
431		100	8	132
441		100	2	63
521		100	1	93
711		95	1	91
721		94	3 (1)	154
841		100	2	67
911		100	2	15
921		96	5 (1+1смер.)	154

Следует отметить хорошую работу классных руководителей: , кузнецовой Л. И., , ,

Работа преподавателей

Добились высоких результатов обучения преподаватели: , , Юн Н. И., ,

Низкие результаты обучения у преподавателей: , ,

1.2 Анализ работы по производственному обучению

Производственное обучение студентов колледжа проходило через организацию занятий практики в учебных мастерских, лабораторий колледжа и в условиях производства на предприятиях города и края. Студенты групп II, III, IV курсов прошли различные виды практик под руководством пяти мастеров производственного обучения.

Мониторинг качества и успеваемости обучения

Вид практики	Группа	Кол-во человек	Процент успев.	Процент качества	Мастер п/обучения
Столярно-плотничная	321	26	76,9	53,8
По профилю специальности	331	24	100	100
Штукатурно-малярная	321	27	92,6	85,1
По профилю специальности	331	24	100	100
Слесарная	121	28	96,4	46,4
221	26	100	96,1
222	21	100	81
Механическая	121	28	100	57,1
221	26	100	81
222	23	100	74
Тепловая	121	30	93,4	80
221	26	96,2	81
222	24	95,3	83,3
721	18	61,1	72,2
Слесарная	721	19	84,2	58
Трубозаготовительная	721	18	50	78
Демонтажно-монтажная	131	18	100	100
230	20	100	100
231	25	100	100

Архитектурно-строительное отделение
Учебный год	Процент качества	Процент успева- емости
	89,22	95,10
	80,52	89,61
изменение	-8,70	-5,49