Тема 5 Природа риска и показатели его измерения
В финансовом анализе
инвестиций мы неизбежно сталкиваемся с неопределенностью показателей затрат и отдачи. В связи с этим возникает проблема измерения риска и его влияния на результаты инвестиций.
В общем случае под риском понимают возможность наступления некоторого неблагоприятного события, влекущего за собой возникновение различного рода потерь (например, получение физической травмы, потеря имущества, ущерб от стихийного бедствия и т. п.).
При реализации инвестиционных проектов рассматриваются риски двух видов: предпринимательский и финансовый. Под предпринимательским риском понимается риск, связанный с хозяйственной деятельностью организации, и выражается в вероятности возникновения убытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом. Финансовый риск обусловлен изменениями рыночной ставки дохода на вложенный капитал.
Предпринимательский или просто бизнес-риск включает в себя все типы неопределенности, возникающие вследствие воздействия специфических и макроэкономических факторов риска.
Бизнес-риск подразделяется на проектный риск (оценивается степень риска отдельной долгосрочной инвестиции) и общий риск портфеля инвестиций организации.
Общий риск портфеля состоит из двух частей:
— диверсифицированный (несистематический) риск, кото
рый может быть устранен или сглажен за счет диверсифи
кации портфеля инвестиций (разделить сумму инвестиций
на покупку акций разных организаций). Практика инвес-j
тиционной деятельности отечественных и зарубежных]
организаций подтверждает, что для получения значитель
ного снижения уровня диверсифицированного риска не - \
обходимо инвестировать свободные средства в различные ]
инвестиционные проекты, результаты которых не зависят
друг от друга, а при определенных ситуациях изменяются i
либо в противоположные стороны, либо абсолютно не вза - ]
имосвязаны; \
— недиверсифицированный (систематический) риск, кото-|
рый нельзя уменьшить путем изменения структуры порт-1
феля инвестиций. Он основывается на воздействии макро - \
экономических факторов риска: военные конфликты, вы-1
боры, политическая нестабильность, уровень инфляции,]
величина реальной процентной ставки, степень деловой ак-'jj
тивности и др.
Уровень систематического риска относительно одинаков для! различных хозяйствующих субъектов, тогда как уровень несистематического риска сильно колеблется даже у организаций, сопос - j тавимых по масштабу и сфере деятельности.
В составе финансовых рисков различают следующие виды рис-j ков: кредитный, процентный, валютный, риск упущенной выгоды.'
Кредитный риск — опасность потери денежных средств орга-| низацией в результате невозврата суммы кредита и процентов к] нему.
Процентный риск — опасность потери денежных средств орга - \ низацией вследствие превышения процентов по привлекаемым; источникам над процентами по размещаемым средствам.
Валютный риск — это опасность потери денежных средств орга - ] низацией вследствие изменения курсов валют.
Риск упущенной выгоды — опасность потери денежных средств I организацией в результате наступления косвенного ущерба от со бытии. Например, при продаже товаров в кредит невыполнение условий оплаты их стоимости в срок ведет к росту дебиторской задолженности.
В производственных организациях финансовый риск выражается также изменениями в структуре инвестиционного капитала и в условиях финансирования инвестиционных проектов.
Воздействие общего и систематического риска на важнейший показатель оценки инвестиционной привлекательности проектов — текущую стоимость посленалоговых денежных потоков (PV) представлен на рис. 2.
Риск является вероятностной оценкой, следовательно, его количественное измерение не может был однозначным и предопределенным. Поэтому применяемые в финансовом менеджменте мето-
Систематический риск
где qt — количество реализованной продукции в /-году; Pt — цена за единицу продукции (работ, услуг) в /-году; St — полная себестоимость реализованной продукции в /-году; NCt — неденежные статьи затрат в /-году (амортизация, начисленные, но невыплаченные налоговые и социальные платежи в составе себестоимости реализованной продукции); /ах,— выплаченные суммы налогов с прибыли предприятия в /-году; г— проектная дисконтная ставка, коэффициент, CFt — чистый поток платежей в периоде /.
Рис. 2. Воздействие риска на текущую стоимость денежных потоков инвестиционного проекта



ды количественного анализа риска основываются на ряде важнейших понятий теории вероятностей и математической статистики.
Современные методы количественного анализа риска базируются на идее случайности. Случайным называется событие, которое при данном комплексе условий может произойти либо не произойти.
Количественное измерение степени достоверности реализации случайных событий и соответствующих им результатов основывается на понятии вероятности. Под вероятностью «р» события «х» понимают отношение числа «К» случаев, благоприятствующих наступлению этого события, к общему числу «М» всех равновозмож-ных случаев:
**>=£• (27)
В инвестиционном анализе риск часто измеряется с помощью таких стандартных статистических характеристик, как среднее ожидаемое (математическое) значение, дисперсия и стандартное (среднее квадратическое) отклонение.
Средним, или ожидаемым, значением (математическим ожиданием) называется наиболее часто используемая характеристика расположения значений случайной величины. Она определяется как сумма произведений ее значений на их вероятности:
Р,, (28)
где X-t — значение случайной величины; pt — вероятность их осуществления.
Математическое ожидание (среднее, или ожидаемое, значение) является важной характеристикой случайной величины, так как служит центром распределения ее вероятностей. Однако данная характеристика, взятая сама по себе, не позволяет измерить степень риска проводимой операции. В лучшем случае, она показывает, что чем меньше диапазон вероятностного распределения ожидаемой доходности по отношению к ее средней величине, тем меньше риск, связанный с данной операцией.
Пример 17.
Организация рассматривает возможность приобретения акци£ двух предприятий: «А» и «Б». Экспертные оценки предполагаемы:
значений доходности по акциям и их вероятности представлены в табл. 13.
Таблица 13 Значения доходности по акциям и вероятность их осуществления
Прогноз | Вероятность | Доходность акций, % | |
предприятие «А» | предприятие «Б» | ||
Пессимистический | 0,3 | 10 | 20 |
Вероятный | 0,4 | 30 | 30 |
Оптимистический | 0,3 | 50 | 40 |
М(Л) = 10 • 0,3 + 30 • 0,4 + 50 • 0,3 = 3 + 12 + 15 = 30; М(Б) - 20 ■ 0,3 + 30 • 0,4 + 40 • 0,3 = 6 + 12 + 12 = 30.
Как видно из табл. 13, средняя доходность по акциям обеих предприятий одинакова. Однако вероятностное распределение ожидаемого дохода по акциям предприятия «Б» сгруппировано вокруг среднего значения (30%) более плотно. Следовательно, вероятность того, что реальная доходность по этим акциям будет ниже средней, значительно меньше, чем по акциям предприятия «А», и можно сказать, что акции предприятия «Б» менее рисковые.
Количественное измерение степени риска инвестиций может быть получено определением двух других характеристик распределения случайной величины — дисперсии и стандартного (среднего квадратического) отклонения.
Дисперсия и стандартное отклонение служат характеристиками разброса случайной величины от ее центра распределения (среднего значения MX). Обе характеристики измеряют колебания дохода от инвестиций, чем они больше, тем выше рассеяние показателей дохода вокруг средней и, следовательно, значительнее степень риска.
Дисперсией (а2) называется сумма квадратов отклонений случайной величины от ее среднего значения, взвешенных на соответствующие вероятности:
(29) |
a2 =

Рассчитаем дисперсии доходности по акциям предприятий «А» ] и «Б». Они соответственно составят:
о2(А) = • 0,3 + • 0,4 + ■ 0,3 = 240; о\Б) = • 0,3 + • 0,4 + ■ 0,3 = 60.
Приведенные расчеты показывают, что разброс доходности! относительно среднего значения по акциям предприятия «Б» мень-| ше, чем по акциям предприятия «А». Отсюда вывод, что рис* инвестирования средств в акции предприятия «Б» меньше, чем| вложение средств в акции предприятия «А».
Несмотря на то, что дисперсия может служить мерой риска| финансовых операций, ее использование не всегда удобно. Этс связано с тем, что величина дисперсии равна квадрату единиць измерения случайной величины.
На практике результаты анализа более наглядны, если показатель разброса случайной величины выражен в тех же единицах из-1 мерения, что и сама случайная величина. Поэтому в качестве мерь разброса случайной величины и оценки риска удобнее использо-1 вать показатель стандартного (среднего квадратического) откло-| нения (ст), который рассчитывается по формуле:
Из приведенной формулы следует, стандартное отклонение равно корню квадратному из дисперсии. Оно представляет co6of сумму отклонений случайной величины от ее среднего значения^ взвешенных на соответствующие вероятности. При этом чем мены ше стандартное отклонение, тем уже диапазон вероятностного распределения и тем ниже риск, связанный с данной операцией.
Произведем расчет стандартного отклонения по нашему примеру:
а(А) = V240 = 15,49, а(Б) = V60 = 7,75.
Расчеты показывают, что реальная доходность по акциям пред-{ приятия «А» может колебаться от 14,51 до 45,49% (30 ± 15,49), тог| да как для акций предприятия «Б» этот диапазон значительно уже от 22,25 до 37,75% (30 ± 7,75). Следовательно, риск вложения в акции предприятия «Б» ниже, чем по акции предприятия «А».
Показателем, применяемым при анализе рисков, является также коэффициент вариации (V), который исчисляется путем отношения стандартного (среднего квадратического) отклонения к среднему (ожидаемому) значению случайной величины. Формула расчета:
В отличие от стандартного отклонения коэффициент вариации — относительный показатель. Он определяет степень риска на единицу среднего дохода. Произведем расчет коэффициентов вариации для акций предприятия «А» и «Б»:
= 0,26. |
= 0,52,
По данным расчета видно, что степень риска на единицу среднего дохода по акциям предприятия «Б» меньше.
Тема 6 Анализ инвестиционных проектов в условиях риска
Рассматривая методы анализа эффективности долгосрочных инвестиционных проектов, мы предполагали, что значения возникающих в процессе их реализации потоков платежей CF, известны и могут быть точно определены для каждого периода /. Однако в реальной практике подобные случаи скорее исключение, чем норма. В условиях рынка, при колебаниях цен на сырье и материалы, спроса на продукцию, процентных ставок, курсов валют и акций, движение денежных средств в ходе реализации проекта может существенно отклоняться от запланированного.
В этой связи возникает необходимость в прогнозировании не только временной структуры и конкретных сумм потоков платежей, но и вероятностей их возможных отклонений от запланированных. Как было показано ранее, возможность отклонений результатов финансовой операции от ожидаемых характеризует степень ее риска. Следовательно, необходим анализ эффективности инвестиционных проектов в условиях риска. В мировой практике финансового менеджмента используются различные методы анализа эффективности инвестиционных проектов в условиях риска. К наиболее распространенным из них следует отнести:
— метод корректировки нормы дисконта
;
— метод достоверных эквивалентов (коэффициентов досто
верности);
— анализ чувствительности критериев эффективности проек
тов (NPV, IRR и др.);
— метод сценариев;
— анализ вероятностных распределений потоков платежей;
— метод Монте-Карло (имитационное моделирование) и др.
Анализ инвестиционных проектов в условиях риска основывается на двух моментах. Поскольку основными характеристиками инвестиционного проекта являются элементы денежного потока и коэффициент дисконтирования, учет риска осуществляется поправкой одного из этих параметров. Рассмотрим несколько наиболее распространенных подходов.
Метод корректировки нормы дисконта с учета риска (risk adjusted discount rate approach — RAD) — это наиболее простой и вследствие этого наиболее применяемый на практике метод. Основная идея метода заключается в корректировке некоторой базовой нормы дисконта, которая считается безрисковой или минимально приемлемой (например, ставка доходности по государственным ценным бумагам, предельная или средняя стоимость капитала
предприятия). Корректировка осуществляется путем прибавления величины требуемой премии за риск (risk premium), после чего производится расчет критериев эффективности инвестиционного проекта (NPV, IRR, PI) по вновь полученной норме дисконта. При этом чем больше риск, связанный с данным проектом, тем выше должна быть величина премии, которая может определяться экспертным путем или в зависимости от значений показателей измерения риска: дисперсии, стандартного отклонения, коэффициента вариации. Например, чем больше коэффициент вариации, тем большей должна быть величина премии за риск.
Пример 18.
Организация рассматривает инвестиционный проект, средняя ставка доходности которого составляет 10%. Риск, определенный экспертным путем и связанный с реализацией проекта, равен 12%. Срок реализации проекта 3 года. Необходимо оценить эффективность проекта с учетом и без учета риска. Размеры инвестиций и денежных потоков приведены в табл. 14.

Таблица 14
Расчет значений потока платежей
Годы | Денежный | Коэффициент | Приведенные | Коэффициент | Приведенные |
поток, тыс. | дисконтиро- | члены | дисконтиро- | члены | |
руб. | вания по | денежного | вания с учетом | денежного | |
ставке 10% | потока, тыс. | риска по | потока с | ||
руб. | ставке | учетом риска, | |||
(гр. 1 ■ гр. 2) | 10+12=22% | тыс. руб. | |||
(гр. 1 • гр. 4) | |||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
0 | -120 | 1 | -120 | 1 | -120 |
1 | 50 | 0,9091 | 45,5 | 0,8197 | 41 |
2 | 60 | 0,8264 | 49,6 | 0,6719 | 40,3 |
.3 | 60 | 0,7513 | 45,1 | 0,5507 | 33 |
NPV | +20,2 | -5,7 |
Как видно из таблицы, с учетом риска результат получается отрицательным и поэтому, согласно правилу NPV, проект следует отклонить.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |


