Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
На занятиях ребята расширяли знания, а полученные знания ребята учились использовать в конкретной деятельности, учились рассуждать, анализировать, развивали мышление, воображение, учились управлять своими эмоциями, контролировать своё поведение, знакомились с навыками гигиены. В группе для ребят были созданы условия для проведения ролевых игр, музыкальных занятий, занятия по физической культуре и рисованию. Дети мастерили, занимались лепкой, много читали, посещали библиотеку, ходили на экскурсии. Это дало положительные результаты. Своеобразный «переходный мостик» способствовал целостному развитию личности и плавному включению ребят в процесс обучения.
На начальной ступени обучения педагогический коллектив начальных классов работал над темой: «Эффективная модель современного образования - залог качества образования». Работа методической кафедры проводилась по плану, в котором сформулированы цели и задачи на текущий год, определены основные организационно-методические мероприятия, тематика и время проведения открытых уроков и открытых внеклассных мероприятий, формы и сроки контроля качества знаний, умений и навыков учащихся.
Работая по теме самообразования, учителя изучали литературу, апробировали различные приемы в обучении учащихся, выступали на методических объединениях, разрабатывали дидактический материал, проводили открытые уроки, занятия, отслеживали динамику развития учащихся, анализировали свою деятельность.
В этом году в рамках программы «Преемственность и адаптация» велась работа с дошкольниками. Работа с будущими первоклассниками осуществлялась учителями и Сабиевой Дня открытых дверей, организация занятий в «Школе будущего первоклассника» по направлениям «Развитие речи», «Ознакомление с окружающим миром», «Математика», посещение занятий и родительских собраний в детских садах, индивидуальная работа с родителями были направлены на подготовку дошкольников к школе и успешную адаптацию в ней.
Начальную школу закончили в этом году 126 учащихся ( на 14 больше, чем в прошлом году), из них первоклассников – 45 (на 10 больше, чем в прошлом году), которые не аттестованы по Положению.
Сравнительный анализ качества обучения в начальных классах

Сравнительный анализ качества знаний по предметам в начальных классах

В результате работы учащиеся начальной школы закончили учебный год со 100% успеваемостью, а качество знаний составило по русскому языку - 81%, литературному чтению - 97%, математике - 81%, окружающему миру - 96%, технологии (трудовое обучение)- 100%.
Качество обучения –74,22% (в прошлом году – 71,42 %). Увеличение на 2,8%. Небольшое увеличение показателя по русскому языку, но снижение по математике.
По классам это выглядит так:
Ф. И.О. учителя, класс | Русский язык | Математика | Литературное чтение | Окружающий мир | Технология |
,2А класс | 92% | 88% | 100% | 96% | 100% |
И.,2Б класс | 80% | 80% | 93% | 100% | 100% |
И., 3А класс | 75% | 75% | 100% | 92% | 100% |
,3Б класс | 83% | 83% | 94% | 94% | 100% |
, 4А класс | 91% | 91% | 91% | 100% | 100% |
,4Б класс | 62% | 69% | 100% | 100% | 100% |
Сравнительный анализ качества знаний по классам

Снижение качества обучения в 3-х классах: в 3а на 7,7%, в 3б – на 4,9%.
В прошедшем учебном году были набраны два первых класса (учителя и ). Результаты контроля процесса адаптации учащихся 1-х классов были проанализированы на совещании при директоре в начале и в конце учебного года.
Результаты итоговых работ в 1-х классах
Анализ техники чтения:
класс | учитель | Количество учащихся | Выполняли работу | справились | Не справились |
1а | 25 | 24 | 23 | 1 | |
1б | 20 | 17 | 13 | 4 Мухортов, Нестерюк, | |
всего | 45 | 41 | 36 | 5 |
Анализ контрольной работы по математике:
класс | учитель | Количество учащихся | Выполняли работу | «5» | «4» | «3» | «2» | Качество обучения | СОУ |
1а | 25 | 21 | 12 | 8 | - | 1 | 80 | 85,6 | |
1б | 20 | 17 | 10 | 4 | 3 | - | 82,3 | 80 | |
всего | 45 | 38 | 22 | 12 | 3 | 1 | 89,47 |
Анализ контрольной работы по русскому языку:
класс | учитель | Количество учащихся | Выполняли работу | «5» | «4» | «3» | «2» | Качество обучения | СОУ |
1а | 25 | 23 | 10 | 8 | 3 | 3 Ганенко А, Демичев В, | 78,26 | 71,65 | |
1б | 20 | 17 | 3 | 6 | 6 | 3 Нестерюк, Мухортов, Лукин | 52,94 | 55,41 | |
всего | 45 | 40 | 13 | 14 | 9 | 6 | 67,5 |
Учителям , необходимо в первой четверти взять под контроль успеваемость учащихся, получивших неудовлетворительные отметки. После 1 четверти будет проведен срез знаний данных учащихся.
С целью проверки качества знаний, умений и навыков учащихся 2-4 классов проводились входной, рубежный контроли знаний, годовые контрольные работы по математике, русскому языку и контроль техники чтения. Результаты административных работ анализировались на кафедре.
Результаты проверки в 4-х классах техники чтения:
класс | учитель | количество учеников | Выполняли работу | «5» | «4» | «3» | «2» | Качество чтения | СОУ |
4 а | 12 | 12 | 10 | 1 | 1 | - | 91,6% | 80% | |
4 б | 13 | 12 | 6 | 2 | 2 | 3
| 38% | 40% | |
Всего | 25 | 24 | 16 | 3 | 3 | 3 | 66,66% |
по математике:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


