Животные изучаемых пород, типов и их гибриды имели определенные различия по физико-химическим свойствам мышечной ткани. Так, рН мяса у свиней ДМ-1 и СТ типов и гибридов был ниже, чем у сверстников КБ породы.

Исследования показали, что наиболее интенсивно окрашенной была мышечная ткань свиней ДМ-1 типа, которые превосходили сверстников I, III, IV и V групп по данному показателю на 18,88; 20,50; 81,08 (Р < 0,01) и 116,13% (Р < 0,01). Наименьшая интенсивность окраски отмечена у гибридов КБ х ДМ-1, КБ х СТ.

Влагоудерживающая способность мышечной ткани подсвинков КБ породы, ДМ-1 и СТ типов была несколько выше, чем у гибридов.

В целом, несмотря на имеющиеся отличия по ряду показателей, мясо всех подопытных свиней характеризовалось высоким качеством. Признаков PSE и DFD-свинины не зарегистрировано.

Оценивая качество подкожного шпика, можно отметить, что свиньи ДМ-1, СТ типов и гибриды, полученные от скрещивания свиноматок КБ породы с хряками СТ типа, отличались от сверстников КБ породы меньшим содержанием в шпике сухого, органического веществ и жира (Р < 0,05).

При проведении органолептической оценки установлено, что по внешнему виду, аромату, вкусу, сочности мясо свиней КБ породы достоверно превосходило мясо сверстников СТ и ДМ-1 типов.

По суммарной оценке мяса и бульона первое место заняли подсвинки КБ породы, второе – гибриды КБ х СТ, третье – СТ типа.

3.1.5. Экономическое обоснование полученных результатов

На основании проведенного эксперимента была рассчитана экономическая эффективность воспроизводства, выращивания и откорма свиней различных генотипов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Для этого нами были учтены все затраты, связанные с проведением опыта, а также использованы данные годовых отчетов совхоза «Кадамовский» и учхоза «Донское» Ростовской области за гг.

Установлено, что при использовании межпородного скрещивания обеспечивается дополнительный выход 20-30 поросят за опорос в двухмесячном возрасте от каждых 100 свиноматок в сравнении с чистопородным разведением КБ породы.

Уровень рентабельности производства свинины, полученной от гибридного молодняка, был выше, чем от чистопородного, на 5,0-8,2%.

3.2. Оптимизация структуры рационов ремонтных свинок

и племенных свиноматок при использовании разного удельного веса зеленых и сочных кормов

Научно-хозяйственный опыт № 2 проведен на свинках КБ породы согласно схеме исследований на племенной свиноферме в ФГУСП «Кадамовское» Ростовской области в гг. (табл. 6).

По принципу аналогов были сформированы 5 групп свинок двухмесячного возраста по 20 голов в каждой. В подготовительный период (30 дней) животным всех групп скармливали одинаковый рацион, который в основной период опыта для I группы остался контрольным (концентратный тип кормления).

Таблица 6 – Схема научно-хозяйственного опыта № 2

Группа

(n = 20)

Рационы (в % по питательности)

Ремонтные свинки (30-135 кг)

Супоросные и подсосные

свиноматки

Период года

май – октябрь

ноябрь – апрель

I

ОР-100 ПК*

ОР-100 ПК

II

ОР-90 ПК + 10 зеленые и сочные

ОР-90 ПК + 10 КС**

III

ОР-85 ПК + 15 зеленые и сочные

ОР-85 ПК + 15 КС

IV

ОР-80 ПК + 20 зеленые и сочные

ОР-80 ПК + 20 КС

V

ОР-75 ПК + 25 зеленые и сочные

ОР-75 ПК + 25 КС

Примечание. *ПК – полнорационный комбикорм

**КС – комбинированный силос.

3.2.1. Кормление подопытных животных

В основной период опыта свинки I (контрольной) группы получали полнорационный комбикорм (100% по энергетической питательности), в рационе свинок II, III, IV и V групп соответственно 10, 15, 20 и 25% комбикорма было заменено зелеными и сочными кормами (табл. 7).

Таблица 7 – Рационы кормления подопытных свинок

в основной период опыта, живая масса 31-50 кг (г/гол.)

Показатель

Группа

I

II

III

IV

V

Дерть ячменная

700

700

700

700

700

Дерть кукурузная

300

300

300

300

300

Дерть пшеничная

200

200

200

140

100

Жмых подсолнечный

200

200

125

90

60

Дерть гороховая

100

50

­–

Зеленая масса люцерны

1000

1600

2100

2670

Мука рыбная

50

25

25

25

25

Мука мясокостная

40

20

20

20

20

Дрожжи кормовые

40

Соль поваренная

6

6

6

6

6

Мел кормовой

10

10

Монокальцийфосфат

5

10

10

Премикс КС-3

10

10

10

10

10

В рационах содержится:

норма:

сухих веществ, г

1,42

1,53

1,56

1,60

1,67

1,41

ОЭ, МДж

21,2

21,3

21,2

20,8

21,1

21,0

кормовых единиц

1,92

1,93

1,91

1,90

1,91

1,90

сырого протеина, г

297

296

286

288

299

290

переваримого протеина, г

238

233

222

224

232

230

лизина, г

12,5

11,4

11,0

11,4

12,2

11,5

метионина + цистина, г

9,2

8,8

8,2

8,0

8,4

8,5

сырой клетчатки, г

86

133

151

166

191

77

Примечание. Обеспеченность животных макро - и микроэлементами, каротином и витамином Е соответствовала нормам кормления.

Так, при скармливании зеленой массы люцерны в фазе бутонизации (10% по питательности) ремонтным свинкам II группы создалась реальная возможность полной замены кормовых дрожжей (40 г/гол.), а также уменьшения в два раза суточной нормы гороха с 100 до 50 г/гол., рыбной муки – с 50 до 25 г/гол. и мясокостной муки – с 40 до 20 г/гол. Такая экономия этих высокобелковых и дорогостоящих кормов произведена без снижения протеиновой питательности рационов.

Аналогичная тенденция увеличения поступления протеина наблюдалась в III, IV и V группах. При этом полностью исключили из состава комбикорма кормовые дрожжи и горох, а суточную дачу рыбной и мясокостной муки уменьшили в 2 раза, жмыха подсолнечного – соответственно на 37; 55 и 70%, а в IV и V опытных группах – дополнительно дерть пшеничную на 35 и 50% (для выравнивания по энергетической питательности).

Наблюдалась устойчивая тенденция повышения в опытных группах потребления сухого вещества с зеленой массой люцерны (на 110-241 г/гол.), сырой клетчатки – с 86 (на концентратном рационе) до 133 г – во II, 151 г – в III, 166 г – в IV и 191 г/гол. – в V группах (в 2,5 раза больше нормы), а также кальция – до 70% от суточной потребности. Это дало возможность полностью исключить из рациона мел кормовой.

Во второй половине лета (с середины июля по сентябрь) основным источником зеленых и сочных кормов были суданская трава, кукуруза, сорго, кормовая свекла и тыква, которыми заменяли злаковые зерновые компоненты.

3.2.2. Рост подопытных свинок

Наибольшей интенсивностью роста с трех - до девятимесячного возраста отличались свинки II и III групп, потреблявшие соответственно 10 и 15% по питательности зеленых и сочных кормов в составе рационов (табл. 8). Так, в возрасте 9 мес. у свиней II группы живая масса была больше, чем у аналогов I, IV и V групп, соответственно на 2,38 (Р < 0,001); 3,65 (Р < 0,001) и 6,61% (Р < 0,001) и III группы – на 1,37 (Р < 0,05); 2,63 (Р < 0,05) и 5,56% (Р < 0,01).

Таблица 8 – Динамика живой массы ремонтных свинок

с трех - до девятимесячного возраста, кг/гол. (n = 20)

Возраст, мес.

Группа

I

II

III

IV

V

3

29,8±0,38

30,0±0,42

29,9±0,43

29,7±0,42

30,0±0,40

4

45,1±0,45

47,1±0,58

46,0±0,64

45,1±0,49

45,0±0,52

5

64,0±0,30

66,6±0,51

65,2±0,77

63,7±0,53

63,0±0,76

6

84,7±0,26

87,6±0,57

86,2±0,81

84,1±0,50

82,8±0,96

7

105,8±0,35

108,5±0,34

107,2±0,99

109,8±0,44

102,0±1,08

8

123,4±0,31

126,5±0,51

125,1±1,02

122,0±0,47

118,8±1,25

9

138,7±0,29

142,0±0,31

140,6±0,95

137,0±0,50

133,2±1,34

В % к контрольной

100

102,4

101,4

98,8

96,0

3.2.3. Переваримость питательных веществ рационов и баланс азота, кальция и фосфора

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8