Литература
Евразийская ментальность как основа создания интегральной модели социализации личности // Социологические исследования. 2009. № 9.
Мы, народы: роль Организации Объединённых Наций в XXI веке // Безопасность Евразии. 2000. № 1.
Власть и её оппоненты в эпоху глобализма: Новая всемирно-политическая экономия. М., 2007.
Эволюция войн и представлений о них (конец XX — начало XXI вв.). // Безопасность Евразии. 2009. № 4.
Транзит без трансформации: инволюция России к капитализму// Социологические исследования. 2009. № 9.
Конец знакомого мира: Социология XXI века. М., 2003.
Энциклопедия «Мир»: В 2 т. М., 2008.
Коршунов СВ. Национальная идентичность: Постижение смысла. М., 2009.
Геокультурная энциклопедия—2009: Культура развития через культуру безопасности. М., 2009.
Мировоззрение и культура развития // Безопасность Евразии. 2009. № 4.
Социология идеологии: Учебное пособие. М., 2009.
Социология справедливости. Т. 2. М., 2008 // Гуманитарные взаимодействия: В 3 т. М., 2008—2009.
Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. Столичный выпуск. 20ноября.
Послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. Неделя. 2008. 06—12 ноября.
Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека // Безопасность Евразии.2009. № 1.
Тотальная системная модернизация — абсолютный императив для России // Власть. 2009. № 8.
«Прошу на меня не сердиться»: Выступление Президента России на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля // Российская газета. Столичный выпуск. 20февраля.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Безопасность Евразии. 2009. № 2.
Стратегия конфликта. М., 2007.
Мировоззрение. М., 2007.
Тема «Социология компромисса как институциональная социология».
1. Социология компромисса как институциональная социология.
2. Среда и контекст компромиссного для субъекта компромисса.
3. Виды компромиссов с учетом времени, пространства и масштабов для объекта компромиссов.
Литература:
Мы, народы: роль Организации Объединённых Наций в XXI веке // Безопасность Евразии. 2000. № 1.
По справедливости: эссе о партийности бытия. М., 2008.
, Кризис: Россия спасет мир? М., 2009.
Мы пойдём другим путём: От «капитализма Юрского периода» к России будущего. М., 2009.
Конец знакомого мира: Социология XXI века. М., 2003.
Введение в социологию безопасности: Курс лекций. М., 2008.
Власть и собственность: Смуты и институты. Государство и эволюция. СПб, 2009.
Ценностные ориентиры современной социологии // Социологические исследования. 2009. № 8.
Доклад Митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, «Об основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека» на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви 2008 года // Безопасность Евразии. 2008. № 3.
С Энциклопедия «Мир». В 2 т. М., 2008.
Без Путина: Политические диалоги с Е. Киселёвым. М., 2009.
Мир в движении. М., 2009.
Национальная идентичность: Постижение смысла. М., 2009.
Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире. М., 2007.
Геокультурная Энциклопедия—2009: Культура развития через культуру безопасности. М., 2009.
Основания глобальной безопасности. Т. 3. М., 2009 // Гуманитарные взаимодействия: В 3 т. М., .
Социология компромисса. М., 2007.
Транскапитализм в России. М., 2009.
Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. Столичный выпуск, 20ноября.
Стратегическая нестабильность в XXI веке. М., 2003.
Новые карты будущего, или Анти-Рэнд. М.; СПб, 2009.
Мир без России? К чему ведёт политическая близорукость. М., 2009.
О стратегии развития России до 2020 года // Россия 2020: Главные задачи развития страны. М., 2008.
«Прошу на меня не сердиться»: Выступление Президента России на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля // Российская газета. Столичный выпуск. 20февраля.
Ролз Дж. Справедливость как честность (1958) // Логос. 2006. №1.
Трансформация семьи и развитие общества: Учебное пособие. М., 2008.
Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб, 2000.
Трансгуманитарное измерение политики. Опыт исследования институционализации НПО—сети в международных отношениях. М., 2009.
В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии // Социологические исследования. 2009. №8.
Кризис и социология // Социологические исследования. 2009. № 5.
Экологическое мышление эпохи «великого передела». М., 2008.
Мировоззрение. М., 2007.
Тема «Воспитание компромиссности».
1. Воспитание компромиссности.
2. Оформленность институтов компромиссного: «позиция», «поступок», «уступка», «торг», «договор о компромиссе», «результат компромисса».
3. Компромисс как справедливость.
4. Компромисс как адаптация.
Литература:
De futuro, или История будущего. М., 2008.
По справедливости: Эссе о партийности бытия. М., 2008.
Экспертократия: Управление знаниями: производство и обращение информации в эпоху ультракапитализма. М., 2009.
Безопасность России: Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты: Анализ риска и проблем безопасности: В 4 ч. Ч. 1: Основы анализа и регулирования безопасности. М., 2006.
Безопасность России: Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты: Анализ риска и проблем безопасности: В 4 ч. Ч. 2: Безопасность гражданского и оборонного комплексов и управление рисками. М., 2006.
Безопасность человека сегодня: Комиссия по безопасности человека. Нью-Йорк, 2003.
Будущие поколения — национальное достояние России: Программный документ XIII Всемирного русского народного собора (23 мая 2009 г., г. Москва) // Безопасность Евразии. 2009. № 3.
БузгалинА., Мы пойдём другим путём! От «капитализма Юрского периода» к России будущего. М., 2009.
Введение в социологию безопасности. Курс лекций. М., 2008.
, Образ жизни: теоретико-методологические основы анализа // Социологические исследования. 2009. № 8.
Власть и собственность: Смуты и институты. Государство и эволюция. СПб, 2009.
Российская повседневность в условиях кризиса: социологическое измерение // Социологическое измерение. 2009. №12.
Григорьев СИ. Человек в современном мире: Сохранение жизненных сил, безопасность индивидуального и социального бытия // Социологические исследования. 2009. № 11.
Доклад о развитии человека 2007/2008: Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире: Программа развития Организации Объединённых Наций. М., 2007.
Россия против кризиса: Кто победит? М., 2009.
Постамериканский мир. М., 2009.
Социологическая теория риска. М., 2003.
Этика ответственности: Теория морали будущего. М., 2003.
Без Путина: Политические диалоги с Евгением Киселёвым. М., 2009.
Мир в движении. М., 2009.
Социология адаптации: Вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск, 2005.
, Социология риска: Полипарадигмальный подход. М., 2004.
Мир после кризиса: Основные гуманитарные тенденции становления в XXI веке концепции культуры развития человека, общества и цивилизации: Научный доклад. М., 2009.
Геокультурная энциклопедия—2009: Культура развития через культуру безопасности. М., 2009.
Мир после кризиса: Основные гуманитарные тенденции становления в XXI веке концепции культуры развития человека, общества и цивилизации: Научный доклад. М., 2009.
Основания глобальной безопасности. Т. 3. М., 2009 // Гуманитарные взаимодействия: В 3 т. М., .
Основания глобальной безопасности: Социологический гуманитарный аспект. Т. 3. М., 2009 // Гуманитарные взаимодействия: В 3 т. М., 2008—2009.
Основы современного мировоззрения. М., 2010.
Социология компромисса. М., 2007.
Социология компромисса. М., 2007.
Справедливое мироустройство XXI: Тенденции формирования политики справедливого мироустройства в XXI веке. М., 2009.
Профессионализм и ценности // Однако, 2009, 12.10.
Мир после кризиса: Глобальные тенденции — 2025: меняющийся мир: Доклад Национального разведывательного совета США. М., 2009.
Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека // Безопасность Евразии. 2009. № 1.
Переслегин СБ. Новые карты будущего, или Анти-Рэнд. М.; СПб, 2009.
Россия перед выбором // Российская газета. 20января.
Воздействие сети Интернет на социальную активность, формирование и развитие идентичностей // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2009. № 1.
Ролз Дж. Справедливость как честность // Логос. 2006. № 1.
Россия vs Европа: Противостояние или союз? / Под ред. , . М., 2010.
Трансформация семьи и развитие общества: Учебное пособие. М., 2008.
Основы социологии нестабильности и риска: философский, социологический и социально-психологический аспекты: Монография. М., 2009.
О современном состоянии России // Безопасность Евразии. 2002. № 4.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года// Безопасность Евразии. 2009. № 2.
Уроки Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. и проблемы безопасности России: Материалы заседания Философского клуба. М., 2005. (Библиотека «Мегапир»)
Российская социология риска: Состояние и перспективы // Социологические исследования. 2007. № 4.
Человек: Философско-энциклопедический словарь. М., 2000.
, , Молодёжь в обществе риска. М., 2001.
Моральные и политические контексты справедливости. Новосибирск, 2007.
Россия: Экологический вызов (общественные движения, наука, политика). Новосибирск, 2002.
Социология риска. М., 2003.
Мировоззрение. М., 2007.
Вопросы для дискуссии по итогам собственных исследований.
Раздел I.
· Можно ли идентифицировать феномен «компромисс» как реальный конструктивный и созидательный фактор, помогающий людям и народам практически всегда добиваться достойного итога до, во время, после самых сложных конфликтов?
· Как обосновать важность, практичность и перспективность, востребованность «хорошей теории» компромиссного?
· Почему необходимо воспитывать у молодёжи, зрелых людей во всех возрастных группах потребность в компромиссах; умение их искать, осуществлять; анализировать итоги и готовить новые компромиссы?
· Почему именно феномены «компромисс», «компромиссное», «компромиссность» востребованы всеми общественными науками для участия в сохранении среды жизнеобеспечения?
· Как можно охарактеризовать особенности научного дискурса по проблемам теории компромисса?
· Зачем необходимо воспитывать у людей потребность, умение и волю к поиску компромиссов, их учреждению, осуществлению, анализу результативности?
· Когда возможно и необходимо готовить и продвигать опережающий, предотвращающий компромисс для ситуаций с неантагонистическими и антагонистическими противоречиями?
· Как возможна методология единой гуманитарной парадигмы?
· В чём особенности сопоставления методологий геополитики, геоэкономики и геокультуры на основе парадигмальнои матрицы Кузнецова?
· Почему методология социологии компромисса формируется как институционально-сетевая методология?
· Зачем для понимания методологии и теории компромиссного необходим анализ и синтез процессуальности в контексте функциональной структуры (по Кузнецову) современного общества?
· Можно ли рассматривать методологию гуманитарных взаимодействий как среду для проявления компромиссности, справедливости, безопасности?
Раздел II.
· Можно ли обосновать мир компромиссов как Культуру-Сеть?
· Когда стало правомерным определить в качестве Субъекта Глобальной Игры, Глобального Компромисса народ России?
· Какие характеристики определяют сущность глобального гуманитарного стратегического компромисса?
· Почему для понимания смысла сферы компромиссного необходимо уточнять особенности миропорядка в качестве контекста и состояние мировоззрения как среды события, процесса?
· Как можно соотнести методологию воспитания компромиссности с методологией компромиссного?
· Почему процессуальность компромисса выражается через институционализацию деятельности субъекта компромисса?
· Когда в процессе оформления компромиссного возникают риски?
· Можно ли теоретически обосновать взаимосвязь институтов и механизмов компромисса?
Раздел III.
· Как «работают» высокие гуманитарные технологии в процессе достижения идеологического компромисса?
· Можно ли сравнить методологический аспект диалога цивилизаций и конвергенции образов жизни, государств?
· В чём концептуально можно проследить сходство и различие конформизма и конвергенции?
· Почему институты компромиссного (позиция, поступок, торг, уступки и т. д.) не получили развития в теориях и практиках конформизма?
· Как соотносятся теории, методологии, институты и практики компромиссного?
· Почему в повседневной жизни справедливость и правда устойчиво и повсеместно связаны с компромиссом и безопасностью?
· Можно ли позицию и поступок человека по учреждению справедливости и компромисса трактовать как основание гуманитарной безопасности?
· Зачем вводить социологический процесс адаптации для понимания взаимодействия человека с другим человеком, с группой людей, со средой жизнеобеспечения?
· Что необходимо и возможно привести в обоснование тезиса о реально оформившемся глобальном специализированном научном дискурсе по проблемам социологии компромисса? огда можно обосновано констатировать, что социологическая наука о компромиссном заняла своё место в сообществе общественных наук?
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИМЕРНЫХ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ И ЗАДАНИЙ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ.
Контрольные вопросы к теме 1.
Какова целевая необходимость изучение курса «Социология компромисса» Раскройте суть и содержание понятия «компромисс». В чем заключается порядок связей феномена конфликт, компромисс, консенсус. Концепция консенсуса в работах О. Конта, Э. Дюркгейма, П. Сорокина, Т. Парсонса.Контрольные вопросы к теме 2.
Раскройте суть и содержание социологического смысла «компромисс» В чем заключается особенность социологии компромисса как научной дисциплины. Назовите внешние и внутренние факторы, обуславливающие безопасность в современном мире. Раскройте суть и содержание кооперативных взаимодействий в работах В. Кузнецова, Н. Моисеева, О. Яницкого.Контрольные вопросы к теме 3.
Что такое высокие гуманитарные технологии. Раскройте суть и содержание понятие «компромиссогема». В чем заключается суть этапов: паттерн, антитюд, интериоризация. В чем заключается логика изменений субъектно-объектных отношений.Контрольные вопросы к теме 4.
Раскройте суть и содержание парадигмальной матрицы В. Кузнецова. В чем заключается содержание институционально-сетевого подхода. Приведите пример основных типов локальных инновационных сетевых систем. Раскройте особенности сетевого подхода в работах М. Кастельса, В. Радаева, Е. Сапир, О. Яницкого.Контрольные вопросы к теме 5.
Раскройте суть и содержание понятий среда и контекст перемен для субъекта компромисса. Каковы представления М. Уолцера по классификации сфер справедливости. Раскройте социологический смысл феномена партнерства. Раскройте суть и содержание геокультурного проекта Возрождение России (проекта ).Контрольные вопросы к теме 6.
Раскройте суть и содержание процесса воспитание компромиссности. Перечислите основные этапы воспитания компромиссности. Раскройте модель докомпромиссного поля ребенка 4-6 лет. Суть и содержание модели предкомпромиссного поля подростков 13-18 лет. Раскройте механизмы устранения негативного влияния криминальной субкультуры.Контрольные вопросы к теме 7.
Раскройте суть и содержание институтов «позиция», «поступок», «договор о компромиссе», «результат компромисса». В чем специфика русской историко-культурной традиции понимания феномена справедливость. Раскройте особенности времени и пространства в достижении компромисса. Раскройте особенности компромисса как риска.Контрольные вопросы к теме 8.
Раскройте суть и содержание понятия «идеологический компромисс». Как вы оцениваете взгляд С. Хантингтона на культурное противостояние Востока и Запада. Раскройте суть и содержание влияния итогов идеологического компромисса на объекты-субъекты компромисса. Раскройте суть модели условий устойчивого функционирования идеологии развития России. Компромисс и конформизм.Контрольные вопросы к теме 9.
В чем новизна в деятельности Президента Медведева в поддержании и выработке Новых Правил игры в мире. Суть и содержание выступлений Президента Медведева в Эвиане (2008), на Красной Площади в честь 65-й годовщины победы над фашизмом, президентском послании (2008). Раскройте социологический смысл категории «справедливость», «честность», «доверие» в работах Дж. Ролза, У. Бека, М. Уолцера, М. Фуко, Д. Александера.Контрольные вопросы к теме 10.
VIII. ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ, КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
1. Особенности социологии компромисса как научной дисциплины.
2. глобализация и глобальные проблемы человеческой цивилизации.
3. Основные направления безопасности российского общества в XXI веке.
4. Мир XXI века как Глобальная Игра, как Глобальный компромисс.
5. Теория компромисса как практическая проблема.
6. Компромисс – мировоззренческий принцип.
7. Компромисс как основной принцип мироустройства в рамках Московско-Шанхайской модели миропорядка.
8. Компромисс как основной методологический принцип геокультурной парадигмы.
9. Основные категории компромисса.
10. Философские и социологические основы создания науки о компромиссе.
11. Основные функции и принципы социологии компромисса.
12. Особенности становления институционально-сетевой методологии.
13. Слабые, средние и сильные взаимодействия.
14. Основные типы локальных, сетевых инновационных систем.
15. Матрица целей и стратегий.
16. Возникновение новых субъектов на границах старой субъектности.
17. Сетевой и кластерный характер глобальной структурной гуманитарной революции XXI века.
18. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма.
19. Мировоззрение и культура развития.
20. Социология компромисса как институциональная социология.
21. Логистика как технология нового гуманитарного синтеза на пути к культуре безопасности.
22. Среда и контекст компромиссности для субъекта компромисса.
23. Виды компромиссов с учетом времени, пространства и масштабов для объекта компромисса.
24. Социально-психологические методы воспитания компромиссности.
25. Особенности современной криминальной субкультуры.
26. Особенности современного международного терроризма.
27. смысл и логика института «Поступок» по учреждению компромисса его субъектом.
28. Модель этической деятельности субъекта.
29. Смысл и динамика институтов «Уступка» и «Торг» в практиках теории компромисса.
30. Смысл и надежность в создании и практике деятельности института «Договор о компромиссе».
31. Суть и содержание концепции инновационного развития России.
32. Социологическая теория анализа возникновения социальных и культурных травм.
33. Будущие поколения – национальное достояние России.
34. Компромисс и конвергенция.
35. Суть и содержание идеологического компромисса.
36. Компромисс и конформизм.
37. Компромисс как справедливость.
38. Компромисс как адаптация.
39. Социология культурно-духовной сферы.
40. Суть и содержание идеологи развития России в XXI веке.
41. Особенности социологического изучения общественного мнения о феномене «компромисс».
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
1. Предметная область социологии компромисса.
2. Место и роль социологии компромисса в структуре социологического, общественного и гуманитарного знания.
3. Функции и принципы социологии компромисса.
4. Позиция «компромиссность – справедливость».
5. Оппозиция «компромиисность – бескомпромиссность».
6. Состояние изучения компромисса как научной проблемы.
7. Мир XXI века как глобальный компромисс.
8. Компромисс как основание единой гуманитарной парадигмы.
9. Особенности становления институционально-сетевой методологии в работах М. Кастельса, В. Кузнецова, В. Радаева, О. Яницкого.
10. Слабые, средние и сильные взаимодействия.
11. Гуманитарные взаимодействия.
12. Социология компромисса как институциональная социология.
13. Среда и контекст компромиссного для субъекта компромисса.
14. Виды компромиссов с учетом времени, пространства и масштабов для объекта компромисса.
15. Воспитание компромиссности.
16. Оформление институтов компромиссного.
17. Компромисс как риск.
18. Идеологический компромисс.
19. Компромисс и конвергенция.
20. Компромисс и конформизм.
21. Компромисс как справедливость.
22. Компромисс как адаптация.
23. Сферы справедливости как сферы повседневности по М. Уолцеру.
24. Миры справедливости как сферы повседневности по Л. Болтански и Л. Товено.
25. Легитимные порядки значимого по Л. Болтански и Л. Товено.
26. Сравнительный анализ бифуркационных и эволюционных сред и происходящих в них эволюций.
27. Иерархия ценностных показателей, измеряемых по методике Ш. Шварца.
28. Матрица целей и стратегий.
29. Парадигмальная матрица В. Кузнецова.
30. Модель сетевой организации инновационно-интеллектуального процесса.
31. Типы равновесий.
32. Модель социологии становления Московско-Шанхайской модели миропорядка.
33. Примерная функциональная структура «идеологического поля» общества.
34. Сетевой и кластерный характер глобальной структурной гуманитарной революции XXI века.
35. Российский Геокультурный Созидающий проект XXI века (Путина).
36. Ключевые императивы, концепты и смыслы единой гуманитарной парадигмы и кластерной негуманитарной для функционирования социологии компромисса.
37. источник динамики компромиссности.
38. Модель «дополнительного поля» ребенка 4-6 лет.
39. Модель «предкомпромиссного поля» подростка 13-16 лет.
40. Модель «компромиссного поля» для переходного периода 16-22 лет.
41. Модель «компромиссного поля» пожилых людей старше 60 лет.
42. Динамика институционализации идеологий.
43. Динамика формирования гуманитарного института «российская идеология 21».
44. Типология форм индивидуального приспособления.
45. Модель процесса осуществления компромисса.
46. Механизмы предотвращения влияния криминальной субкультуры и идеологии терроризма.
47. Содержание и структура глобального гуманитарного стратегического компромисса.
48. Взаимодействия в сфере развития через компромисс.
49. Социологическая модель создания компромисса.
50. Модель первоначальной фазы создания доверия (Мак-Найт).
51. Модель процесса доверия (Д. Данкин).
52. Социлогический смысл категорий «справедливость», «Доверие» в работах Дж. Ролза, У. Бека, М. Уолцера, М. Фуко, Д. Александера.
53. Культурное противостояние Востока и Запада в работах С. Хантингтона.
54. Суть и содержание выступлений Президента Медведева в Эвиале (2008 г.), на Красной площади в 65-ю годовщину Победы над фашизмом.
55. Модель развивающейся системы в работах Мальтуса, Ферхлюста, Лотка-Вольтера.
56. Концепция консенсуса в работах О. Конта, Э. Дюркгейма, П. Сорокина, Т. Парсонса, Т. Шеллинга, Е. Примакова.
57. Кооперативные взаимодействия в работах В. Кузнецова, Н. Моисеева, О. Яницкого, Е. Ясина.
58. Взаимодействия в сфере культуры развития через культуру компромисса.
59. Инновационность и компромиссность в работах В. Садовничего.
60. Мировоззрение, мироустройство и миропорядок.
Разработчики:
Московский государственный университет им. | чл.-корр. РАН, профессор, д. с.н. |
ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА
Наименование дисциплины: "Социология глобализации"
Рекомендуется для направления подготовки «Социология».
Квалификации (степени) выпускника: магистр
1. Цели и задачи дисциплины
Цели дисциплины – освоение магистрантами глобализации как явления современности, возникшего на рубеже ХХ-ХХ1 вв., и стремительно распространяющегося по всему миру. Есть все основания характеризовать её как последующую стадию развития капитализма, претендующего на мировое господство в своем новом качестве - глобального империализма.
Задачи дисциплины – изучение студентами социологического подхода к анализу происходящих в мире глобальных процессов, с использованием методов макросоциологического анализа.
2. Требования к результатам освоения дисциплины. Предполагается знание мировых экономических и социальных проблем современности, позволяющих реально оценивать глобальные изменения, происходящие в мире.
СОДЕРЖАНИЕ КУРСА ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1. Введение. Процессы глобализации в историческом контексте
Актуальность исследуемой проблемы. Почему о глобализации заговорили особенно активно конце 90-х годов? Эволюция концепций глобализации. Фрагменты глобальных процессов в мировой истории: Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим. Великая греческая колонизация. Средневековые империи. Передел мирового геополитического пространства: цикличность, признаки, последствия.
Тема 2. Теоретические подходы к осмыслению глобальных процессов
Определение термина «глобализация». Подходы к осмыслению процессов глобализации. Глобализация экономической сферы. Политическая глобализация. Культурологический подход к глобализации. Экономический подход. Экологический подход. Комплексный подход. Междисциплинарный подход.
Тема 3. Глобализация в дискурсе цивилизационных изменений
Цивилизационный путь развития. Понятия «цивилизация», «локальная цивилизация». Архетипы цивилизаций. Графеномена культуры О. Шпенглера. Концепция этногенеза Л. Гумилева. Технологическая стадия генезиса цивилизации. Системно-синергетическая модель локальной цивилизации. Локальная цивилизация: механизмы и модель саморазвития.
Тема 4. Формационный подход к анализу глобализационных процессов
Общие принципы социально-исторической концепции К. Маркса. Ступени исторического развития. Докапиталистические антагонистические формации. Теория общественно-экономических формаций в социально-исторической концепции марксизма. Внутриформационная типология. Генезис капитализма. Всеобщий закон капиталистического накопления. Монополии и переход к капитализму, как высшая стадия капитализма. (.) Цивилизирующее влияние капитала. Теория «ультраимпериализма» Кауцкого. Общество признаков глобализации в первом случае на рубеже XIX – XX вв. и во втором случае на рубеже XX – XXI вв. Исторические закономерности либеральной экономики. Глобальный империализм – очередная стадия развития капитализма, приобретающая международный характер.
Тема 5. Причинно-следственные связи глобализации мира
Причины глобализации и их этапы. Вашингтонский консенсус как первопричины. Тенденции глобализации современного мира. Изменение геополитического баланса. Однополярный мир. США – сверхдержава и её господство. Положительные и негативные стороны глобализации. Россия в глобальном мире и её позиционирование.
Тема 6. Предмет социологии глобализации
Предмет социологической науки. Расширение предметного поля социологических исследований, выход на макросоциологический, транснациональный уровень. Транснациональные субъекты политической и экономической деятельности. Зарождение нового человека, переход от экономического к геоэкономическому человеку (Э. Кочетов).
Теория «глобальной системы» Лесли Склера. Исследование социальной сферы Б. Декона. Предмет и объект изучения глобальной социологии. Методологические задачи: поиски наддисциплинарного подхода к исследованию глобальных проблем.
Тема 7. Субъекты глобализации в геосоциальном пространстве
Геополитическое, геоэкономическое и геосоциальное пространство как сфера деятельности субъектов глобализации. Роль государства в глобализирующемся мире. Дилигирование функций на надгосударственный, цивилизационный уровень. Региональные интеграционные объединения. Международные межправительственные объединения (МПО), Неправительственные организации, неформальные объединения. Транснациональные корпорации как агенты глобализации. Влияние ТНК на мировую экономику (организация международного производства, ускорение научно-технического прогресса, совершенствование форм менеджмента…).
Тема 8. Факторы глобализации
Факторы глобализации ведущих сфер современной жизни. Периоды развития мировой экономики. Процессы экономической интеграции. Социальный фактор: ослабление роли традиций, социальных связей и обычаев. Политический фактор: распад мировой социалистической системы. Образование однополюсного мира. Имперская политика США. Стандарты образования, культуры. Международный фактор. Европейский акт 1985г., провозглашение свободы в международном движении товаров, услуг, капитала, людей и т. д. Окончание «холодной войны» и преодоление идеологических разногласий между Востоком и Западом. Технический фактор: совершенствование средств транспорта, связи, информационных технологий. Экологический фактор.
Тема 9. Признаки глобализирующегося мира
Интеграция национальной экономики. Новые субъекты мировых экономических отношений: ТНК, международные бизнес организации, франшизные сети и т. д. Глобализация мирохозяйственных отношений. Создание международных финансовых и регулирующих стандартов. Развитие телекоммуникационных технологий. Проблемы международной морали в формировании ценностей планетарной культуры. Глобализация международного терроризма.
Тема 10. Последствия глобализации
Прогнозы политической и экономической глобализации. Плюсы и минусы глобализации. Две противоречивые тенденции мировой экономики: американизация глобализации экономический полицентризм. Тенденция несамостоятельности новых индустриальных стран. Позиционирование России в условиях глобализации. Геополитические и геоэкономические приоритеты России.
Учебно-методическое обеспечение курса
Перечень примерных контрольных вопросов и заданий для самостоятельной работы.
1. Что такое глобализация? Раскройте содержание этого понятия. Приведите научные позиции исследователей по проблемам глобализации.
2. В чем состоит различие в понимании сущности глобализации?
3. В чем специфика социологического подхода в понимании глобализации?
4. В чем заключается суть глобализации экономической сферы?
5. Объясните, как происходит глобализация социальной сферы.
6. Раскройте исторический взгляд на глобальные процессы.
7. Назовите фрагменты глобализации в мировой истории.
8. В чем состоит взаимосвязь таких понятий как «глобализация» и «цивилизация»?
9. Назовите общие принципы социально-исторической концепции К. Маркса.
10. В чем состоит сущность формационного подхода к анализу глобальных процессов?
11. Назовите основные причины глобализации.
12. Укажите этапы глобализации?
13. Какие положительные и негативные последствия глобализации можно наблюдать в мире?
14. Какое место отводится России в глобализирующемся мире?
15. В чем смысл теории «глобальной системы» Лесли Склера?
16. Какая роль отводится государству в глобальном мире?
17. Назовите основных субъектов глобализации.
18. Как влияют ТНК на развитие мировой экономики?
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
