7. Исследование мнения учащихся и их родителей показало, что в целях совершенствования работы по профилактике заболеваний, пропаганде здорового образа жизни необходимо создание специальной оздоровительной программы для учителей, учащихся и родителей.
Сформированность общеучебных умений и навыков.
Поскольку у учащихся школы разный уровень обучаемости, то важным для педагогического коллектива является индивидуализация обучения, проблема формирования общеучебных умений и навыков.
С целью определения сформированности ОУУН учащихся было проведено несколько блоков тематического тестирования.
На основании результатов исследования можно сделать выводы:
1. Уровень учебно-организационных умений по школе находится в пределах средних показателей. Наблюдается повышение ОУУН к 3 ступени образования.
2. Уровень учебно-коммуникативных умений выше в младшем школьном и подростковом возрасте, на результаты по каждому классу оказывает влияние эмоционально-психологический климат конкретного коллектива.
3. Уровень сформированности учебно-информационных умений, к 3 ступени становится более высоким, навыки работы с учебным материалом помогают лучше ориентироваться в учебном процессе, что повышает самооценку старшеклассников.
Уровень познавательного интереса.
Уровень обученности учащихся обусловлен их образовательным потенциалом, в основе которого лежит познавательное развитие школьников.
Психолого-педагогическая оценка учащихся осуществлялась на основе диагностики и анализа познавательного развития учащихся, что позволило выявить следующие группы:
1. Высокий уровень развития познавательных способностей наблюдается у 18% учащихся. Данный уровень предполагает хорошее развитие логического и абстрактно-логического мышления, сформированность целенаправленной учебной деятельности, хороший объём памяти, активное внимание и достаточно высокую мотивацию к обучению.
2. У 57% учащихся отмечается средний уровень развития познавательных
способностей: мышление в основном носит наглядно-образный и наглядно-
действенный характер, сложные логические операции находятся в стадии развития, память в пределах нормы, внимание неустойчиво; характерны отвлекаемость, эмоциональная тревожность, несколько сниженный интерес к дальнейшему умственному развитию
3. 25% учащихся имеют низкий уровень познавательных способностей:
низкие показатели интеллектуального развития, слабая устойчивость внимания, заторможенность, что во многом определяется индивидуально-психологическими способностями учащихся, быстрой утомляемостью и истощаемостью нервной системы, снижена мотивация к обучению.
Выводы:
1. При организации образовательного процесса, подготовке учителя к
уроку, при взаимодействии учителя и ученика необходимо осуществлять личностно-ориентированный подход, учитывая особенности познавательных способностей учащихся.
2. Спланировать систему работы по обеспечению индивидуальной
траектории развития личности в соответствии с зоной ближайшего развития.
Динамика успеваемости и качества знаний по школе.
Динамика успеваемости и качества знаний учащихся по предметам.
Классы | Индикатор |
уч. год. |
уч. год. |
уч. год. |
уч. год. |
1-4 | Успеваемость | 100% | 99% | 100% | 99 % |
Качество | 49% | 64% | 67% | 62 % | |
5-9 | Успеваемость | 99% | 99% | 99% | 100 % |
Качество | 25.6% | 29% | 35% | 68 % | |
10-11 | Успеваемость | 100% | 100% | 100% | 100 % |
Качество | 27% | 24% | 33% | 74 % |
Данная таблица показывает, что, несмотря на тенденцию повышения качества знаний на всех ступенях образования, наиболее трудоёмким остаётся образовательный процесс в основной школе. Это связано как с психолого-возрастными особенностями учащихся, так и с особенностями усвоения учебного материала. Очевидно, что в этих классах необходимо расширение комплексного сопровождения (логопед, психолог, социальный педагог) образовательного процесса.
Результаты итоговой аттестации выпускников начальной школы за три года.
Предмет | Число не аттестованных | Число аттестованных на «удовлетворительно» | Число аттестованных на «хорошо» и «отлично» | ||||||
2011 | 2012 | 2013 | 2011 | 2012 | 2013 | 2011 | 2012 | 2013 | |
Русский язык | 0 | 0 | 1 | 22 | 20 | 13 | 31 | 36 | 46 |
Математика | 0 | 0 | 1 | 16 | 14 | 10 | 35 | 42 | 49 |
В учебном году Московским центром качества образования проведены:
- тестирования рубежной диагностики знаний учащихся (в декабре – в 4 «Б» классе по чтению; в феврале - в 4 «А» классе по русскому языку;
- тестирования итоговой диагностики (в апреле – в 4 «А» классе по математике; в 4 «Б» по русскому языку).
Все тестирования проводились в присутствии независимых наблюдателей.
Результаты рубежной диагностики знаний обучающихся:
Класс | предмет | Средний % выполнения теста | Средний балл | Достигли достаточного уровня в % | |
По школе | По городу | ||||
4 «А» | Русский язык | 91 | 73 | 16,4 | 100 |
4 «Б» | чтение | 69 | 67 | 8,3 | 87 |
Результаты итоговой диагностики знаний обучающихся:
Класс | предмет | Средний % выполнения теста | Средний балл | Достигли достаточного уровня в % | |
По школе | По городу | ||||
4 «А» | Математика | 85 | 74 | 11,9 | 100 |
4 «Б» | Русский язык | 77 | 77 | 13,9 | 97 |
Средний процент выполнения теста в большинстве тестирований превосходит показатель по городу, в одном случае (4 «Б», русский язык) – соответствует им.
В результате диагностики знаний обучающихся выявлены типичные ошибки, выполнено корректирование плана ВГИК на учебный год.
Впоследствии результаты проведенных тестирований будут, безусловно, учтены при планировании учебного материала на будущий учебный год, а также при организации текущего повторного материала.
Качество обученности учащихся 2-4 классов за последние три года.
учебный год | 2а | 2б | 2в | 3а | 3б | 4а | 4б |
79 | 71 | ||||||
61 | 63 | 80 | 75 | ||||
48 | 49 | 52 | 63 | 66 | 80 | 69 |
![]() |
На диаграмме представлено качество обученности учащихся по классам:
2а - ,2б - , 2в - ,
3а – , 3б – , 4а - , 4б –
В 1-ых классах в учебном году Московским центром качества образования был проведен мониторинг, состоящий из двух этапов:
1 этап (сентябрь 201г.)- «Динамика изучения готовности первоклассников к обучению в школе»;
2 этап (апрель 2011г.) – «Образовательные достижения учащихся первых классов».
Результат первого этапа мониторинга показали уровень развития познавательной сферы ниже показателей по региону во всех первых классах (1 «А», 1 «Б», 1 «В»).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |



