«Инвестиционная деятельность реального сектора экономики (Теоретические и методологические аспекты)» (стр. 8 )

Для более детальной характеристики инвестиционного климата в Ставропольском крае, рассмотрены составляющие инвестиционного потенциала по регионам ЮФО (рисунок 21, таблица 8).

На представлены изменения рейтингов составляющих инвестиционного потенциала Ставропольского края и регионов ЮФО. Из графика видно, что Ставропольский край почти по всем составляющим на четвертом месте, однако рейтинг инфраструктурного потенциала края занимает одиннадцатую позицию , что свидетельствует о слабой инфраструктурной насыщенности региона и не удачным, с позиций инвестора, экономико-географическим положением. Такая ситуация становится препятствием в процессе привлечения инвесторов как внешних так и внутренних.

Рисунок 21 - Рейтинг составляющих инвестиционного потенциала регионов ЮФО, 2004

Таблица 8 - Рейтинг составляющих инвестиционного потенциала регионов ЮФО,2004

Регионы ЮФО	Потребительский.	Трудовой	Производственный	Инфраструктурный	Финансовый	Инновационный	Институцианальный	Природно-рессурсный
Краснодарский край	1	1	1	1	1	3	1	3
Ростовская область	2	2	2	3	2	1	2	2
Волгоградская обл.	3	4	3	9	3	2	4	4
Ставропольский край	4	3	4	11	4	4	3	5
Дагестан	5	5	6	8	5	6	5	6
Астраханская область	6	7	5	10	6	5	6	1
Алания	8	6	8	2	8	9	7	8
Кабардино-Балкария	7	8	7	5	7	8	8	7
Адыгея	9	10	10	4	10	11	9	12
КЧР	10	9	9	12	11	7	10	9
Ингушетия	12	12	11	7	12	12	12	13
Чечня	13	13	13	6	13	13	13	11
Калмыкия	11	11	12	13	9	10	11	10

Основываясь на выдвинутой нами гипотезе о влиянии инвестиционных потенциалов друг на друга в рамках ЮФО, нами было проведено исследование корреляционной зависимости изменений инвестиционного потенциала Ставропольского края и регионов ЮФО ( таблица 9 ). Анализ выявил две группы регионов ЮФО, в одной из которой наблюдается прямая зависимость между изменениями инвестиционного потенциала Ставропольского края и инвестиционных потенциалов регионов этой группы, а в другой группе - обратная зависимость. Теснота связи наблюдается как значимая, так и не значимая.

В первой группе оказались следующие регионы – Ингушетия (R =0,727), Чечня (R =0,646), Адыгея (R =0,622), Калмыкия (R =0,503), Кабардино - Балкария (R =0,220), Алания (R =0,086). Проведенный нами анализ показывает тесную положительную зависимость изменения инвестиционного потенциала Ставропольского края с инвестиционным потенциалом регионов Чечни, Адыгеи, Ингушетии, Калмыкии (все приграничные со Ставропольским краем регионы). На рисунке 22 показана теснота связи инвестиционного потенциала Ставропольского края с регионами ЮФО.

Сложившаяся ситуации позволяет нам сделать вывод, что проблему повышения инвестиционной привлекательности в Ставропольском крае следует решать и совместно с указанными регионами ЮФО, в противном случаи, потенциальные инвесторы будут очень осторожно вкладывать свои инвестиции в край в связи с «опасным» соседством указанных регионов.

Таблица 9 – Корреляционная зависимость изменений инвестиционного потенциала Ставропольского края и регионов ЮФО

Зависимость изменения инвестиционного потенциала Ставропольского края и регионов ЮФО	Уравнения корреляционной зависимости	Теснота связи, R
Ингушетия	У= -331,42 + 4,710 Х	0,727
Чечня	У= -108,596 +0, 894 Х	0,646
Адыгея	У= -219,557 + 3,442Х	0.622
Калмыкия	У= -223,1 + 3,175Х	0,503
Кабардино-Балкария	У= -11,488 + 0,655Х	0,220
Алания	У= -19,45 + 0,210Х	0,086
Ростовская область	У= 53,692 -1,596 Х	-0,407
Волгоградская область	У= 72,67 – 1,695Х	-0,380
Астраханская область	У= 75,238 -0,738 Х	-0,300
Краснодарский край	У= 45,210 -1,181 Х	-0,268
КЧАО	У= 185,0 -2,026 Х	-0,122
Дагестан	У= 44,194 -0,216 Х	-0,109

Вторая группа регионов имеет отрицательную корреляционную зависимость между изменениями инвестиционного потенциала Ставропольского края и инвестиционных потенциалов регионов этой группы. В эту группу вошли – Ростовская область, Волгоградская область, Астраханская область, Краснодарский край, КЧАО, Дагестан. Значимая теснота связи – Ростовская область, Волгоградская область.

1-  Ставропольский край

2-  Ингушетия

3-  Чечня

4-  Адыгея

5-  Калмыкия

6-  Кабард.-Балкария

7-  Алания

1-Ставропольский край

2-Дагестан

3-КЧАО

4-Краснодарский край

5-Астраханьская обл.

6-Волгоградская обл.

7-Ростовская обл.

Рисунок 22 – Взаимосвязь инвестиционного потенциала Ставропольского края с регионами ЮФО ( по данным корреляционной зависимости)
Это означает, что с данными регионами Ставропольский край по инвестиционной привлекательности вступает в конкурентную борьбу, что так же требует особых подходов в формировании региональной экономической и инвестиционной политики.

В этой связи, считаем необходимым в теоретическом и методологическом плане рассмотреть вопрос взаимосвязи процессов межрегиональной конкуренции и формирования инвестиционной привлекательности региона.

Наличие межрегиональной конкурентной борьбы имеет материальные и не материальные предпосылки. К основным из материальных предпосылок относятся : ограниченность ресурсов, разделение труда. Основное экономическое ограничение экономики - ограниченность ресурсов порождает конкуренцию между регионами как экономиче­скими субъектами. Применительно к региону ограниченными ресурсами являются территория и трудновоспроизводимые природные, трудовые ресурсы. Следует иметь в виду также ограниченность потребительских ресурсов, средств продвижения на рынки, ресурсов сбыта. Не материальная основа межрегиональной конкуренции - разделение труда, которое определяет место и способ участия экономических субъектов в конкурентных процес­сах. Российские регионы имеют разную отраслевую структуру, соответст­венно разные конкурентные позиции. В теории федерализма регион выполняет роль квазигосударства, в котором власти региона отвечают за предоставле­ние общественных благ жителям региона, регион должен не только производить ряд общественных благ, но и форми­ровать нужную среду, привлекать инвестиции и создавать ресурсы, обеспечивать их эффективное использование.